새정치민주연합 김용익 의원은 "순간만 넘기려하고 반성없는 정부와 여당의 속빈 메르스 추경에 기가막힐 따름"이라고 목소리를 높였다. 김 의원은 24일 SNS를 통해 "메르스 추경을 한다고 했던 정부가 감염병전문병원 설계비 예산 101억원을 모두 삭감했다"며 이 같이 비판했다. 김 의원은 "감염병전문병원은 메르스가 한창이던 지난달 7일 김무성대표도 여야 4+4 합의문에서 동의했던 사안"이라고 말했다. 구체적으로는 "이번 메르스 확산 사태와 관련해 공공의료체계의 중요성을 여야가 공히 인식한다. 또 신종 감염병 환자 진료 등을 위한 공공 병원 설립 및 격리 대상자 수용을 위한 자원 확보 방안 등 후속 대책을 조속히 마련하고, 2016년도 예산에 반드시 반영한다"는 내용이었다고 덧붙였다. 김 의원은 "그런데 메르스가 잦아들자 언제 그랬냐는 듯이 전액 삭감했다. 정부여당의 반성없는 모습에 메르스로 희생된 국민들을 볼 낯이 없다"고 토로했다. 그는 "김무성대표는 책임지고 감염병전문병원 예산을 다시 증액해야 한다. 소는 잃었지만 외양간을 고쳐야 다시 똑같은 실수를 하지 않을 것"이라고 촉구했다.

국회 보건복지위원회 소속 새정치민주연합 김용익 의원은 보건복지부가 감염병전문공공병원 설립에 반대하며 공공연히 로비하고 있다며 강력 성토하고 나섰다. 전문가들은 전원 찬성하는데 복지부는 절대 반대입장을 고수하고 있고, 여당은 보건복지위 예결소위에서는 찬성해놓고 법안소위 때는 반대하며 오락가락하고 있다고 비판하기도 했다. 22일 김 의원에 따르면 보건복지위 법안소위는 감염병 전문병원 설립에 관한 '감염병의 예방 및 관리에 관한 법률 개정안'을 21일까지 4차례에 걸쳐 심의했다. 그러나 보건복지부와 여당의 반대로 한 걸음도 진전을 보지 못하고 있다. 김 의원은 "우리 당은 질병관리본부 소속으로 감염병 연구·교육·진료 등을 수행하는 연구병원 1개소 설립과 광역별로 최소 3개(인천 등 수도권, 영남권, 호남권) 이상의 감염병 전문 공공병원을 설립하자는 '3+1 공공병원 대책'을 통해 감염병 유행 대응을 위한 최소한의 기둥을 세우자고 제안했다"고 설명했다. 또 이를 구현하기 위해 ▲국가는 질병관리본부 산하여 감염병 연구병원을 설립, 운영한다 ▲국가는 권역별로 감염병 전문병원을 설립, 운영할 수 있다는 내용의 감염병 예방법 개정안을 제출했다고 덧붙였다. 김 의원은 감염병연구병원은 연구·예방 및 진료 등을 수행하기 위한 것이고, 권역별 감염병전문병원은 400병상 규모로 충실한 종합적 진료기능을 갖춰 평상 시에는 일반진료를 하는 동시에 중소병원과 의원 등에서 감염병 환자를 의뢰받아 진료하고, 비상시에는 병원을 비우고 감염병 유행에 총력 대응을 하기 위한 병원이라고 설명했다. 비상 시에는 물론 평상시에도 감염병 환자를 집중적으로 모아 진료할 수 있어서 민간병원의 부담을 덜어 줄 수 있다고도 했다. 이와 관련 보건복지위 예산소위는 지난 13일과 16일에 두 차례에 걸쳐 추경 예산안을 심사해 감염병연구병원 1개소와 권역별 감염병전문병원 3개소의 설립에 합의하고 실시설계비 101억 3000만원을 증액해 반영했다. 반면, 보건복지부가 제출한 감염병전문병원 설립을 위한 타당성조사 연구용역 예산인 '감염병 관리체계 개편 연구' 5억원은 불필요하다고 판단해 삭감했다. 김 의원은 "이는 감염병 연구병원 및 권역별 전문병원의 건립을 서두르기로 여야 만장일치로 합의한 것이다. 이 추경 예산안은 7월 21일 보건복지위 전체회의에서 통과돼 예결특위로 보내졌다"고 말했다. 김 의원은 "(그런데 여당은) 예산소위 합의와 달리 법안소위에서는 태도가 돌변했다. 여당은 '국가 및 지방자치단체는 감염병 전문병원을 설립, 운영한다'는 한 조항으로 두루뭉술한 조항만을 두자고 주장했고, 정부는 '둘 수 있다'는 임의조항만을 두자는 입장을 시종일관 고수하고 있다"고 설명했다. 그러면서 "우리당이 제안한 바와 같이 연구병원과 권역별 전문병원 설립을 하자는 구체적인 조항 대신 정부와 여당은 선언적인 조항만을 둬 사실상 무산시킬 의도를 노골적으로 내보이고 있는 것"이라고 비판했다. 김 의원은 보건복지부가 사실상 강력히 반대하는 이유는 두 가지라고 했다. 첫째는 공공병원을 4개나 신설하는 것에 대한 기재부의 절대 반대가 있고, 둘째는 보건복지부가 국립중앙의료원에 연구병원을 둬 질병관리본부가 아닌 자신들이 병원을 통제하려는 이해충돌이 있기 때문이라고 주장했다. 그는 "당연히 '질병관리본부-국립보건연구원(기초연구)-연구병원(임상연구)' 체계와 '보건복지부-국립중앙의료원(전국)-권역별 병원(권역거점병원)-지방의료원 및 보건소(지역거점병원)' 두 개의 계열화를 이루고자 하는 우리 당의 방안이 합리적"이라고 강조했다. 김 의원은 "우리 당의 방안처럼 '연구병원'과 '권역별 전문병원'을 분리해 명확히 조문화하지 않으면 권역별 병원은 사라지고 연구병원 1개만을 국립중앙의료원에 설치해 보건복지부가 관장하게 될 것"이라고 했다. 김 의원은 이어 지난 14일 개최된 국회 메르스 대책 특위에서 삼성서울병원 송재훈 원장은 공공의료 강화 필요성을 묻는 김용익 의원의 질문에 "적극적으로 옳다. 병원장으로서 참담한 심정이다. 많은 반성을 하고 있다"면서 "공공의료를 강화해야 한다는 말이 맞다"고 답변했다고 소개했다. 또 22일 오전에 열린 국회 메르스 특위 전문가 간담회에서도 대한의사협회 최재욱 소장을 포함한 의료전문가들 5명 전원이 공공병원 설립에 이구동성으로 찬성했다고 밝혔다. 김 의원은 "보건복지부장관도 감염병 연구 병원 및 전문병원을 원하지 않는 의도를 가지고 국회를 상대로 공공병원 설립 저지 로비를 하고 다닌다는 것은 공공연한 사실"이라고 주장했다. 그는 "공공병원 설립에 대한 보건복지부의 이중적, 위선적 태도에 한탄하면서, 여당이 조속히 국민보건을 위해 긍정적인 결단을 내리도록 촉구한다"고 밝혔다.