[데일리팜=김지은 기자] 식약처장의 성분명처방의 성분명처방 발언이 특정 의사단체와 약사단체들 간 갈등으로 확산되고 있다. 서울 구로구약사회(회장 최흥진)는 28일 성명을 내어 “환자에 불편을 초래하고 과학적 근거를 무시하며 억지 주장을 하는 소아청소년과의사회 직능 이기주의를 강력 규탄한다”고 밝혔다. 구약사회는 “올해 초 오미크론변이 대확산으로 전 국민이 약을 구하지 못해 애를 태울때 약사들은 약의 상품명만을 고집하지 않고 과학적 근거에 기반해 동일성분 조제, 동일효능 조제 등을 통해 국민 불편을 최소화하고 적정한 치료를 받을 수 있도록 노력해 왔다”며 “그런 헌신적 노력과 판단 덕에 코로나 대확산 국면을 다른 나라보다 잘 극복해 낼 수 있었다”고 주장했다. 구약사회는 “2000년에 시행된 의약분업으로 우리나라도 환자는 본인이 복용하는 약을 알 수 있게 됐고 그 처방약에 대한 평가와 소모되는 약제비도 파악될 수 있었다”며 “국민을 위한 올바른 의료정책을 시행하기 위해 필요한 여러 근거와 자료가 만들어 질 수 있었다”고 말했다. 이어 “관행으로 자행됐던 여러 모순적 처방조제 행위들이 의사 처방과 약사 조제라는 업무 분리로 의약품 제형에 따른 약의 흡수, 분포, 대사, 배설 등을 고려한 과학적인 조제 행위를 정착시킬 수 있었다”며 “잘못된 의약품의 사용으로 인해 발생하는 수많은 부작용을 정상적으로 안전하게 관리할 수 있게됐다”고 덧붙였다. 구약사회는 최근 오유경 식약처장의 성분명처방 관련 발언에 반박하는 내용의 대한소아청소년과 측 성명은 의약분업 도입으로 진보한 보건의료시스템을 무시하고, 과거의 상태로 돌아가자는 것과 다름없다고 비판했다. 구약사회는 “소아청소년과 측은 20년 넘게 시행되고 안착한 의약분업을 다시 되돌리는, 선택분업을 이야기하고 있다”면서 “자신들의 의사 직능을 지키기 위해 국가제도의 본래 취지를 무시하고 환자들에게는 불편과 피해를 감수하라는 억지주장”이라고 지적했다. 이어 “성분명처방의 반대 이유로 ‘약효가 다르다’는 주장을 하는데, 현재 제도상 동일성분, 동일함량 약을 허가 받기 위해 의료기관에서 진행되는 생동성시험 연구 책임자는 '의사'”라며 “의사가 직접 실험하고 참여해 허가한 연구결과는 어떻게 설명할 것이냐”고 되물었다. 이어 “한 환자가 같은 질환으로 두곳의 병원을 가면 회사만 다른 동일 성분 약을 처방받는 일이 비일비재하다”면서 “그렇다면 두가지 처방 중 어느 의사가 효과가 떨어지는 약을 처방한 것인가. 처방약을 둘러싼 현실과 모순에 대해 의사들은 무엇이라 설명할 수 있냐”고 덧붙였다. 구약사회는 “툭하면 터지는 제약사 과징금과 연결된 급여정지 의약품은 리베이트로 인한 문제”라며 “이로 인한 모든 피해는 고스란히 환자에 돌아가고 국가재정 낭비이다. 더 이상 이런 의사들의 억지논리는 통하지 않을 것임을 구로구약사회가 분명히 밝히는 바”라고 강조했다.

[데일리팜=정흥준 기자] 대한약사회 윤리위원회가 배달전문약국 3곳에 대한 징계를 복지부에 상신하기로 결정했다. 다만 법률 검토를 거쳐 세부 조율 중으로 징계 수위 등 구체적인 결정 내용은 곧 공식 발표가 있을 예정이다. 윤리위는 어제(27일) 배달약국 운영 약사들에게 회의에 참석해 소명할 기회를 제공했으나 참석자는 없었다. 다만 일부 약사는 서면으로 의견을 제출했다. 이날 회의에서는 외부윤리위원들도 참석해 배달약국 3곳에 대한 징계 여부를 논의했다. 약사회 윤리위는 법률, 보건, 언론, 소비자 분야 외부인사 4명을 포함 총 11명으로 구성돼 있다. 윤리위 관계자는 “현행 약사법 위반 사항들이 있다. 구체적인 위반 내용들에 대해선 공식적인 발표가 있을 예정이다”라고 밝혔다. 다만 3곳에 동일한 징계처분을 복지부에 상신하기로 결정했다. 외부전문위원들도 징계 필요성에 대해선 공감했다. 이 관계자는 “중대사안이라고 받아들였기 때문에 징계를 내리기로 했다. 외부위원들도 징계가 필요하다는 데엔 동의했다”면서 “윤리위는 현재 공식 입장을 준비 중이고, 이를 통해 위반 사항과 징계 수위에 대해 발표할 계획이다. 이후 복지부에서 처분 여부를 결정할 것”이라고 설명했다. 회의에서는 폐업약국과 운영약국 간 징계 차이를 둬야 하는 것이 아니냐는 의견도 있었다. 하지만 개폐업을 반복하며 문제를 일으키는 사례가 발생할 수 있다는 우려가 더 컸다. 이 관계자는 “일부 위원이 폐업약국에 대해선 다른 조치가 있어야 한다는 의견도 냈다. 하지만 그렇게 되면 운영과 폐업을 반복하며 문제를 일으킬 수 있다는 의견이 더 많았다”면서 결국 3곳 모두 동일한 징계를 결정했다는 설명이다. 한편 약사회 윤리위는 지난 7월 무자격자 약 판매를 한 분회장에 1개월 정권 징계를 내린 바 있다. 또 약사회 전 윤리위는 지난 1월 약국에 기이한 그림을 내걸고, 마스크 한 장을 5만원에 판매하며 물의를 일으켰던 대전 모 약사에 대해 치료 시까지 면허취소를 해달라고 복지부에 요청하기도 했다.

[데일리팜=정흥준 기자] 의사단체가 자율징계권 확보를 위해 국회 공청회를 열며 드라이브를 걸자, 약사회도 법 개정 추진을 예의 주시하고 있다. 28일 서정숙 국민의힘 의원실 주최로 ‘의료인 자율징계권 확보를 위한 전문가단체 공청회’가 국회 의원회관에서 진행된다. 앞서 대한치과의사협회가 필요성을 주장하며 주도적으로 공청회를 추진해왔다. 이날도 치과협회 주관으로 마련됐으며 대한의사협회, 대한한의사협회, 대한병원협회가 후원과 패널로 참여한다. 또 복지부 관계자도 참석해 자율징계권에 부여에 대한 의견을 낼 예정이다. 약사사회에서도 자율징계권 필요성에 대해선 공감대가 형성돼 있다. 그동안에도 수차례 수면 위로 올라왔었지만 법 개정까지 탄력을 받진 못했다. 당시 의약단체에 행정처분 권한 일부를 부여하는 법안도 발의된 바 있지만 끝내 통과되지는 않았다. 의료계가 다시금 자율징계권를 들고 나온 만큼 약사사회도 자율 정화, 면허관리 필요성에 힘을 실어야 한다는 의견도 나온다. 지역 약사회 A관계자는 “사회적으로 물의를 일으키는 약사들이 잊을 만 하면 한 번씩 나오고 있지만 별다른 자정활동을 하지 못하고 있다. 또 배달전문약국이 나왔을 때에도 자정 관리가 역부족이었다. 의료계에서 자율징계권 추진을 하니 이참에 약사회도 관심이 필요하지 않겠냐”고 전했다. 또다른 지역 B약사는 “최근까지도 일부 극소수 약사들의 문제가 있었기 때문에 자율징계권은 다들 필요성을 느끼고 있으리라 생각한다”면서 “정부에서도 어느정도는 자율정화가 필요하다는 판단을 하고 있을 수 있다. 다만 복지부가 단체에 얼마나 권한을 허용할 것인지가 관건이 될 것으로 보인다”고 했다. 대한약사회도 의약단체의 자율징계권은 필요하다는 판단이다. 또한 만약 의료법 개정이 추진된다면 약사법 개정에도 힘이 실릴 것으로 기대하고 있다. 약사회 관계자는 “의료법 개정이 추진된다면 형평성 차원에서 약사법 개정에도 힘이 실릴 수 있다”면서 “약사회는 이번 집행부 뿐만 아니라 과거부터 내부적인 검토가 이뤄진 내용이고, 필요성에 대해서도 공감하고 있다”고 밝혔다.

[데일리팜=정흥준 기자] 오유경 식약처장의 성분명처방 동의 발언이 의-약 고소전으로 비화되며 일파만파 문제가 커지고 있다. 어제(27일) 대한소아청소년과의사회는 서울시약사회 성명 내용을 문제 삼으며 해명과 사과를 요구했다. 소청과의사회가 발송한 공문 내용을 보면 ‘어떤 이유로 집단에 대한 명예훼손죄와 모욕죄에 해당하는 범죄 행위를 저지른 것인지 밝혀 달라’고 요구했다. 또 ‘이유에 대해 확실히 대답하지 못한다면 명확히 사과하라’고 덧붙였다. 특히 시약사회 성명 중 ‘밑도 끝도 없는 막장 수식어를 늘어놓은 수준 이하의 성명’ ‘의사들이 리베이트로 이익을 취하고 있다는 것을 실토한 것과 마찬가지’ ‘돈의 권력을 놓기 싫다고 생떼 쓰는 뻔뻔한 모습’ 등의 내용을 문제 삼았다. 만약 11월 2일까지 제대로 된 해명이나 사과를 하지 않는다면 권영희 시약사회장을 고소하겠다고 예고했다. 임현택 소아청소년과의사회장은 “식약처장이 약사회장처럼 한다고 지적한 것이고 서울시약사회장이 문제라고 얘기한 적 없다. 그런데도 어처구니 없는 성명서를 내놨다”면서 “소청과의사회를 적시하면서 의사들이 리베이트를 받는 것처럼 적었다”고 반발했다. 만약 시약사회가 내달 2일까지 답변을 하지 않으면 적어도 내달 10일 전까지는 고소를 진행하겠다는 입장이다. 임 회장은 “이대로 끝내지 않겠다. 약사들은 제대로 된 복약상담도 없이 복약상담료를 받아가고 있다. 국민 선택분업까지 이어갈 계획이다. 여론조사 기관을 통해 국민들에게 복약지도료 없이 병의원에서 약을 원스톱으로 받아가는 걸 원하는지 물어보려고 한다”고 말했다. 이에 서울시약사회는 소청과의사회로부터 내용 증명을 받고 대응 방안 마련을 위해 내부 논의에 들어간 모습이다. 법률 자문 검토를 진행하고 후속 조치가 이뤄질 것으로 보인다. 또 서울 24개 구약사회에서도 문제를 예의 주시하고 있어, 소청과의사회 고소 예고에 잇단 반발이 이어질 가능성도 있다. 시약사회 관계자는 “소청과의사회에서 발송한 우편은 접수했다. 내용을 살펴보고 후속 대응에 대해선 내부 논의를 거쳐 결정할 예정이다”라고 답했다. 한편, 이번 의-약 갈등은 국정감사에서 성분명처방을 적극 동의한다는 식약처장 발언에서 시작됐다. 소청과의사회, 전의총이 반발 성명을 냈고 이어 서울시약사회가 맞불 성명을 내며 갈등이 심화됐다. 이들 의사단체는 시약사회 성명에 또다시 반발하며 첨예한 갈등을 이어가고 있다.

[데일리팜=강혜경 기자] 대한한의사협회(회장 홍주의)가 최근 문제가 되고 있는 중국산 식품 '빈랑'과 관련해 "빈랑과 의약품 한약재인 반랑자와는 엄연히 다르다"며 적극 해명에 나섰다. 한의협은 최근 '죽음의 열매'라고 불리며 중국에서 조차 판매를 금지한 빈랑이 5년간 103톤 가량 수입됐다는 이슈와 관련해 "빈랑 식품의 경우 한국에서는 금지 품목임에도 불구하고 일부 보도와 자료 등에서 중국의 식품용 빈랑과 의약품용 한약재인 빈랑자와 동일하게 언급되고 있고, 이를 구분하지 않아 혼선이 초래되고 있다"며 "국민의 불안과 혼란을 막기 위해서라도 올바른 의학정보 전달이 필요하다"고 주장했다. 한의협은 "의약품인 빈랑자의 경우 우리나라를 비롯해 일본, 중국, 대만 등에서 처방되고 있고 식품의약품안전처가 주관한 유전독성시험연구에서도 빈랑자는 유전독성이 없는 것으로 나타났다"며 "한의의료기관에서 한의사의 정확한 진단에 따라 처방된 빈랑자는 안전하다"는 점을 강조했다. 이어 "2만8000여명의 한의사들은 국민 건강증진과 질병치료를 위해 안전하고 효과적인 한의약 치료에 만전을 기할 것"이라고 덧붙였다.

[데일리팜=강혜경 기자] 앞으로는 SNS에서 '두타○, 피나○, ○보다트 9개월치 탈모약 온라인 성지' '두타○ 탈모약 집에서 로켓진료 오늘 배송'과 같은 내용의 비대면진료 플랫폼 광고가 사라질 수 있을지 관심이 모아진다. 비대면 진료, 약배달 플랫폼들이 이소티논을 '이스디논'으로, 두타윈을 '두타○'으로 교묘하게 수정하거나 가려 전문약을 홍보하는 문제가 국회 보건복지위원회 국정감사에서 지적되면서 자체 심의 등이 강화될 것이라는 전망이 제기되고 있다. 한시적 비대면 진료 중개 플랫폼 가이드라인(안) 공고 이후에도 교묘하게 전문약 광고를 일삼아 온 업체들에 대한 문제 제기가 이어졌고, 위기 의식으로 작용했을 수 있다는 게 관련 전문가들의 시각이다. 닥터나우는 27일 입장을 내고, 광고를 포함해 현재 진행 중인 활동 전반에 대한 자체 조사를 진행, 즉각 수정 및 삭제 조치를 시행하겠다고 밝혔다. 닥터나우는 "서비스 전반 및 광고 활동에 대해 법률 검토를 진행한 결과 위반 소지가 없음을 확인했지만 위법이나 진위 여부와 관계 없이 보건복지부, 국회, 의료계 의견을 적극 수용하고 협력하겠다"며 "온라인 광고 소재 일부가 전문의약품 광고로 오인할 여지가 있다는 의료계 우려를 적극 경청하고 수렴할 방침"이라고 밝혔다. SNS광고에 대해 지속적으로 문제를 제기해 온 약국가도 상황을 주시한다는 계획이다. A약사는 "공고 '플랫폼 업무 수행의 세부 준수사항'에는 '플랫폼은 환자에게 처방 의약품의 약품명, 효과, 가격 등 정보를 안내할 수 없다'고 명시돼 있지만 사실상 약품명을 암시하거나 가격을 공개하는 등의 광고가 이어져 왔다"며 "선제조치에 나서겠다고 표현했지만 사실상 위기의식이 반영된 조치라고 할 수 있지 않겠느냐"고 말했다. B약사도 "플랫폼들이 교묘하게 약품명을 가리거나, 성분명을 쓰면서 전문약을 홍보해 왔다. 이러한 광고가 일반인들을 대상으로 무작위로 이뤄진 데 대한 문제가 심각했다"며 "하지만 더 큰 문제는 업체들이 공고를 교묘히 악용한다는 점"이라고 지적했다. 환자가 지정하는 약국에 처방전을 전송하고자 할 때, 반드시 환자가 약국을 선택할 수 있도록 해야 하고 약국 명칭과 주소, 전화번호, 팩스번호, 약국개설자 및 약국에 종사하는 약사, 한약사의 면허 종류 및 성명 등이 공개되도록 규정돼 있지만 이러한 항목들은 전혀 지켜지지 않고 있다는 것. 이 약사는 "비대면진료 플랫폼들이 당장은 자체 심의 등을 강화할 것으로 보인다. 하지만 근본적인 문제 해결을 위해서는 이행도에 대한 점검과 행정처분 등이 뒤따라야 한다"며 "국감 지적만으로는 문제 해결이 쉽지 않을 것"이라고 말했다. 한편 이번 국감에서 신현영 더불어민주당의원은 "닥터나우는 비대면 진료 기본 원칙이자 윤리조차 지키지 못하고 있다. 여드름 치료 전문약 이소티논을 이스디논으로 바꿔 홍보했다"며 "여드름 약과 함께 다른 약을 처방 받으면 약값을 깎아주는 등 불필요한 의료쇼핑을 부추겼다"고 꼬집은 바 있다.

[데일리팜=강신국 기자] 오유경 식약처장 발 성분명 처방 동의 발언을 놓고 의사들의 반발이 커지고 있다. 이번엔 서울시의사회가 나섰는데 선택분업제도 도입을 주장했다. 시의사회(회장 박명하)는 27일 성명을 내어 최근 국정감사에서 식약처장이 성분명 처방 도입에 적극 동의 하는 발언을 한 것에 대해 공식 해명 및 진정성 있는 사과를 요구했다. 시의사회는 "국민 편의를 위한다는 명목으로 식약처장과 일부 약사회가 성분명 처방 주장으로 의약분업의 대원칙을 파기하고 의사의 약품 선택권을 무시하는 행동을 규탄한다"며 "국민 부담을 줄이고 환자를 보호하기 위해서라도 의약분업 제도의 재평가가 시급하다"고 밝혔다. 시의사회는 "성분명 처방이 불가한 이유는 먼저 약품 신뢰성이다. 동일한 성분의 모든 약에 대한 생동성 시험이 이뤄지지 않았다"며 "약품에 대한 환자의 반응과 부작용이 크게 차이가 난다"고 지적했다. 덧붙여 "이런 상황에서 성분명 처방을 도입한다면 심각한 국민 건강 위해를 초래할 수 있다"면서 "여기에 건강보험 재정절감과 약품비 절감을 위해 성분명 처방을 한다는 발언은 단순 비용 절감을 위해 국민 건강을 희생시킬 수 있다는 망발에 불과하다"고 주장했다. 시의사회는 "식약처장의 발언에서도 알 수 있듯이 정부는 제대로 지켜지지도 않는 의약분업 제도를 즉각 재평가하고 개선해야 한다"며 "국민 편의를 위해서라면 선택분업 도입 또한 시급하다"고 말했다. 시의사회는 "현행 의약분업은 국민 불편을 불러일으키고 의료재정을 위태롭게 하는 대표적인 제도"라며 "의약분업 이후 20여년 동안 약국관리료, 조제기본료, 복약지도료, 조제료, 의약품관리료 명목으로 약값을 빼고 약국에 지불한 돈이 100조가 넘는다"고 언급했다. 시의사회는 "성분명 처방 운운하며 의사의 약품 선택권을 무시하는 것은 의약분업의 대원칙을 파기하자는 것"이라며 "약사가 약품 선택권을 가져가겠다면 의사도 약품 조제권을 가져오는 것이 당연하다. 차라리 예전과 같이 처방-조제를 일원화 하거나 선택분업으로 가는 것이 국민 부담을 줄이고 환자를 보호하는 방법"이라고 강조했다. 한편 오유경 처장은 지난 20일 국정감사에서 서영석 의원의 성분명 처방이 필요하다는 질의에 "적극 동의한다"고 답했고 이에 의사단체의 반발이 시작됐다. 이미 소아청소년과의사회, 전의총 등이 식약처장의 발언에 항의하는 성명서를 낸 바 있다.

[데일리팜=강신국 기자] 경기도약사회(회장 박영달)는 26일 제4차 분회장 회의를 열고 약계 주요 현안을 비롯해 회무추진방안 등 지부와 분회 간 협력을 강화하기 위한 다양한 의견을 주고받았다. 회의에는 최광훈 대한약사회장과 임원이 참석해 자리를 함께했다. 최광훈 회장은 비대면 진료 제도화와 비대면 진료 중개 앱의 불법성, 화상투약기 등 현안과 관련한 경과사항과 대한약사회의 대응방안에 대해 설명했고 질의 응답도 진행됐다. 최 회장은 "약사사회를 둘러싼 현안이 지속적으로 발생하고 자꾸만 커져가는 상황 속에서 무섭다거나 두렵다는 마음가짐 보다는 해결해내겠다는 자신감을 갖고 현안에 대응할 수 있도록 모총력을 기울이겠다"고 말했다. 이어 박영달 회장은 "우리 약사사회는 비대면 진료에 따른 약 배달앱 문제, 화상투약기 등 현안으로 인해 그 어느 때보다도 다양한 난제에 직면해 있다. 오늘 활발한 논의를 통해 함께 중지를 모아 슬기롭게 대처해 나갈 수 있도록 힘을 보태 달라"고 당부했다. 아울러 이날 회의 마지막 순서로 지부 방문약료위원회에서 준비한 2023년 방문약료사업 활성화 대책과 관련해 안화영 부회장이 사업취지와 세부내용에 대한 보고와 함께 분회의 적극적인 관심과 협조를 요청했다. 회의에는 최광훈 회장, 정일영 정책이사, 최두주 사무총장이 참석했으며, 박영달 경기도약사회장, 회장단과 분회장 등 총 32명이 함께했다.

[데일리팜=강신국 기자] 간호사단체 주로 오는 11월 2일 국회 앞 의사당대로에 5만여명이 모여 간호법 제정 총궐기대회가 열린다. 대한간호협회(회장 신경림)는 전국 48만 간호사와 12만 예비간호사, 그리고 간호법 제정 추진 범국민운동본부 협의체인 1300여 단체가 함께 하는 총궐기대회를 개최한다고 밝혔다. 이날 총궐기대회를 통해 간협과 간호법 제정 추진 범국민운동본부는 간호법 제정을 반드시 관철시킨다는 의지를 강력하게 표명할 계획이다. 또 국제간호협의회(ICN) 파멜라 시프리아노(Pamela Cipriano) 회장과 리사 리틀(Lisa Little) 제1부회장이 총궐기대회에 참석해 간호법 지지를 선언할 예정이다. ICN 파멜라 회장은 지난 5월에도 방한해 간호법지지 선언을 통해 간호법 제정에 힘을 보탠 바 있다. 이외에도 간호법 영상 상영, 간호법 제정 경과 보고, 현장간호사 발언 등 간호법과 관련된 다채로운 프로그램이 진행되게 된다. 간호협회는 “간호법은 국민의 생명과 환자 안전 그리고 간호·돌봄을 위한 국민 권익을 위한 국민 민생 법안”이라며 “여야는 정쟁을 중단하고 국회 법제사법위원회는 즉각 간호법을 심사해야 한다”고 촉구했다. 이어 “간호법은 국민들의 절실한 요구에 부응하고 대한민국의 건강한 미래를 여는 법안으로 국민 건강과 환자 안전을 위해 간호법을 쟁취하는 그날까지 싸움을 멈추지 않을 것”이라고 강조했다. 한편, 간호법 제정 총궐기대회는 유튜브채널 ‘KNA TV’를 이용한 현장 생중계를 통해 총궐기대회 모습을 생생하게 전달할 계획이다.