2007년 생동재평가 대상품목 중 재평가를 하지않고 자진취하한 233개 품목이 여전히 심평원에 급여를 청구, 지급받고 있는 것으로 밝혔다. 이중 U제약사 T의약품은 2003년부터 53억 6000여 만원을 받아가는 등 자진취하 품목 관리가 허술하다는 지적이다. 민주당 양승조의원은 9일 식약청 국감자료를 통해 심평원이 8월 19일 제출한 자료 ‘07년 생동재평가 결과 자진취하등 자료미제출 품목의 연간 EDI 청구 지급금액’을 분석한 결과 2007년 자진취하한 품목의 2003년부터 올해까지 청구액이 833억원에 달한다고 밝혔다. 자진취하 품목 청구액이 이렇게 높은 것은 제약사들이 자진취하를 하면 생동시험을 하지 않고서도 의약품을 시중에 판매할 시간을 벌게되기 때문. 생동성재평가 결과 부적합으로 판정받거나 자료를 제출하지 않을 경우 즉시 의약품 허가가 취소돼 판매를 할 수 없으나, 자진취하를 할 경우에는 재고소진을 위해 6개월의 판매 기간을 허용하도록 되어 있다. 제약사들이 이같은 허점을 교묘히 이용하고 있다는 것이 양의원의 지적. 실제로 식약청이 양의원에게 제출한 자료한 자료 ‘2007년 생동재평가 실시결과’에 따르면 전체대상 2,095개 품목 중 33.65%인 705개 품목이 자진취하를 했고, 자진취하한 품목의 급여 청구액을 분석한 결과, 2006년까지(07년 자진취하 직전년도) 청구액이 5억 이상인 품목은 38개 품목이고 심지어 30억원이 넘게 판매한 품목도 있었다. 양 의원은 이와관련 “약효가 인정되지 않은 자진취하 품목이 여전히 유통되면서 국민건강을 위협하고 있고, 의약품의 청구액 지불에 국민의 혈세가 새고 있다”며 “식품의약품안전청의 안일한 행정을 당장 시정해야 한다.”고 지적했다. 양의원은 “고수익 의약품을 ‘자진취하’하는 것은 생동평가를 회피하는 것으로 밖에 볼 수 없다”며 “이는 6개월간의 판매유예를 노린 제약사들의 파렴치한 행태로, 국민건강을 위협하고 있다며, 식약청은 이를 눈가림하고 있다”고 말했다. [촬영·편집]=영상뉴스팀

지난 해 2월부터 시행된 정부의 파스 급여제한 여파로 파스 리딩품목들의 매출이 평균 40% 가량 급감함에 따라 각 제약사들이 이에 대한 대책 마련에 절체부심하고 있어 관심이 집중되고 있습니다. 우선 태평양제약의 경우, 조직개편을 통한 병원과 약국영업 강화 전략을 펼치고 있습니다. 다시 말해 마케팅과 광고·판매기획을 담당했던 기존 케토톱팀을 작년 10월 ETC·OTC팀으로 흡수·병합시켜 일선 의약사들에 대한 직접적이고 효율적인 영업방식으로 전환한 것입니다. 하지만 이러한 대책과 노력에도 불구하고 파스 매출 상승세는 쉽사리 탄력을 받지 못하고 있는 상황입니다. 급여제한이 시행된 작년도 케토톱 매출은 244억원으로 2007년도 373억원에 비해 무려 34%나 감소됐고 올 상반기까지의 매출도 109억원 정도로 집계된 실적이 이를 우회적으로 방증하고 있습니다. 이와 관련해 태평양제약 관계자는 “조직 개편과 전방위적 영업망 확충에 전력을 기울이고는 있지만 파스 급여제한 여파가 워낙 크다보니 아직까지 매출 상승에 뚜렷한 탄력이 붙은 상황은 아니지만 약국영업 강화를 통한 점진적 기대효과를 노리고 있다”고 말했습니다. 제일약품도 약국영업망 확충과 영업인력 보강 계획 등 케펜텍 매출 성장에 힘을 쏟고 있지만 답보상태에 있기는 마찬가지. 케펜텍 매출을 살펴보면, 2007년 151억원을 달성해 대표품목으로서의 역할을 톡톡히 했지만 2008년 75억원으로 급감 2009년 9월 현재 62억원의 실적을 올리고 있습니다. 이에 대해 제일약품 관계자는 “파스 급여제한 환경에 맞는 영업·기획 전략을 다양하게 구사하고 있지만 ‘백약이무효’한 상황”이라고 토로했습니다. SK케미칼도 대표 브랜드 ‘트라스트’의 명성을 되찾기 위해 머리를 싸매고 있지만 쉽지 않은 상황. EDI를 토대로 한 트라스트의 매출 곡선을 살펴보면, 지난해 47억원의 매출을 기록해 2007년 202억원 보다 무려 76% 급감했습니다. 이 같은 상황에 대해 SK케미칼 관계자는 “파스류에 대한 ETC 영업이 어려운 현시점에서 약국영업망을 확보하는 전략도 중요하겠지만 장기적인 마케팅계획을 통해 점진적인 매출 상승을 기대하고 있다”고 말했습니다. 파스 급여제한이 시행된 지 1년 7개월여가 지난 현재. ‘대표브랜드 매출 반토막’이라는 최악의 상황을 극복하기 위해 제약사들은 다양한 대안책 등을 추진·실행하고 있지만 ‘비급여’라는 장벽을 넘기에는 힘에 부쳐 보입니다. 데일리팜뉴스 김지은입니다. [영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자

국회 보건복지가족위원회 소속 국회의원 상당수가 복지부가 추진 중인 제네릭 약가인하제도의 문제점과 실효성에 의문을 제기하고 있어 관심이 집중되고 있습니다. 먼저 보건복지가족위원들은 리베이트 근절과 건보재정 안정화를 위한 약가인하 정책의 근본 취지에 대해서는 복지부와 공감대를 형성하고 있습니다. 하지만 정부와 제약업계·의약계 삼자간 충분한 의견수렴 없이 약가인하만을 통한 일방적 정책 추진에 대해서는 우려의 목소리를 높였습니다. 원희목 의원(한나라당/보건복지가족위원회): “리베이트를 통한 제약영업 방식을 R&D를 통한 경영으로 형태를 바꾸겠다는 취지는 좋은데, 급격한 변화는 또다른 위험성이 있습니다. 좀더 면밀한 검토가 필요하다고 보고 제약사들이 급격하게 수익구조에 타격을 입으면 연구개발에 대한 투자도 줄 수밖에 없어 상당히 우려스런 제도라고 생각됩니다.” 실거래가상환제를 보완해 추진 중인 평균실거래가제에 대해서는 한마디로 ‘실효성이 없는 제도’라고 일축했습니다. 실제 거래되고 있는 의약품의 유통가격을 파악할 수 없는 실거래가상환제와 그 맥을 같이하고 있는 평균실거래가제 역시 올곧은 해결책은 아니라는 것입니다. 박은수 의원(민주당/보건복지가족위원회): “평균실거래가제 역시 거래가격을 성실히 신고할 것을 기대하고 추진하는 제도인데 현 상황에서는 실효성이 없다고 봅니다. 오히려 내부고발 포상금제도 활성화 같은 리베이트 근본 대책이 필요하다고 생각합니다.” 이애주 의원(한나라당/보건복지가족위원회): “평균실거래가제는 실거래가상환제보다는 보완이 되겠지만 근본적인 해결책은 아니라고 봅니다. 음성적인 거래까지 어떻게 다막을 수가 있겠어요.” 저가구매인센티브제 역시 이면계약 등 음성적 리베이트 거래 조장과 대형 병원에게만 유리한 제도로 전락할 가능성이 높다는 지적의 목소리도 컸습니다. 전혜숙 의원(민주당/보건복지가족위원회): “저가구매인센티브를 실시해도 절대 저가로 의약품이 납품되지 않을 것입니다. 실거래가제도도 마찬가지구요. 뒤에서 암거래가 더 활성화 될 것입니다. 이런 편법을 만드는 것이 저가구매인센티브제입니다. 때문에 실제로 이러한 제도가 시행된다면 리베이트의 악순환만 계속될 뿐입니다.” 박은수 의원(민주당/보건복지가족위원회): “거래가 많은 대형병원에 대해서만 인센티브를 주는 결과를 초래할 가능성이 큽니다. 오히려 총액절감인센티브제로의 전환이 약가관리에 효율적이라고 생각합니다.” 이처럼 보건복지위원들은 평균실거래가·저가구매인센티브제의 문제점 지적과 보완·개선사항 외에도 제약업계의 뼈를 깎는 리베이트 자정 노력도 강력히 주문했습니다. 원희목 의원(한나라당/보건복지가족위원회): “이렇게 되기까지는 제약업계 유통 부조리 문제가 컸습니다. 리베이트를 스스로 방치했기 때문이죠. 근본적인 문제는 바로 여기에 있었던 거죠. 때문에 제약사들 스스로 리베이트를 없애고 투자를 건전히 하기 위한 종합적인 방법을 강구할 때입니다.” 박은수 의원(민주당/보건복지가족위원회): “떳떳하게 돈을 벌고 당당하게 산업을 키우자는 것이니까요. 이렇게 리베이트를 없애고 당당하게 경쟁력을 키우는 것이 장기적인 안목에서 제약산업 발전에 도움이 될거라고 생각합니다.” 약가제도 개선 추진과 시행 전, 제도 자체에 대한 충분한 의견수렴과 검토·평가는 두 말할 나위도 없이 중요한 부분이지만 이에 앞서 제약사와 병의원 스스로가 유통 투명화에 앞장서는 노력이 그 어느 때 보다 절실해 보입니다. 데일리팜뉴스 김지은입니다. [영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자

의료기관 약사고용 의무 관련, 복지부가 그 기준의 애매한 점을 인정해 분명한 기준을 설정한다는 입장을 정했다. 또 복지부는 백마진 양성화에 대한 반대 입장을 재확인했고, 품목도매가 근절돼야 함에 인식을 같이 했다. 보건복지가족부 전재희 장관은 5일 한나라당 원희목 의원의 국정감사 질의에 대한 답변했다. 전재희 장관 "약사고용 의무 기준 정비하겠다" 전 장관은 "일일 조제건수 80건에 대한 기준이 사람이냐 건수냐 하는 점이 불분명하다"며 "분명한 기준을 정하는 것을 적극적으로 검토하겠다"고 말했다. 이러한 답변은 원 의원이 조제수 기준이 처방매수, 조제건수 또는 환자수인지 명확하지 않다는 지적에서 비롯됐다. 원 의원은 "조제수 80~160건까지 의료기관당 약사 1명을 두기로 의료법 시행규칙에 정해졌는데 처방매수인가 조제건수인가 불분명하다"고 지적했다. 복지부 노길상 국장은 "병원에 따라서 자의적으로 쓰고 있다"고 답변했다. 이에 대해 원 의원은 "솔직한 답변이지만 말이 안 되는 얘기"라며 "일본의 경우 입원환자에 맞추고 있는데, (우리나라도) 입원환자수 30명당 약사 한명 등으로 입원환자 대상으로 관리해야 한다"고 주장했다. "쌍벌죄, R&D 위주 제약사 인센티브 찬성"…백마진 양성화 '반대' 또 원 의원은 복지부 약가 및 유통 TF의 개선방안에 대해서도 보완을 요구했다. 원희목 의원은 "TF의 안을 봤는데 시장원리를 통해 요양기관에서 최저가로 가져가고, 그 인센티브는 요양기관에서 나눠먹도록 하는 무자비하고 무식한 방법"이라며 저가구매 인센티브를 비판했다. 또한 원 의원은 "왜 받는 사람에 대해서는 벌벌 떨고 아무것도 못하는 것인지, 쌍벌죄를 도입해야 한다"면서 "R&D 투자하는 회사에 법적 제도적 인센티브와 금융비용을 인정해야 한다"고 주장했다. 이에 대해 전재희 장관은 금융비용 인정을 제외하고는 모두 동의한다는 입장을 밝혔다. 전 장관은 "쌍벌죄 도입은 찬성한다. 다만 어디까지 용인될 수 있는 주고받음인가 하는 부분은 제약협회와 다국적의약산업협회가 만든 자율규약이 공정위와 부처간 협의를 해나가야 한다"고 답했다. 이어 전 장관은 "(금융비용 인정은) 실무자가 현재 어려움이 있다고 한다"면서 백마진 양성화에 대해서는 다시 한번 부정적 입장을 보였다. 전 장관은 또한 "R&D를 하는 제약사에 대한 인센티브는 전적으로 찬성"이라며 "제약산업을 투명하게 미래성장산업으로 키우기 위해 R&D를 하면 보상해주는 계획은 갖고 있고, 구체적 내용은 관련 협회·단체의 의견수렴 중이다"고 말했다. "처방목록 변경 의료기관 실사…품목도매 근절 동감" 또 전재희 장관은 처방목록을 자주 변경하는 의료기관에 대한 실사 강화 의지를 재확인했다. 이른바 데이터 마이닝으로 걸러내겠다는 것이 그간 복지부의 입장. 전 장관은 "처방목록 바뀌는 것이 진료를 위해서라면 합리적이지만, 음성적 거래를 위해 바뀌는 것은 안 된다"면서 "그런 개연성이 있는 의료기관은 실사를 하도록 하겠다"고 말했다. 또 전 장관은 품목도매에 대한 입장도 밝혔다. 그는 "핸드폰만 들고 품목도매하는 것은 맞지 않다"면서 "일정한 기준을 둬야 한다고 생각한다"고 밝혀 도매 창고면적 제한에 대한 입장을 분명히 했다. [촬영·편집]=영상뉴스팀

현지조사 강화-약값 카드결제 활성화 주문 여당 실세인 박근혜 의원이 복지부 TFT가 추진 중인 약가제도 개선방안의 실효성에 근본적인 의문을 제기해 주목된다. 특히 복제약 가격이 다른 나라와 비교해 비싼지 여부를 연구용역을 통해 입증해야 한다는 주문을 전재희 장관이 수용키로 해 이번 제도개선안 마련이 뒤로 밀릴 가능성도 배제할 수 없게 됐다. 한나라당 박근혜 의원은 5일 복지부 국정감사를 통해 복지부가 추진하는 약가제도 개선에 있어 객관적 근거가 없다고 지적했다. 박근혜 의원은 "우리나라 복제약이 외국에 비해 싼지 비싼지, 이해당사자들도 모두 수긍할 수 있는 객관적 자료가 없다"면서 "자료도 없는데 객관적인 제도가 마련될 수 있겠느냐"고 물었다. 또한 박 의원은 "이해당사자도 수용할 수 있도록 신뢰할 수 있는 중립기관에서 국가간 약가 비교연구를 체계적으로 연구할 필요가 있다"고 지적했다. 전재희 "국가간 비교연구 용역 실시하겠다" 이에 대해 복지부 전재희 장관은 "국가간 약가 비교연구를 연구용역으로 실시해보겠다"고 답했다. 또 박 의원은 현재 복지부가 검토하고 있는 평균실거래가제도와 저가구매 인센티브에 대해 회의적인 모습을 보이며 리베이트 근절 가능성에 의문을 표했다. 박 의원은 "이번에 검토되는 평균실거래가상환제도와 저가구매 인센티브도 개별실거래가상환제와 근본적으로 작동 원리가 크게 다르지 않아 시장 투명화가 선행돼야 한다"고 지적했다. 이어 박 의원은 "이번 제도개선으로 약값절감과 바이오산업 성장이라는 두 개의 목표가 달성될 수 있어야 한다고 생각한다" 면서 "가격거품을 걷어내고 신약개발을 하기 위해서는 시장 투명화가 전제돼야 한다"고 강조했다. 시장 투명화의 방안으로 현지조사 강화와 카드결제 자료 활용이 제시됐다. 박근혜 의원은 "현재 시장에서 거래되는 의약품 실거래가는 아무도, 정부도 모른다고 한다"면서 "정책결정자가 실거래가를 모르는데 실거래가상환제가 제대로 작동할 수 있겠느냐"고 질타했다. 또한 박 의원은 "이는 실거래가상환제 문제점이기도 하지만 정부의 의지나 노력이 부족하기 때문"이라며 "전산자료 기반을 탈피해 현지조사를 강화하고 카드결제 등의 자료를 활용해야 한다"고 지적했다. 이에 대해 전재희 장관은 "카드결제 자료 활용을 적극 검토하겠다"고 답했다. 한편 박근혜 의원은 약제비 적정화 방안의 실패에 대해서도 언급했다. 박 의원은 "2006년 적정화방안 당시 2010년까지 약제비 비중을 24% 이하로 낮추겠다는 비전은 실패했다"면서 "현재 10조3000천억원으로 29.3%를 약제비가 차지하고 있다"고 지적했다. [촬영·편집]=영상뉴스팀

내달 5일 보건복지가족부를 필두로 진행되는 이번 국정감사의 최대 이슈는 ‘제네릭 약가인하 제도’ 추진의 방향성에 대한 집중 점검이 이루어질 것으로 전망돼 관심이 집중되고 있습니다. 아울러 ‘의약품 유통 투명화’ 문제와 신종플루 백신ㆍ항바이러스제 수급 부분 등에 대한 의원들의 집중 포화도 예상되고 있습니다. 먼저 한나라당 원희목 의원은 이번 국감에서 제약업계 핫이슈로 떠오르고 있는 정부의 약가인하 정책의 방향과 내용에 대한 점검을 진행할 방침입니다. 이에 더해 제약산업의 리베이트 문제 해결에 대한 올곧은 방안책도 함께 모색할 계획입니다. 한나라당 원희목 의원: “제약산업 육성과 약가인하를 통한 리베이트 근절책 등에 대한 종합적인 점검을 진행할 예정입니다.” 민주당 전혜숙 의원과 한나라당 신상진 의원은 신종플루 백신 수급 문제에 대한 질의로 포문을 열겠다는 입장입니다. 다시 말해 신종플루ㆍ항바이러스제 초기 공급상 문제와 구멍 뚫린 방역 대책에 대한 책임을 집중 추궁하겠다는 의지. 민주당 전혜숙 의원: “신종플루와 관련해 항바이러스제 의약품 오남용 실태와 미흡한 진단기기 보급률로 인한 바이러스제 투약 남발로 인한 항바이러스제 부족현상 발생에 대해서도 집중적으로 밝혀낼 생각입니다.” 한나라당 신상진 의원: “항바이러스제, 예방백신에 대한 준비와 방역에 대한 정부의 대책안을 집중적으로 점검해 나갈 것입니다.” 한나라당 이애주 의원은 산부인과 수련의 부족 사태와 저출산 문제 해결에 대한 정책질의를 진행할 것으로 보여 집니다. 한나라당 이애주 의원: “산부인과 수련의가 많이 부족해 공공병원에서도 산부인과 의사를 구할 수 없는 형편인 만큼 이 문제에 대해서 보건복지가족부와 이번에 심도 있게 논의해 보고 싶습니다.” 국민을 대변하는 국회가 국정의 공정집행 여부를 감시하는 국정감사. 이번 국감에서 과연 의원들은 제네릭 약가인하 제도 추진과 신종 플루 백신 수급상 문제 등 제약업계 굵직한 현안에 대해 어떤 날카로운 감사를 펼칠지 주목됩니다. 데일리팜 뉴스 김지은입니다. [영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자

서울아산병원 등 대형병원 8곳이 특진료를 부당 징수해 30억원에 달하는 과징금 처분을 받게 됐다. 재심사키로 결정된 '기부금' 강요 부분을 제외한 액수다. 공정거래위원회 한철수 소비자정책국장(직전 시장감시국장)은 30일 수도권 소재 8개 대형종합병원이 거래상 우월한 지위를 남용해 환자들에게 선택진료비를 부당 징수한 행위에 대해 시정명령과 함께 과징금 총 30억4000만원을 부과하기로 했다고 밝혔다. 처분대상 병원은 서울아산병원, 신촌세브란스병원, 삼성서울병원, 서울대병원, 가천길병원, 여의도성모병원, 수원아주대병원, 고대안암병원 등으로 선택진료비는 8곳 모두에, 치료재료비 부당징수는 삼성성울과 아주대 등 2개 병원에 각각 적용됐다. 금액은 서울아산.신촌세브란스 각 5억원, 삼성서울.서울대 각 4억8000만원, 가천길병원 3억원, 여의도성모.아주대병원 각 2억7000만원, 고대안암 2억4000만원 등이다. 공정위는 앞서 지난해 7~9월 3개월간 이들 병원들에 대해 현장조사를 진행했다. 조사결과 이들 병원들은 진료지원과에 대한 선택진료를 임의적용하거나 비적격자를 통해 선택진료비를 환자에게 부당징수한 것으로 나타났다. 주진료과의 선택진료를 신청하면 환자의 의사와 무관하게 진료지원과에도 자동으로 선택진료를 적용하거나 주진료과의 선택진료를 신청한 환자에게 별도 약정없이 진료지원과에도 선택진료를 적용한 사례가 대표적이다. 공정위는 이런 방식으로 2005년1월부터 2008년 6월까지 이들 병원들이 부당징수한 금액이 서울아산 689억원, 신촌세브란스 576억원, 삼성서울 603억원, 서울대병원 560억원, 가천길병원 217억원, 여의도성모병원 246억원, 아주대병원 246억원, 고대 안암병원 214억원에 달한다고 추정했다. 한 국장은 “진료지원과에 대한 선택진료 임의적용 행위는 사실상 환자의 의사여하에 관계없이 진료지원과에 선택진료를 시행한 것으로 일반진료에 비해 최소 25%에서 최대 100%에 해당하는 이득을 부당하게 취한 것”이라고 밝혔다. 공정위는 이와 함께 진료비에 포함돼 있는 치료재료 가격을 분리해 따로 환자에게 중복 징수한 삼성서울병원과 수원 아주대병원에는 시정명령을 내렸다. 한편 한 국장은 소비자의 실질적인 피해구제가 이뤄질 수 있도록 소비자원과 함께 이번 사건에 대한 집단분쟁조정 절차를 진행할 계획이라고 밝혀 상당한 파장이 일 것으로 전망된다. 공정위는 이를 위해 내달 5일부터 소비자원을 통해 피해구제 신청을 접수키로 했다. 한 국장은 “공정거래법 위반으로 피해를 본 소비자를 대상으로 한 최초의 대규모 집단분쟁조정 절차라는 점에서 이번 조치는 의미가 있다”고 말했다. [촬영·편집]=영상뉴스팀

상당수의 제약사CEO들이 이번 추석연휴를 반납하고 업무에 대한 열정과 투혼을 불사르겠다는 의지를 공고히 하고 있어 관심이 모아지고 있습니다. 이처럼 제약사CEO들이 연휴기간에도 업무에 전념할 뜻을 밝힌 이유는 경영계획과 비전 수립·생산라인 직원 독려 등 제반사안 외에도 제네릭 약가인하 제도 추진에 대한 구체적 대응책 검토를 위한 것으로 풀이되고 있습니다. 먼저 국제약품 나종훈 사장은 이번 연휴기간 동안 제네릭 약가인하 제도 추진에 따른 매출감소 시뮬레이션 검토 및 대안책 마련과 향후 3년 동안의 비전을 수립할 예정이며, 녹십자 허재회 사장도 공장 생산라인을 직접 찾아 직원들을 독려한다는 계획입니다. 나종훈 사장(국제약품): “지금 처리해야할 업무가 산적해 있습니다. 제네릭 약가인하 제도 추진에 따른 매출 감소 시뮬레이션 검토를 비롯해 세파계 공장 점검, 내년도 경영계획·비전 수립 등 전반적인 회사 업무 때문에 추석 연휴 기간에도 출근할 계획입니다.” 허재회 사장(녹십자): “생산팀이 못 쉬니까 중역들고 출근해서 직원들 독려해야죠. 신종 플루 백신 생산라인도 점검해야하고…. 연휴 반납하고 생산라인 직원들 독려해야죠.” 와이어스 유광열 사장도 월말 마감을 마무리 지음은 물론 11월 중 업무체크 후 자투리 시간을 활용해 리더십 배양 차원에서 관련 서적을 탐독하며 추석연휴를 보내겠다고 답했습니다. 유광열 사장(와이어스): “추석연휴가 월말 마감하고 겹쳐서 연휴기간 중에도 출근해서 마감해야 할 것 같아요. 마감 후 시간적 여유가 조금 생기면 리더십 배양을 위해서 관련 서적도 읽을 생각이구요.” 한올제약 김재환 부사장도 추석연휴 중 재택근무를 하면서 경영전략 수립과 제네릭 약가인하 대응책을 마련할 계획입니다. 김재환 부사장(한올제약): “임원들은 연중 24시간 근무한다는 자세로 일해야죠. 회사에 직접 출근은 하지 않더라도 재택근무하면서 인터넷을 통한 업무 체크는 물론 경영전략 기획안을 작성할 예정입니다. 물론 제약계 언론도 스크린하고 제네릭 약가인하 상황을 예의주시하면서 대응책도 마련할 생각입니다.” 제네릭 약가인하 제도 추진 등 제약업계가 넘어야 할 과제는 산적해 있지만 추석연휴까지도 반납해가며 맡은 바 업무에 투혼과 열정을 쏟고 있는 CEO들이 있는 한 우리나라 제약산업의 미래는 밝아 보입니다. 데일리팜뉴스 김지은입니다. [영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자

지난 26일 열린 강남구약사회 연수교육 현장. 올해 마지막 차 연수교육이라 교육장은 300여명의 회원들로 발 딛을 틈조차 없습니다. 20분 남짓의 휴식시간. 역시 ‘정치 1번지’를 실감케 할 정도로 회원들은 2달여 남은 대한약사회장 선거에 대한 다양한 정보를 교환하는데 한층 열을 올리고 있는 모습입니다. 특히 강남구약사회원들은 이번 선거만큼은 동문의 입김에 의한 선거보다는 공약의 이행가능성과 그에 대한 책임을 따지는 매니페스토 선거진행이 최우선 과제라고 입을 모았습니다. 다시 말해 거대 동문들의 당리당략에 의한 선거가 아닌 이른바 ‘민초약사’의 권익 신장과 약사회 화합을 꾀할 수 있는 계기로 거듭나야 한다는 선거 쇄신 의지가 회원 간에 깊숙이 자리 잡고 있어 보입니다. 정양훈 약사(강남구약사회원): “동문 위주의 선거보다는 동문이전에 약사를 위한 선거가 됐으면 좋겠습니다. 구체적으로 말하면 공약만 남발할 것이 아니라 지킬수 있는 공약으로 선거에 임하는 것이 좋지 않겠냐는 생각입니다.” 박동규 약사(강남구약사회원): “약사 입장을 대변해 줄 수 있는 후보자가 당선됐으면 좋겠습니다. 공약을 이행할 수 있는 그런 약속이 필요하겠죠. 공약만 내세우면 안 되고 이제는 동문을 떠나 선거를 해야 할 때라고 생각합니다.” 최수연 약사(강남구약사회원): “어떤 후보가 당선되든 공약은 꼭 지켜지길 바랍니다. 또 약사들도 후보자들의 공약을 잘 지켜봐서 후보자와 유권자가 (매니페스토를)잘 해 나갔으면 좋겠습니다.” 강남구약사회원들이 바라는 공약으로는 의약품 슈퍼 판매 저지와 성분명처방 실시 등이 단연 많았습니다. 김성은 약사(강남구약사회원): “슈퍼판매를 저지할 수 있는 후보자가 대한약사회장으로 당선됐으면 좋겠어요. 약사직능은 약대를 졸업한 전문가 집단인데, 슈퍼나 이런 곳에서 약을 판매하는 것은 전 세계적으로도 그 사례를 찾기 힘들잖아요. 그래서 저는 슈퍼판매 저지 공약은 꼭 지켜져야 한다고 생각해요.” 정용호 약사(강남구약사회원): “여러가지 방면으로 약사 권익을 위해 일할 수 있는 후보자가 당선됐으면 좋겠어요. 예를 들면 슈퍼판매 문제도 그렇고 성분명처방 확대 실시 등….” 동문을 등에 업은 전근대적인 선거방식이 아닌 공약의 이행 가능성과 타당성 등을 꼼꼼히 따져 당선 후에도 이에 대한 책임을 묻겠다는 강남구약사회원들의 매니페스토 선거의지가 이번 대한약사회장 선거에 얼마만큼의 반향을 일으킬지 관심이 모아지고 있습니다. 데일리팜뉴스 김지은입니다. [영상뉴스팀]=노병철·김판용·김지은 기자