"약국, '바르는 파스' 급여기준 헷갈리네"
- 강신국
- 2008-02-23 06:28:20
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 건보환자엔 100/100…급여환자엔 의료급여 가능
- PR
- 잘 나가는 약국은 매달 보는 신제품 정보 ‘팜노트’
- 팜스타클럽
바르는 파스에 대한 건강보험과 의료급여 적용기준이 달라 일선 약사들이 혼란스러워 하고 있다.
지난해 4월28일부터 시행된 의료급여법 시행규칙 개정안을 보면 디클로페낙, 케토프로펜 성분을 함유하고 있는 카마플라스제, 첩부제(경고제 플라스타제) 등은 모두 100/100으로 전환됐다.

이달부터 시행된 건강보험 일반약 파스류 전액 본인부담 규정을 보면 diclofenac diethylammonium, diclofenac epolamine, felbinac, flurbiprofen, indomethacin, ketoprofen(f.), piroxicam 등을 함유한 의약품 중 제형이 카타플라스마제, 경고제, 패취제 외에 로숀제, 겔제, 크림제까지 약값을 환자가 부담해야 한다.
즉 건강보험에서 제형 구분없이 해당 성분의 의약품은 모두 경구 투여가 가능한 환자에게는 약값에 대한 보험적용이 되지 않는다는 것이다.
다시 말하면 건강보험의 경우 패취제부터 겔, 크림제까지 모두 100/100이 적용되지만 의료급여에서는 '붙이는 파스'만 100/100이 적용되고 겔, 크림제 등 '바르는 파스'는 급여적용이 가능하다는 이야기다.
약사회 관계자는 "의료급여와 건강보험의 경우 겔, 크림, 로숀제에서만 차이를 보이고 나머지 부문은 대동소이하다"고 말했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"암질심이 무섭다"…숫자로 본 항암신약 등재 현실
- 2제네릭 먼저 급여될까…국내제약, 통증약 '탈리제' 특허전 승기
- 3정은경 장관, 탈모약 급여·편의점약 쟁점화…성과 입증 나서나
- 4[단독] 일본 바이오 기업들, 7월 이연제약 공장 릴레이 방문
- 5"편익보다 보건비용 더 커"…스웨덴, AAP 약국으로 복귀
- 61년치 처방 나오는데 사용기한 10개월 남은 제품 공급 논란
- 7정부, 편의점약 확대 하반기 추진 공식화…약사회 전선 재정비
- 8유용선 본부장 "파마리서치 경쟁력은 생산 플랫폼"
- 9때이른 5월 더위, 땀 억제제·색소침착크림 약국 판매 '껑충'
- 10생동시험 급감했지만…제약, 제네릭 약가 보존 재시도 고심









