-
국정감사…수가인상 심리전…약가제도 논박10월 한달은 그 어느때보다 쟁점이슈가 많다. 정부와 산하기관의 업무를 감시하고 평가하는 국정감사가 19일간 열리고, 의약계의 한해 농사인 수가협상 시한이 이달 중순 종료된다. 약가제도 개선의제를 두고 우려가 한층 확대되고 있는 복지부 TFT도 이달 말로 해산된다. 약가제도 개선방향의 향배는 그 이전에 확정될 전망이다. 약대증원 논란은 이달부터가 본선이다. [이슈1] 국정감사 2009년 국정감사가 오늘(5일) 복지부를 시작으로 식약청과 건보공단, 심평원 등의 순으로 오는 23일까지 19일간 계속된다. 국회 보건복지위원회 국정감사는 매년 터져나온 특정이슈 중심의 소나기성 질타가 이어져왔다. ‘생동국감’ ‘멜라민국감’ 등이 대표적이다. 올해 보건복지위 국감에서는 ‘신종플루’가 전체를 관통하는 이슈가 될 것이라는 점에서 이견이 없어보인다. 정부 업무보고 등으로 인해 힘이 빠진 감이 없지는 않지만 ‘신종플루’의 위험성 만큼이나 국감 파괴력도 아직 예측불허다. 약가제도 관련 부분도 중요이슈 중 하나로 부상할 전망이다. 복지부 TFT가 관장하고 있는 제도개선 논의가 핵심인데, 국회는 장막뒤에서 몇몇 관료들이 주물럭거리고 있는 ‘밀실행정’을 단단히 벼루고 있다. [이슈2] 수가협상 의약단체의 1년치 살림을 챙길 수가협상 시한이 2주 앞으로 다가왔다. 건강보험공단과 의약단체들은 이미 각각 두 차례에 걸쳐 회합을 갖고 탐색전을 벌였다. 각자 쥐고 있는 ‘수’를 노출시키지 않으면서 상대방의 의중을 떠보는 방식인데 추임새에 비해 실적은 보잘것 없기 마련이다. 의약단체의 협상은 이번주부터 서서히 시동이 걸려 다음주 중반 이후에 불꽃이 틸 전망이다. 특히 단체장 선거를 앞두고 있는 대한약사회 등은 이번 협상에 고도의 정치적 계산을 들이밀 것으로 관측된다. 유형별 협상이후 매번 자율계약에 실패했던 의료계의 선택 또한 주목된다. 하지만 가장 중요한 것은 역시 재정수지다. 지난해 건보료는 동결한 데 반해 수가인상과 건강보험 보장부문이 일부 확대되면서 건보재정은 상당부분 불안한 행보를 거듭해왔던 게 사실이다. 하지만 내년에 지자체 선거를 앞둔 상황이어서 올해도 건보료 인상에 기대를 걸기는 쉽지 않아 보인다. 그만큼 수가인상에 돌아올 재원도 여유가 없다는 얘기다. [이슈3] 약대증원 논란 교육과학기술부가 오는 10일께 약대설립 심사기준과 함께 각 대학으로부터 받을 신청서 접수안을 공고할 것으로 관측된다. 현재 대외적으로 약대 신설 추진 입장을 밝힌 대학은 가천의대, 건국대, 경북대, 경상대, 고려대, 공주대, 가톨릭, 대구대, 동신대, 단국대, 선문대, 순천향대, 연세대, 제주대, 을지대, 전북대, 한국국제대, 한국외대, 한양대, 호서대 등 20여곳. 의향서 접수가 마무리되면 실제 유치전에 뛰어든 대학들의 면모가 확연히 드러나게 된다. 약대 신설 신청과 함께 복지부의 조정안을 통해 각각 10명의 정원 증원이 예고된 부산대약대, 경성대약대, 충남대약대, 강원대약대 등의 증원 신청도 동시에 접수된다. 교과부는 약대설립 신청이 마무리되는 시점에 맞춰 각 대학의 약대설립 계획을 평가하기 위한 '약대설립 평가위원회'를 구성하고 연내에 대학선정 작업을 마무리키로 했다. 약대 유치자격은 이 위원회를 통해 사실상 판가름 난다. [이슈4] 복지부 약제 TFT 복지부의 약가제도 개선 움직임은 지난 7월부터 제약업계를 송두리째 뒤흔들고 있는 핵심이슈다. 복지부 TFT는 확정된 안이 없다는 말로 논점을 흐리고 있지만 다른 한편으로는 직간접적인 루트를 통해 검토안을 흘리고 있다. 이 과정에서 평균실거래가상환제와 저가구매인센티브제를 골자로 한 개선안의 윤곽이 그려졌다. 복지부 TFT의 행보는 여러가지 측면에서 의구심을 갖게 한다. 무엇보다 약제비 적정화 방안 이후 새롭게 세팅된 제도들이 성과를 내기도 전에 사실상 전면적인 판갈이에 나선 배경에 대한 부분이다. 약제업무를 실무총괄하는 보험약제과장의 갑작스런 경질도 의구심을 자아내게 한다. 반면 리베이트를 척결하는 데 있어 가장 중요한 ‘쌍벌제’ 입법안은 국회통과가 불투명할 것이라는 후문이 벌써부터 나돌고 있다. 제약업계가 만만한 국내 제약사들을 희생양 삼아 약제비를 절감하려한다는 의혹이 제기하는 이유다. 이런 점에서 국정감사에서도 보건복지위 의원들의 문제제기가 잇따를 것으로 보인다. 제약업계 7만5000의 눈이 TFT의 행보에 쏠려있다. [기타] 대한약학회 추계 국제학술대회 대한약학회(회장 김영중) 추계 국제학술대회가 오는 15~16일 양일간 서울교육문화회관에서 열린다. 이번 대회는 약학뿐만 아니라 의학, 제약산업을 망라한 다양한 주제의 학술 심포지엄이 마련돼 있다. 특히 신약개발을 주제로 한 의-약 합동 심포지엄과 신규 복합제 제제 개발 전략 의제 등이 관심을 가질만한 의제다. 약대 6년제와 관련해서는 의대와 간호대 실무실습 사례 발표와 더불어 약대실무실습방안에 대한 심포지엄이 눈길을 끈다. 이는 향후 6년제 약대의 시범교육사업에 기조가 될 것으로 전망된다.2009-10-05 06:47:26데일리팜 -
복지부 "의료계 반대해도 원격의료 추진"원격의료 도입을 둘러싼 반대여론에도 불구하고 강경한 정책의지가 재확인됐다. 보건복지가족부 보건산업정책과 송규철 사무관은 29일 고려대학교 글로벌컨퍼런스홀에서 '원격진료 보험급여 방안'을 주제로 개최된 제13회 심평포럼에서 "제도화하지 않으면 안 될 정도로 원격의료가 이미 주변에 다가와 있다"면서 도입 필요성을 강조했다. 법적인 분쟁 소지에도 불구하고 국민의 요구에 따라 이미 상당수 의료기관과 환자들이 원격의료를 이용하고 있는 만큼, 국민의 의료서비스 수요를 외면할 수 없다는 논리다. 송 사무관은 이날 포럼에서 "의료계가 반대하더라도 국민들의 요구에 의해 원격의료는 확산될 것"이라며 "적극 수용할 필요가 있다"고 말했다. 송 사무관은 그 근거로 "원격의료의 법적 문제에도 불구하고 이미 전국 20개 의료기관 내지 보건기관에서 국민의 요구에 따라 (원격의료를) 실시하고 있다"면서 "이런 상황으로 볼 때 규제가 국민의 요구나 의료서비스의 발목을 잡고 있는 것"이라고 진단했다. 송 사무관은 또 "규제를 풀지 않으면 상당수 환자와 의료기관이 법적 위험에 노출되는 만큼, 시급히 풀어야 한다"면서 "원격의료에 관한 외부의 우려와 달리 앞서 진행된 시범사업을 통해 환자와 의료진의 원격의료 수용도가 검증됐다"고 언급했다. 송 사무관은 앞서 영양군, 강릉시, 보령시 등 세 개 지자체 단위 시범사업(9개 진료과 87개 질환, 환자 2000명) 결과 "의료인과 환자의 92%가 서비스 이용에 만족하고 계속 이용하겠다는 의사를 표했다"고 소개했다. 이어 "원격의료라는 새로운 개념에 대해 우려도 많지만 실제 이용하면 국민도 의료진도 만족할 것"이라며 추진 효과를 기대했다. 한편 송 사무관은 토론회 후 "의료계와 협의 없이 원격의료를 강행하겠다는 의미는 아니다"며 "국민적 수요도 있고 의료계 내에서 이미 서비스 제공하고 있는 부분도 있으니 의료계가 반대하기보다는 적극 수용할 필요가 있다는 것"이라고 부연했다.2009-09-29 16:03:30허현아 -
수액제 약가인상 논란…가입자, 재검토 압박10년 만에 예고됐던 기초 수액제 가격 인상이 논란을 빚고 있다. 내달 고시될 약제급여목록 및 상한금액표 개정안 심의 과정에서 가입자단체들이 수액제 가격인상에 이의를 제기하고 나섰다. 경실련, 민노총, 한노총 등 건정심 의결권을 행사하는 6개 가입자단체들은 25일 내달 고시 약제 중 수액제 약가인상 건에 '부결' 의사를 밝힌 것으로 알려졌다. 가입자 "대면심의서 근거 따져야"…복지부 "서면가결 요건은 충족" 건정심 위원 24명 중 6명이 '부결' 의견을 낸 것이어서 의결 정족수는 충족하지만, 건정심 가입자단체 대부분이 반대 의견을 냈다는 점이 원안 통과에 부담으로 작용할 전망이다. 가입자단체들은 먼저 "저가 제품을 원가 보전 차원에서 인상하는 데 이견이 없지만, 같은 용량의 대체약품이 있는 고가제품까지 예외없이 인상하는 것은 부적절하다"며 문제를 제기했다. 특히 이번에 약가협상을 통해 가격이 조정된 복합수액제 6품목의 경우 각기 다른 제조원가 구조를 고려하지 않고 상한금액을 동일가로 일괄 인상해 인상폭(43%~63%)이 과다하다는 것. 가입자단체는 이와관련 "제조사마다 원가구조가 다른데도 기존 가격과 상관 없이 상한 금액을 모두 같게 설정한 데 의구심이 든다"면서 "약가인상에 대한 근거 설명도 없이 기한에 맞춰 가결 처리하는 것은 부당하다"고 지적했다. 가입자단체는 또 약가인상 등 주요한 안건을 서면심의로 처리하는 관행에도 불만을 표출했다. 복지부는 앞서 당초 28일로 예정됐던 금번 서면심의 기한을 26일로 바꿔 통보했다. 가입자단체 관계자는 "매번 중요한 사안은 대면심으로 처리할 것으로 복지부에 요청해 왔지만, 제대로 지켜지지 않고 있다"면서 "촉박한 일정에 따라 서둘러 건정심 위원들의 서면 결의를 요구하는 점도 석연치 않다"고 지적했다. 한편 복지부는 가입자단체들의 부결 의사에 부담을 느끼는 분위기지만, 심의 안건은 원안 가결될 가능성이 커 보인다. 복지부 보험약제과 관계자는 가입자단체 위원들이 부결 의견을 모은 데 대해 "부담스러운 측면이 있다"면서도 "원안 가결하는 데 법률적인 문제는 없다"며 결정 가능성을 시사했다. 이 관계자는 "현행 건정심 운영규정에서는 약제급여조정위원회와 약제급여평가위원회가 충분히 검토했다고 판단되는 사항에 대해 제적위원 1/3 이상이 동의할 경우 서면 가결 요건을 충족한다"고 설명했다. 실제로 혈우병치료제 '노보세븐'의 경우 일부 부결의견이 있었지만 운영규정에 따라 가결 처리한 선례가 있다는 것. 약가인상에 따른 재정영향에 대해서도 "약가인하분이 인상 영향을 상쇄해 보험재정 지출 증가 영향은 사실상 없다"면서 "수액제 약가인상이 10년 만에 이뤄지는 상황도 고려하지 않을 수 없다"고 난색을 표했다.2009-09-26 10:55:58허현아
-
새 약가제도 시행땐 차액손실·반품대란 우려일선 약국가 사이에서도 정부가 추진 중인 약가제도 개선안이 현실화 될 때 맞닥뜨릴 피해와 역효과에 대한 우려의 목소리가 제기되고 있다. 약국가는 약가인하로 야기될 대규모 반품 갈등과 약가차액으로 인한 보상 대란이 단계적으로 고스란히 약국 피해로 귀결될 것을 우려하고 있다. 이는 그간 약가인하에 대한 학습효과를 겪어왔던 약국가가 일선에서 감당해왔던 개봉약 손실에 대한 반발에 따른 것으로, 약국가는 심지어 보상심리로 인한 불법행위까지 발생할 수 있다는 점에서 약가제도 개선안의 문제점을 지적했다. 특히 바잉파워가 있는 대규모 문전약국을 제외한 절대다수의 약국의 경우, 보상은 사실상 불가능 하고 차액에 대한 손실이 심각하기 때문에 제약업체들과 마찬가지로 약국도 직격탄을 맞게 된다는 것. 서울 용산구 H약사는 "새 제도가 현실화 된다면 한 약국당 5만 원의 로스가 발생한다고 가정할 때 전국 약국에서 발생하는 손해액은 10억 원이 된다"면서 "그러나 로스 분이 수십만 원에 달하는 곳도 있기 때문에 차후 이를 산출하면 어마어마한 규모가 될 것"이라고 지적했다. 강서구 K약사는 "문전약국은 거래 규모가 비교할 수 없이 크기 때문에 어떻게 해서든 보상 체계가 주거래 업체를 중심으로 마련될 가능성이 크지만 동네약국은 다르다"면서 "일선의 입장에서는 이해할 수 없는 일방적 제도안이 아닐 수 없다"고 주장했다. 리베이트 근절이라는 제도의 근본취지가 약국에서는 실질적으로 퇴색될 수 밖에 없다는 것이다. 또 하나의 근본취지인 약제비 절감에도 약사들은 의문을 제기하고 있다. 약가인하 대란으로 약국가 보상심리가 작용, 손실분을 만회하려고 불필요한 의약품 판매와 심지어는 무단 대체조제, 유통기한 경과 의약품 조제 등 불법행위 발생 우려가 크다는 것. H약사는 "어떻게 보면 연말의 최대 화두인 수가협상보다 더욱 큰 문제"라면서 "가격인하로 손해를 입는 또 다른 피해자인 약국에 대한 보상이 구체적으로 제시되지 않는다면 약국은 재고대란, 로스대란으로 덤터기를 쓰게 될 것"이라고 강조했다. 때문에 약국가는 ▲약가인하에 따른 확실하고 구체적인 약국 보상체계 마련과 ▲통상의 소진기준인 최소 3개월 전의 사전고시 ▲약가인하 품목별 정보의 투명 공개 등 수긍 가능한 대책을 요구하고 있다. 대구의 L약사는 "몇몇 제품의 간헐적 인하가 아니라 전체적인 가격 지각변동으로 야기되는 문제이니 만큼, 1차 소비자인 약국이 제도 안에서 보호받을 수 있는 장치가 반드시 마련돼야 할 것"이라고 피력했다.2009-09-24 12:29:16김정주
-
제약협 한-일 공동세미나, 약가제도 조명‘제약산업의 지속 성장’을 주제로 한 제7차 한-일 공동세미나가 오는 25일 오전 9시부터 오후 4시 30분까지 제약협회 4층 강당에서 개최된다. 이날 세미나에서는 양국의 제약산업 육성정책과 글로벌 전략, 임상시험제도의 국제적 협력, 건강보험제도와 약가제도의 개선방향 등 양국의 현안과 관심사에 대해 논의한다. 이 행사에는 한국제약협회 어준선 회장, 일본제약협회 Koichi Nishikawa 국제위원회 부위원장, 식품의약품안전청 장병원 국장을 비롯하여 양국 정부 및 제약업계 개발 · 연구담당 관계자들이 참가할 예정이다. 한-일 제약협회는 양국 제약산업 정보교류 뿐만 아니라 급변하는 글로벌 제약시장 환경에서 양국 제약산업의 발전 방향을 함께 고민하고 논의하는 협력의 장으로서 정기적으로 공동세미나를 개최하고 있다. 제6차 세미나는 작년 4월 일본 동경에서 개최했다.2009-09-24 08:55:30가인호
-
"일본, 평균실거래가 도입후 제약산업 위축"정부가 추진중인 평균실거래가 제도를 먼저 도입해 시행하고 있는 일본의 경우 새 약가제도 도입 이전보다 전 세계시장 점유율이 20%이상 하락하는 등 문제가 심각한 상황인 것으로 분석됐다. 여기에 국내와 비슷한 약가기전이 시행되는 대만의 경우 평균 18%대의 약가인하로 제약산업이 크게 위축되고 있다는 설명이다. 특히 국내 제약시장의 경우 평균실거래가 제도와 함께 저가구매인센티브제도까지 시행될 가능성이 매우 높아 새 약가제도가 도입된다면 일본 시장보다 타격은 더욱 클 것이라는 전망이다. 22일 관련업게에 따르면 정부의 새 약가제도 도입은 단기간에 약가가 인하됨에 따라 장기적이고 지속적인 연구개발 투자 중단이 예상되고 원료가가 낮은 제네릭 제품 판매에 집중하게 돼 제약산업 발전보다 퇴보가 우려되고 있다는 지적이다. 이는 일본의 사례를 보면 해답이 나온다는 것. 일본은 평균실거래가 제도 도입이후 급격한 제약산업의 위축을 가져왔다. 평균실거래가 도입 이전 세계시장의 시장점유율(M/S)이 30%대에 달했던 일본의 경우 현재 점유율이 11%대에 불과하다는 것. 일본은 이러한 시장 위축으로 제네릭 활성화에 주력하고 있으나 쉽지 않다는 분석이다. 대만도 비슷한 상황. 대만의 경우 국내 정부와 비슷한 약가기전을 최근 도입하고 있는데 평균 18%의 약가인하로 제약산업 자체가 큰 위기를 겪고 있다는 주장이다. 하지만 국내 제약시장의 경우 일본이나 대만보다 더욱 상황이 안좋다는 의견이다. 이는 현재 정부에서 평균실거래가제도와 저가구매인센티브를 동시에 도입하겠다는 의지를 보이고 있기 때문. 이 경우 국내 제약산업은 생존 자체를 위협받는 것은 물론, 바이오주권의 상실이 우려된다는 분석이다. 실제로 업계에서는 새 약가제도 도입시 최저 20%에서 최대 40%이상까지 매출 타격을 예상하고 있다. 이렇게 되면 세계시장에서의 경쟁력은 고사하고, 국내 시장에서의 생존권을 위협받는다는 점에서 큰 위기에 봉착해 있다는 설명이다. 따라서 제약업계는 일본의 사례를 거울삼아 현행 제도를 유지하고 리베이트 등을 차단시킬수 있는 다양한 유인책을 통해 실마리를 풀어나가야 할것이라고 강하게 주장하고 있다.2009-09-23 06:48:22가인호 -
약가개선에 가려진 리베이트 이슈▶8월, 리베이트 약가인하시행에 제약업계의 초점은 모두 리베이트에 쏠려있었다. ▶시범케이스에 걸리지 말자는 생각에 눈치작전이 한창이었으나. ▶곧이어 새 약가제도가 업계를 충격의 도가니로 몰아넣자 리베이트는 또 다시 고개를 들기 시작한 듯. ▶제약협회 문경태 부회장은 리베이트를 담배에 빗대 제약사들에 일침을 가하기도. ▶기자에게도 몇몇 첩보가 들리기 시작하고. ▶그래도 리베이트 없는 기간을 2~3개월정도 예상했는데, 제약사들의 인내심은 딱 한달짜린가보다.2009-09-18 06:45:31이현주
-
리베이트 첩보활용 하반기 현지조사 예고복지부가 현재 수집된 리베이트 관련 첩보를 올 하반기 유통 현지조사에 활용할 것으로 보여 제약업계에 파문이 예상된다. 복지부 보험약제과 강차원 사무관은 15일 '유통질서 문란 의약품 약가 인하제도 정책설명회'에서 이 같이 밝혔다. 강 사무관은 "현재 제약사에서 법인카드를 병원에 두고 온다든지, 엑스레이 등의 고가의 의료장비를 대신 구입해준다든지 하는 이런 사례가 많이 들려오고 있다"고 말했다. 이어 그는 "아직 정확한 자료는 없지만 하반기 현지조사에서는 이런 사례를 중점적으로 단속하겠다"고 말했다. 설명회에 함께 참석한 보험약제과 이태근 과장은 첫 번째로 약가인하되는 제약사에 엄정한 법집행을 예고했다. 이 과장은 "시범적인 케이스로서 어느 회사가 걸릴 것이냐, 저희 복지부도 궁금해하면서 지켜보고 있다"며 "문경태 부회장이 언급한대로 담배를 끊지 못해서 다시 잡듯이 (리베이트를) 못 잊어서 만지작 거리는 것은 조심해야 한다"고 경고했다.2009-09-15 17:21:11박철민 -
병원-제약, 약가제도 개선 놓고 '아전인수'[건강보험 약가제도 정책 토론회] “어제의 동지가 오늘의 적으로 만났다.” 한나라당 심재철 의원과 건강복지정책연구원이 9일 공동 주최한 약가제도 정책토론회에서 정치판의 단골매뉴가 보건의료계에서 재연됐다. 주연배우는 제약협회 문경태 부회장과 병원협회 이송 정책이사. 문 부회장은 이날 지정토론에서 복지부의 지나친 약가통제 정책이 국내 제약산업의 연구개발 기반 조성과 해외 시장 진출 전략에 걸림돌이 될 수 있다고 주장했다. 평균실거래가제와 저가구매인센티브제, 제네릭 약가 인하 등을 추진 중인 복지부 TFT를 정면으로 겨냥한 성토 발언이었다. "약가제도 개선 R&D 투자-해외시장 진출 걸림돌" 문 부회장은 “녹십자가 신종플루 백신을 개발해 백신수급에 숨통을 트여줬고, 다른 제약사가 타미플루 제네릭 개발 기술을 갖춰 정부의 협상력을 높였다”면서 “국내 제약기업의 존재가치를 그 어느때보다 드높인 사례”라고 자평했다. 그는 그러나 “국내 제약사들이 중국과 베트남, 미국으로의 진출을 모색하는 시점에서 제약산업을 옥죄는 정책은 종자돈을 없애겠다는 것과 다름 아니다”고 비판의 날을 세웠다. 또한 “지재부나 농림수산부가 FTA를 대비해 산업육성책을 고민하고 각국의 정부가 제네릭 활성화를 위해 정책변화를 추진하는 상황에 비춰 복지부 TFT 정책방향은 시류를 역행하는 악수”라고 지적했다. 무엇보다 생산시설이나 영업사원도 없는 ‘무늬’만 제약기업과 국내에서 고용을 창출하는 사업장을 구분해 정책을 추진해야 한다고 어필했다. "건보재정에 의존한 연구개발 확대 생각 버려야" 병원협회 이송 정책이사는 그러나 “제약사들은 더이상 건강보험재정에 의존해 연구개발을 확대하겠다는 생각을 버려야 한다”고 질타했다. 이 정책이사는 “병원은 어떤 면에서는 리베이트의 수혜자이지만 동시에 열악한 건강보험 재정 때문에 의보수가를 보상받기 어려운 피해자”라면서, ‘답답한’ 상황에 직면해 있다고 말했다. 그는 “실거래가상환제는 기관분업을 가능하게 만들기 위한 저의가 깔려 있는 제도로 도입된 목적과 출발자체가 잘못됐다”고 주장했다. 이 정책이사는 이 때문에 “지금 필요한 것은 기관분업을 유지해 가면서 어떻게 합리적인 약가제도를 마련할 것인가를 고민하거나 아니면 잘못 꿰어진 분업의 전체틀을 바꾸면서 동시에 약가마진을 인정하는 방식으로 정책전환을 급선회하는 방안을 고민할 때”라고 강조했다. 그는 특히 “요즘은 환경이 바뀌어서 기계로 자동 조제와 자동포장이 가능한 시대”라면서 “무리하게 심어놓은 조제료를 없애는 방식의 약가제도 개편도 가능할 것”이라고 제안했다. 정부가 척결하고 싶어하는 리베이트의 양 당사자인 제약업계는 규제보다 정부의 지원을 요청한 반면, 병원은 실거래가제의 문제점을 부각시키면서 약제비를 절감해 의보수가를 높이고 더 나아가 이 참에 분업틀을 재조정하자는 속내를 드러낸 셈이다. 참조가격제-성분명처방 도입 등 의견 속출 한편 건강복지정책연구원 변재환 비상임연구원은 이날 주제발제를 통해 건강보험 약가제도의 대안모델로 일본식 평균실거래가 도입방안을 제시했다. 이에 대해 건국대 김원식 교수와 전남대 양채열 교수는 상당부분 공감한다면서도 정작 지정토론회에서 아전인수격으로 자신의 평소 소신을 피력하는 데 대부분의 시간을 할애했다. 김 교수는 평균실거래가제와 별개로 참조가격제를 도입할 필요가 있다고 제안했다. 반면 “평균실거래가제는 일본 제약시장을 위축시켰다는 점에서 문제가 될 수 있다”고 이견을 내놓기도 했다. 양 교수도 변 연구원의 주장에 대부분 동의한다고 전제해 놓고도, 논외로 성분명처방에다 의사의 상품명 추천을 병행하는 제도를 도입할 필요가 있다고 제안했다. 이날 지정토론자이자 현 제도개선 논의의 교두보를 제공했던 KDI 윤희숙 연구위원은 이날 개인사정으로 불참했다고 주최 측은 설명했다.2009-09-10 06:29:07최은택 -
"특정 제도 리베이트 조장 가설 성립 안돼"제약협회가 실거래가상환제가 리베이트를 조장한다는 가설은 성립되지 않는다면서 정부의 평균실거래가제 도입방안을 정면 비판하고 나섰다. 제약협회 문경태 부회장은 9일 국회도서관에서 심재철 의원실과 건강복지정책연구원 공동 주최로 열린 약가제도 정책토론회에서 미리 배포한 토론문을 통해 이 같이 밝혔다. 문 부회장은 먼저 “약가제도 개선방향은 신약과 R&D 투자 결과물에 대해서는 확실하게 보상하고 제네릭 의약품은 보험재정 안정화에 기여하도록 하는 원칙속에서 추진돼야 한다”고 제안했다. 매출의 90%를 내수에 의존하는 데다 신약 개발력이 세계적 수준의 본 궤도에 오르는 데 아직 부족한 국내 제약기업의 현실을 감안하면 충격요법은 더 큰 화를 자초할 수 있다는 것. 따라서 음성적 리베이트를 근절해 신약 개발 R&D 투자와 GMP 선진화 투자로 자금이 흐르도록 하고 국내 제약산업을 든든한 버팀목과 동반자로 삼아 건가보험 재정의 장기적 안정화를 꾀해야 할 것이라고 문 부회장은 주문했다. 그는 특히 “최근 약가제도에 대한 정부나 학계의 기조가 다국적 제약사의 주장과 너무 유사해 충격을 받곤 한다”면서, 다국적 제약사에도 화살을 겨냥했다. 문 부회장은 이어 “국내 제약사들은 10년전 1.73%였던 연구개발 투자비를 지난해 기준 6.8%까지 끌어 올렸다”면서 “일부 제약사들은 중국, 베트남으로 나가기 시작했고 미국 시장 진출도 멀지 않았다”고 말했다. 그러나 “충격적인 약가인하 정책이 시행된다면 제약사들은 어디서 연구개발비를 충당하고 해외시장을 개척하겠느냐”면서 “복지부가 오히려 산업을 옥죄는 정책을 시행하는 데 골몰하고 있어 안타깝다”고 토로했다. 그는 또 “(단연코) 리베이트의 원천이 높은 제네릭 의약품 가격에서 비롯된다는 주장, 특정 제도가 리베이트를 조장한다는 가설은 성립되지 않는다”고 강조했다. 문 부회장은 결론적으로 “실거래가상환제가 원래취지대로 정착될 수 있도록 감시감독 활동과 처벌을 강화하는 한편 국내 제약산업이 R&D에 적극 투자할 수 있도록 장려해야 한다”고 제안했다.2009-09-09 14:53:26최은택
오늘의 TOP 10
- 1'창고형 약국' 공습에 첫 폐업 발생…기존 약국 생존 위기
- 2"늘어나는 가루약"…약국·병원, 왜 '분쇄 조제'에 내몰렸나
- 3약값 깎기 바쁜 정부…사용량 통제 없는 건보절감은 '공염불'
- 4동화·유한, 근속연수 최장…실적 호조 바이오 평균 급여 1억↑
- 5"함께 하는 미래"...전국 약사&분회 우수 콘텐츠 공모전
- 6약가인하 직격탄 맞은 제네릭…바이오시밀러는 '세리머니'
- 7헌터증후군 치료 전환점…'중추신경 개선' 약물 첫 등장
- 8[특별기고] 신약 개발 시간 단축할 OMO 패스트트랙
- 9'RPT 투자 시동' SK바팜, 개발비 자산화 220억→442억
- 10한병도 원내대표 "부인은 근무약사…차명약국 연루설 왜곡"
