IMS 대법원 판결문을 두고 의료계와 한의계간 2차 공방전이 펼쳐질 계획이다. 대한한의사협(회장 김정곤)는 17일 성명서를 통해 "13일 대법원의 정의롭고 신성한 판결에 대해 의협이 어이없는 말 바꾸기와 심각한 왜곡 해석으로 국민들을 호도하고 있다"고 밝혔다. 한의협은 이번 판결문을 두고 두 가지 해석을 내렸다. 먼저 대법원은 한의사만이 할 수 있는 한방의료행위에 속하는 침술행위를 '침을 이용하여 질병을 예방, 완화, 치료하는 한방의료행위'로 판시했다는 것이다. 또한 소송 당사자인 의사 엄 모씨가 와 대한의사협회, 대한보완의학회는 소송과정에서 "적발된 당시 행위가 IMS(근육 내 자극치료) 시술"이라고 일관되게 주장했고, 대법원의 판단은 그 행위가 IMS가 아니라 침술임을 명확하게 밝히고 원고패소 판결을 내림으로써 결국 IMS는 침술로 판명됐다는게 한의협의 주장이다. 한의협은 "그럼에도 불구하고 의협은 보도자료와 공지문을 통해 한의협이 IMS 존재 자체를 부정한다, 고등법원 판결에서 이미 IMS는 엄연한 의료의 영역이라고 종지부를 찍은 사항이라는 궤변으로 대법원의 판결을 왜곡하고 있다"고 덧붙였다. 한의협은 "의협의 이 같은 행태는 지난 2004년부터 이번 대법원 판결 전까지 엄 모 원장의 행위가 IMS라고 줄 곧 주장해 왔던 명백한 사실을 스스로 외면한 자가당착적인 심각한 모순"이라고 강조했다. 우선 소송 당사자인 엄 씨와 의협이 제출한 상고 이유서를 보면 "엄 씨의 진단방법, 적응증, 치료방법 등에 있어서도 적절한 IMS 시술을 행하였음이 입증되었다"며 적시됐다는게 한의협의 설명이다. 한의협은 "이어 대법원 판결 전에 제출한 참고자료에도 의협신문 기사와 성명서를 통해 '엄 씨의 IMS 시술로 인한 면허정지 처분 취소소송에 대한 고등법원 판결은 현대의학의 이론에 근거한 의사의 의료행위를 인정한, 지극히 정당하고 올바른 판결이므로 더 이상 재론의 여지가 없다'고 밝히면서 지난 고등법원 판결이 엄 원장의 IMS 시술을 법원이 인정해 준 것이라고 재차 강조한 바 있다"고 주장했다. 한의협은 "이번 대법원 판결은 IMS에 대한 판결이 아니라는 의협의 말 바꾸기에 대한 해명을 정식으로 요청한다"며 "양의사 불법 침 시술 신고센터를 운영함으로써 국민 여러분들의 적극적인 동참과 참여를 유도해 나갈 것"이라고 강조했다.

항암제 '빈크리스틴(Vincristine)'이 정맥이 아닌 척수강(척추 내에 신경다발인 척수가 지나는 관) 내로 주사돼 사망하는 사고가 발생하고 있는 가운데 한국백혈병환우회가 이에 대한 재발방안을 조속히 마련하라고 17일 성명을 냈다. '빈크리스틴' 사망사고는 지난해 5월 19일 경북대병원에서 급성림프모구성백혈병 환아 정종현 군(당시 9세)이 빈크리스틴 주사를 맞고 열흘만에 사망하는 사건이 발생, 법정소송으로 불 붙으면서 사회적 이슈가 됐다. 백혈병환우회에 따르면 척수강 내로 주사되면 사망하는 ‘빈크리스틴’과 같이 위험한 항암제와 용량만 다를 뿐 무색투명해서 색상으로는 구분하기 힘든 다른 항암제를 각각 주사기에 담아 같은 처치실에서 주사할 경우 사고 발생소지가 다분하다. 따라서 빈크리스틴은 척수강 내 주사 경험이 있는 숙달된 의사가 투여해야 하고 척수강 내 주사 접시로 약제를 배달하지 않아야 하며, 주사 전 반드시 재차 확인을 거차야 한다는 것. 이에 복지부는 지난해 10월 20일 정종현 군의 부모 민원을 검토한 후 대한신경과학회와 대한병원협회에게 전국 병원을 통해 "빈크리스틴(Vincristine) 적용 관련 유의사항 및 피해 예방법 안내" 공문을 발송하게 했지만 이것만으로는 부족하다. 백혈병환우회는 "경북대병원은 빈크리스틴이 척수강 내로 잘못 주사돼 종현이가 사망했다는 의혹이 제기된 이상 사망원인에 대한 진실을 밝혀야 한다"며 "대한혈액학회 등 관련 학회에서도 ‘빈크리스틴 척수강 내 주사로 인한 사망’을 예방과 재발방지를 위해 매뉴얼 작성뿐만 아니라 의사들에 대한 교육도 실시해야 한다"고 촉구했다. 특히 현재 의료기관평가인증기준 6장 ‘약물관리’에서 이 부분을 더 구체화하고 인증평가 조사 시 철저히 반영하는 조치가 필요하다고 강조했다. 한국백혈병환우회 측은 "이번 '경북대병원 정종현 백혈병 환아의 빈크리스틴 척수강 내 주사로 인한 사망 의혹'에 대해 계속적으로 주시하면서 재발방지를 위한 대책 요구 등 적극적인 활동을 할 것"이라고 밝혔다.

아밀린은 릴리가 베링거 잉겔하임과 당뇨병 치료제 판매 계약을 진행한 것이 아밀린과의 상업화 계약을 위배한 것이라며 이에 소송을 제기했다고 16일 밝혔다. 릴리가 베링거 잉겔하임과 타입2 당뇨병 치료제 개발 및 판매 계약을 체결하는 것은 반경쟁적인 행위에 포함된다고 아밀린은 말했다. 아밀린과 릴리는 2002년 ‘바이에타(Byetta)’ 개발과 판매 계약을 체결했다. 또한 현재 양사는 장기 지속형 바이에타인 ‘바이두레온(Bydureon)’ 승인을 위해 노력 중이다. 아밀린은 릴리와 계속 협력할 의향이라고 밝혔다. 그러나 릴리가 바이에타와 리나글립틴(linagliptin) 판매를 위해 같은 영업 인력을 사용하는 것을 저지할 계획이다. 계약 의무를 이행하지 않았다는 아밀린의 주장에 대해 릴리는 주사제인 바이에타가 정제인 리나글립틴이 서로 경쟁하지 않는다며 아밀린의 주장을 반박했다. 릴리는 지난 1월 베링거 잉겔하임과 5종의 약물 개발 및 판매 협력 계약을 체결한 바 있다. 이에 따라 리나글립틴과 베링거의 다른 약물들이 앞으로 릴리에 장기적인 이윤을 제공할 것이라고 기대했다. 리나글립틴은 이달 초 FDA 승인을 받았으며 상품명은 ‘트라드젠타(Tradjenta)’이다.

미국 대법원은 항암제 ‘젬자(Gemzar)’ 판매 독점권을 회복시켜 달라는 엘라이 릴리의 주장을 재고하지 않을 것이라고 15일 밝혔다. 사법부는 오는 2013년 5월까지 제네릭 경쟁을 막는 젬자의 특허권이 무효라는 항소심 법원의 결정을 인정한다고 말했다. 호르피라와 테바는 항소심 법원의 판결대로 젬자의 제네릭 약물 판매를 시작했다. 만약 대법원이 릴리의 주장을 인정할 경우 두 회사는 손해 배상과 시판 약물 철수를 해야 했다. 젬자는 지난 11월부터 제네릭 경쟁이 시작됐다. 젬자의 지난해 미국내 매출은 7억2천만 달러에 달했다.

"한의협은 명색이 의료인이라는 마지막 양심까지 스스로 부정하는 추태를 보이고 있다" 대한의사협회 경만호 회장이 최근 대법원의 판결이 나온 ' IMS'사건과 관련해 "한의협의 말도 안되는 주장과 음모에 결코 위축되거나 우려를 할 필요는 없다"고 밝혔다. 판결문에 따르면 시술의사가 해당 의료기관에서 내원한 환자를 대상으로 침을 이용하여 치료를 한 행위는 한방 침술행위의 자침 방법과 차이가 없기 이 행위를 한방의료행위인 침술행위로 볼 여지가 많다. 이와 관련 경 회장은 "이번 판결은 IMS 영역에 대한 판결이 아니라 원고의 특정 행위에 대해 재검토하라는 판결"이라며 "IMS가 의료행위인지 한방의료행위인지에 대해 판결한 것은 결코 아니다"고 강조했다. 또한 지난 서울고등법원 판결을 빌어 "당시 IMS가 의사의 의료행위라는 근거 하에 원고의 시술행위가 한방 침술행위로 보기는 어렵다는 이유로 무죄를 선고했다"며 "IMS가 엄연한 의료의 영역이라고 이미 종지부를 찍은 사항"이라고 덧붙였다. 결국 IMS 사건의 쟁점은 원고(의사)의 시술행위가 의사의 영역인 IMS에 속하는지, 아니면 한방의 침술행위에 속하는지였다. 경 회장은 "한의협이 사건의 본질 자체를 부정하고 다르게 해석해 불순한 목적을 달성하려고 한다"며 "이로 인해 의사들이 시술하는 정당한 의료행위가 법적 소송에 휘말릴 경우 협회 차원에서 적극 지원하겠다"고 말했다. 경 회장은 "한의협이 IMS를 시술하는 우리 의사 회원을 협박하거나 법적 조치 등을 할 경우에는 그에 따른 책임을 끝까지 물을 것"이라며 "남은 임기동안 회무에 전념하고 최선의 성과를 보이겠다"고 언급했다.

서울시약사회(회장 민병림)가 오는 17일부터 8주 과정으로 ‘2011년도 복약지도 실무교육’을 실시한다. 16일 시약사회에 따르면 학술위원회(부회장 차도련, 위원장 정정숙) 주관으로 매주 화요일 오후 8시부터 2시간 동안 대한약사회관 4층에서 열리는 이번 교육에서는 약사들이 현장에서 필요로 하는 약학지식을 습득, 활용할 수 있도록 실용성에 초점을 두었다. 강의는 ▲약사 현안 및 기본소양(강응구 부회장) ▲기본 복약지도 및 조제 오류 등 복약지도 사례(김성철 박사) ▲DUR의 이해(김성철 박사) ▲일반의약품의 접근 및 판매기법(정숙희 약사) ▲건강기능식품 판매 및 한방과립의 이해(김은주 건기식이사·김선회 한약이사) ▲약국전산(이준 약사) ▲약국 노무·세무(고봉수 약사 출신 세무사) ▲향정약 관리법·마약법 등 기본법규의 이해(한경숙 서울시청 약무팀장) 등의 순서로 진행된다. 이번 교육의 수강료는 8만원이며 참가신청 등 기타 자세한 사항은 시약사회 사무국(02-581-1001)으로 문의하면 된다.