해외 석학들 "리베이트 수사, 난센스"

• 의약업계 자율정화가 먼저…투명한 '기부문화'로 유도

해외 저명한 석학들은 우리나라 정부의 강도 높은 리베이트 수사를 어떤 시각으로 보고 있을까요?

결론부터 말하면 관주도의 리베이트 근절이 아닌 의약업계 자율 정화권 부여를 통한 근본적 유통문화 개선입니다.

데일리팜은 A국제학회에 참가한 북미·호주 출신 의대교수와 의약인 10여명을 상대로 ‘한국 제약업계의 올바른 유통문화 정착’에 대한 인터뷰를 진행했습니다.

우선 인터뷰에 응한 의대교수 모두는 리베이트 문제에 대한 정부의 직접적 개입은 시장경제 원리에 반한다는 입장을 취했습니다.

다시 말해 그동안 리베이트가 행해질 수밖에 없었던 원인에 대한 보다 근본적 문제해결과 개선유도가 수사와 처벌에 앞서 이뤄져야 한다는 의견입니다.

이와 관련해 미 텍사스 휴스턴 입체뇌과학연구소 필립 길덴버그(Philip L. Gildenberg) 교수는 “미국 또한 리베이트 문제에 100% 자유로울 수는 없지만 병원·학회에 대한 제약업계의 투명한 기부금 문화 정착으로 이를 자연스럽게 근절시켜 나가고 있다”고 말했습니다.

예를 들어 설명하면 A제약사는 주정부 허용범위의 기부금을 B병원재단에 기탁할 수 있고 병원은 이를 의료진 교육 등에 투자할 수 있습니다.

제약사가 병원·학회 관계자들을 개별적으로 접대하거나 금품을 상납하는 등의 행위는 엄격히 제한하고 있습니다.

호주 역시 미국과 유사한 제약유통 구조를 띄고 있습니다.

특히 호주는 제약·의료기기산업 공정경쟁협회(MTAA)에서 규약위반에 대한 자체 징계·처벌권을 부여받고 있다는 것이 특징입니다.

이와 관련해 호주 A다국적 의료기기업체 이스트번(Eastburn) 팀장은 “지금과 같은 한국식 리베이트의 형태는 분명 개선돼야할 부분이지만 이런 구조를 띌 수밖에 없던 원인을 간과한 수사와 처벌은 또 다른 문제를 양산할 것”이라고 염려했습니다.

미국 등 제약 선진국에서 조차도 올곧은 유통문화 창달을 백년의 과제로 삼고 있지만 우리와 가장 확연한 차이를 보이는 부분은 정부와 업계 간 신뢰와 소통이 자리하고 있다는 점입니다.

데일리팜뉴스 노병철입니다.