김대업 대한약사회장 후보(2번)가 최광훈 후보의 선거 활동을 흑색선전으로 규정하고 강경대응을 예고했다. 김대업 후보는 29일 "상대 후보의 지속적이고 의도적인 불법 음해성 네거티브 선거운동이 반복됨에 따라, 약사회의 미래가 걸린 공명정대한 선거풍토 확립을 위해 상대 후보에 대한 음해와 명예훼손 등의 네거티브 행태에 대해 엄중하게 그 책임을 물을 것"이라고 밝혔다. 김 후보는 "최광훈 후보 측은 징역형 등에 따른 피선거권 유무를 미확인했다며 선관위의 직무유기를 주장하는 보도자료를 냈다. 아울러 마치 범죄경력조회 회보서의 제3자 활용이 가능한 것처럼 내용을 구성했다"며 "허위사실을 주장해 마치 선거관리위원회가 문제가 있는 것처럼 보이게 하고 특정후보의 후보자격에 문제가 있는 것처럼 네거티브 선거운동을 하고 있는 것"이라고 강조했다. 김 후보는 과거 선거에서 후보자 등록 시 '범죄경력조회 회보서'를 제출토록 했으나, 개인정보 강화에 따라 제3차 취득 및 사용 시 '형의 실효 등에 관한 법률' 제10조에 의거 처벌(2년 이하의 징역 또는 2천만원 이하의 벌금) 대상이 되므로 후보자등록 제출서류에서 정상적 절차를 거쳐 제외된 것이라고 설명했다. 대신 후보자에게 받는 서약서에 피선거권이 없는 경우 후보자 등록 또는 당선이 무효가 되더라고 이의를 제기하지 않는다는 내용을 포함했다고 강조했다. 김 후보는 "이런 사정을 다 알고 있으면서 선거관리위원회의 직무유기를 주장하는 최광훈 후보는 선거관리위원회에게 불법행위를 자행하라고 강요하는 것과 다름 없으며, 전형적인 네거티브 선거운동"이라고 밝혔다 김 후보는 "선거관리위원회에 정중하게 요청 드리고자 한다. 치고 빠지기 식의 마타도어, 흑색선전의 네거티브 선거를 종식시키기 위해서 불법행위로 경고처분을 받은 경우, 경고처분 내용을 약사회원 유권자 전체에게 문자로 통보하여 유권자들에게 전달된 잘못된 정보를 바로잡을 수 있는 기회를 가지게 하도록 해야 할 것"이라고 촉구했다. 김 후보는 "개인 경고만 받으면 그만이라는 식으로 사람을 돌려가면서 네거티브 선거를 하는 행태를 예방하기 위해 반드시 경고내용이 전체 회원에게 통보돼야 한다"고 덧붙었다. 또 김 후보는 "선거대책본부장의 경고가 일정 횟수 이상 누적될 경우, 후보자 본인의 경고 1회 로 산정되게 하는 조치도 마련돼야 한다"면서 "불법행위에 대한 엄중하게 책임지는 제도가 뒷받침 되지 않으면, 불법행위는 절대 근절되지 않는다"고 말했다. 덧붙여 "선거관리위원회가 약사회의 올바른 선거문화가 정착될 수 있도록 불법선거운동 차단에 적극 나서달라"고 했다.

최광훈 대한약사회장 후보(1번)가 병원약사 현안을 함께 풀어가는 회장이 되겠다고 약속했다. 최 후보는 29일 "선거때만 찾아와 인사하고 사라지는 회장이 아닌, 임기 동안 늘 병원약사회와 함께 하겠다"고 말했다. 최 후보는 "병원약사 주요현안은 오랜시간 동안 추진해온 것으로 공약을 나열하기 보단 이를 어떻게 전략적으로 실천해 실현하느냐가 더 중요한 문제"라며 "임기 개시 전 병원약사회와 정책간담회를 실시해 병원약사 주요 정책과제와 실천전략을 논의해 대한약사회의 병원약사 정책 이해를 증진하고 정책수립 및 협력체계를 근본적으로 개선하겠다"고 밝혔다. 최 후보는 "병원약사회가 지속적으로 추진해온 전문약사제나 임상수가개선, 병원약사인력기준 개선 같은 문제는 입법과 제도적 개선이 필요한 정책사업으로 외부 보건전문가를 영입해 병원약사회의 입법활동과 대관업무를 적극 지원하겠다"고 강조했다. 또 "4차 산업시대에서 약사직능위기를 IT융합 학술교육혁신을 통한 전문지식무장으로 이겨낼 수 있다"며 "8만 약사 지식충전소인 '약사교육연구원'을 병원약사회와 협의해 설립하겠다"고 말했다.

서울시약사회장 선거 한동주 후보(2번)가 관계 당국에 미지급 된 의료급여 비용을 신속 지급하도록 요청하는 한편 지연된 미지급금에 대한 이자 규정을 마련하도록 요구하겠다고 29일 밝혔다. 한 후보는 "올해 의료급여 비용 미지급금이 사상 최대로 약국들이 불안해하고 있다"며 "매년 반복되는 미지급사태로 약국은 월말 인건비 지급, 제약사, 도매상 결재를 위해 급히 대출을 받아야 하고 환자들은 소극적 진료와 조제로 피해를 입고 있다"고 주장했다. 한 후보는 "매년 반복되며 회원 경영을 악화시키는 의료급여비 늦장지급의 근본적 해결 요구와 함께 피해 약국들에게 합리적 보상이 이뤄지도록 노력하겠다"고 말했다.

서울특별시약사회(회장 김종환) 교육위원회(부회장 이시영·위원장 김은준)는 오는 12월 9일, 16일 오전 9시부터 오후 6시까지 세종대학교 광개토관 지하 2층 컨벤션홀에서 2018년도 약사연수교육 미이수자 보충교육을 두 차례 실시한다고 밝혔다. 교육 내용은 ▲항고혈압제의 복약지도와 처방검토(곽혜선 이화여대약대 교수) ▲4차 산업혁명의 힘, 소프트파워가 강한 대한민국(윤종록 가천대학교 석좌교수) ▲지역약국 약사의 OTC 환자평가와 약물선택(최방선 인제대약대 겸임교수) ▲마약류 취급·관리(박미현 서울시청 사무관) ▲약국에서 활용하는 노인약료 키포인트(엄준철 대한약국학회 위원) ▲의약품 부작용 보고의 중요성(윤중식 아이비웰니스 대표이사) 등으로 8시간 동안 진행된다. 보충교육 대상은 2018년도 약사연수교육을 이수하지 않은 개국, 근무, 병원, 도매업체 등에서 근무하는 약사회원이다. 교육 신청은 서울시약사회 홈페이지(www.spa.or.kr)에서 9일과 16일 중 원하는 수강날짜를 선택해 오는 12월 5일까지 온라인 접수하면 되며, 자세한 사항은 홈페이지(약사회게시판 → 공지사항)를 참조하면 된다. 시약사회는 1~2차 보충교육이 마무리되면 2018년도 약사연수교육 이수자 및 미이수자 명단을 대한약사회에 최종 보고할 예정이다.

최창욱 부산시약사회장 후보(2번)가 변정석 후보와 '회무 경력'을 비교하며 차별점 부각시키기에 나섰다. 최 후보는 29일 변 후보와의 경력, 활동내역 등을 비교한 표를 제작, 배포했다. 자료는 최 후보 캠프에서 제작한 것으로, 데일리팜은 정확한 수치가 표기된 것만 선별해 재구성했다. 자료에 따르면 최 후보가 지난 3년 간 단체장으로 활동한 회의 내역은 606회로, 변 후보가 6회를 개최한 것과 비교해 큰 차이를 보인다. 홈페이지 활동 내역에서도 최 후보가 900건이 넘는 글을 게재한 반면, 변 후보는 댓글을 포함해 19회 글을 게재했다. 회관 건립기금은 토론회에서도 쟁점이 된 사안인데, 최 후보가 3000만원을 모금했고 변 후보는 기금을 내지 않았다. 또 부산시약에서 활동한 회무 경력을 비교한 결과, 최 후보가 시약 총무이사 6년과 부회장 3년을 역임했고 변 후보는 분회장 3년, 정책단장 3년, 회보 주간으로 3년 일했다. 최 후보 캠프 관계자는 "단체장 회의 활동부터 홈페이지의 온라인 활동, 그리고 본인의 단체장 취임시 내세운 공약의 실천율로부터 얼마나 왕성하게 활동했는지 비교했다"며 "회관 건립기금에서는 사실상 부산시약사회에 대한 애정도를 엿볼 수 있다"고 설명했다.

서울 동작구약사회(김경우 회장)가 건전 청소년 육성을 목표로 행정기관과 힘을 합친다. 동작약사회는 지난 28일 보라매청소년수련관이 주관하는 '동작구 청소년지원 운영협의체 협약식'에 참석했다. 이날 구청, 경찰서, 보건소, 사회복지협의회 등 22개 주요단체들은 건전한 청소년 육성에 분야별 협조를 강화하기로 했다. 김경우 회장은 "서울시의원으로서 서울시에서 할 수 있는 일에 많은 협조를 요청 할 것"이라며 "동작구약사회장으로서 의약품안전사용교육, 금연교육, 자살예방교육, 진로상담 등을 약사회에서 적극 지원할 것"이라고 했다.

오늘 열리는 '대한약사회장 후보자 정책토론회'를 앞두고 두 후보가 만반의 준비를 갖췄다. 두 후보는 29일 일정을 조율하며 저녁에 있을 토론회에 대비하고 있다. 최광훈 후보(1번)는 전날 토론회 리허설을 끝내고 29일 오전 일찌감치 서울시내 병원과 약국을 방문하고 있다. 이동하는 시간 동안 다시한번 토론회 내용을 숙지하며 마인트컨트롤에 나섰다. 김대업 후보(2번)는 29일 예정했던 서울 약국 방문 일정을 취소하고 토론회에 집중하고 있다. 심신을 안정하고 좋은 컨디션으로 토론회에 임하기 위해서다. 전북약사회를 시작으로 두 후보는 여러차례 지역에서 후보자 정책토론회에 임했다. 수차례 토론에 임하는 동안 양 측 모두 '토론회 반응은 우리가 좋다'며 오늘 토론회에서도 선전을 자신하고 있다. 최 후보 캠프 관계자는 "지역 토론회에 나서면, 약사회원들 반응이 아주 좋다. 토론회를 본 후 최 후보가 더 나아보인다는 답변도 많이 들었다"며 "오늘 토론회도 그동안 해온대로 후보가 가지는 상대 후보와의 차별점과 대척점을 부각시키고, 직능확대와 학술에 중점을 둔 공약을 잘 설명하겠다"고 밝혔다. 김 후보 캠프 관계자는 "지역 토론회 반응이 좋다. 토론회를 보면 후보 간 차별성이 잘 드러난다는 여론도 접했다"며 "김 후보는 원체 토론에 강하기 때문에 긴장하거나 하지 않는다. 정책 소개는 물론 플로어토론 시간을 활용해 우리 핵심 공약과 상대 후보 약점을 드러내는 데 주력할 것"이라고 설명했다. 이날 토론회에 관심이 집중되는 이유는 대한약사회 중앙선관위 주최의 처음이자 마지막 토론회라는 점과 생중계로 전국 약사들이 시청할 수 있다는 점 때문이다. 두 후보 측 모두 시청률이 높아 파급력이 클 것으로 기대하지는 않는다. 그러나 유권자들에게 후보의 면면과 비전을 직접 내보일 수 있는 기회라는 점에서 소홀할 수 없다는 입장이다. 무엇보다 김 후보 뒤를 숨가쁘게 쫓고 있는 최 후보 입장에서는 이번 토론회를 후보 검증 기회로 활용하고자 전략을 짰다. 27일 서울시약 후보자 토론회에서도 논란이 된 '후보자의 약정원 재판 진행'과 편의점 상비약 판매 허용 집행부 일원이라는 점이 또 다시 도마에 오를 전망이다. 관전 포인트는 최 후보가 지금까지 반복해온 이 쟁점을 어떤 방식으로 효과적으로, 새롭게 김 후보를 공격하느냐와 김 후보가 이를 어떻게 순발력있게 대응할 것인지에 있다. 네 차례의 상호토론 시간이 질의-반박-재반박 형식으로 진행됨에 따라, 최 후보가 그간 여러차례 제안해온 '후보자 검증 토론회'가 사실상 가능한 구조이기 때문이다. 최 후보 측은 "약 20분 정도 할애된 상호토론 시간을 적극 활용해 김 후보가 적절한 후보가 될 수 없다는 점을 어필할 것"이라고 강조했다. 이에 대해 김 후보 측은 "재판은 회무를 수행하는 데 아무 문제가 없다고 여러차례 밝혀온 만큼, 이 문제가 토론회에서 새삼 쟁점이 되진 않을 것"이라고 자신했다. 한편 정책토론회는 오후 7시 30분부터 약 두시간 가량 대한약사회관 1층 서울시약 대회의실에서 진행된다. 토론회는 Youtube, facebook을 통한 라이브방송이 진행되며, 이는 약사회 홈페이지를 통해 시청할 수 있다. 각 회원에게 링크를 포함한 안내 문자도 발송된다.

서울시약사회장 선거 양덕숙 후보(1번)가 약국 마약류 관리료 인상과, 가루약 조제 수가 인상에 대해 환영 의사를 밝히는 한편 분절조제까지 수가 가산 범위를 확대시켜 가겠다고 밝혔다. 양 후보는 "오늘 오후 열리는 건강보험정책심의위원회에 약국 조제수가 관련 안건이 상정될 예정인데 가루약 조제, 마약류 수가에 대한 부분이 있다"며 "건정심 논의 결과 통과 여부가 결정되겠지만, 통과는 거의 확실한 것으로 알려졌다"고 말했다. 양 후보는 "그간 주장해온 가루약 조제료 수가 반영이 이뤄지게 돼 병원, 개국 약사 모두에 도움이 될 것"이라며 "더불어 마약류통합관리시스템 도입 등으로 약국의 과도한 행정부담, 업무 부담을 초래했었는데 마약류 관리 수가를 인상으로 성인 가루약 제형변경 조제료 가산을 신설키로 한 것에 대해 적극 환영한다"고 밝혔다 양 후보는 "산제조제 수가 가산에 대해선 약사와 환자 호소가 이어져왔었다"며 "소아과 외 연하곤란자, 요양시설 입원자, 고령환자 등의 경우도 산제조제가 많아 약사들의 고충이 컸었다"고 설명했다. 이어 "마약류 관리료 역시 지난해 7월 마약류 관리료가 반영됐지만 조제 건당 10원이 인상되면서 약사 호응을 얻지 못했다"면서 "마약류 조제에 대한 관리료 인상을 통한 보상이 어느 정도로 결정될 것인지 관심이 모아진다"고 밝혔다 양 후보는 "그간 공약으로 주장해 온 것 중 하나가 실현됐단 면에서 선대본의 분위기가 고무적"이라며 "분절조제 역시 가산되길 희망하고 회장이 되면 분절조제 가산을 더 적극 추진해 향후 실현 가능한 정책으로 만들겠다"고 덧붙였다.

의사협회가 한방 추나요법 건강보험 급여화 추진을 강하게 반발하고 나섰다. 의협은 29일 "국민 건강권과 건강보험 재정에 미칠 영향 등을 면밀히 검토하지 않고 일방적으로 추진되고 있는 한방 추나요법 건강보험 급여화를 즉시 재검토 해야 한다"고 촉구했다. 의협에 따르면 추나요법은 현재 세계 물리치료학회의 의료행위 항목에 등재돼 있지 않고, 국책연구기관인 한국한의학연구원의 보고서는 근골격계 통증 치료에 추나요법이 효과가 있다고 보기 어렵다고 적시했다. 또한 추나요법에 대한 체계적 문헌고찰 연구(2017)에서도 66편 모두 중국에서 발표된 논문이며, 임상적 효과(통증, 기능개선)가 통계적 유의성은 가지지만, 효과정도가 미약하고 연구결과가 일관되지 못한 부분이 나타났다. 이에 의협은 "한의사는 한방 추나요법 시술 부작용에 대한 환자 리스크 관리에 부적합하다"며 " 추나요법을 동맥경화환자에게 잘못 시술할 경우 척추동맥 손상에 의한 사망, 늑골골절 등의 심각한 부작용이 나타날 수 있고 기타 사지마비, 하지마비 등의 부작용이 발생할 여지도 배제할 수 없다"고 주장했다. 의협은 "근골격계 환자들에게 실질적인 치료 접근성이 강화될 수 있도록 불합리한 물리치료 기준을 즉각 개선해야 한다"고 지적했다. 의협은 "현행 한방 의료행위의 건강보험 급여 원가보전율이 104.4%인 상황에서 검증안된 추나요법 급여 수가를 현행 자동차보험 수가보다 50% 이상 높은 수준인 약 1000억원 규모로 투입하기 보다는 그동안 건강보험 재정 이유로 엄격히 제한돼 왔던 물리치료 기준들을 대폭 완화해 고령화로 인해 증가하고 있는 근골격계 환자들의 건강권 확보에 보다 효율적인 방향으로 재정을 투입해야 한다"고 촉구했다.