20일 부산 동구 소재 대한통운 중강당에서 제29대 회장 입후보자 4인의 정책토론회가 열렸다. 기호 1번부터 4번까지 김정숙, 최종수, 최창욱, 박송희 네 명의 후보는 자신의 이력과 강점을 내세워 회원 지지를 호소했다. 기조연설과 함께 공통으로 주어진 '난매, 면대약국' 등 약국 현장에 밀착된 질의에 네 후보는 각기 다른 비전과 현실감각을 보여줬다. 기조연설-압축한 공약·감정에 호소 등 다양 토론회는 줄곧 화기애애하고 웃음짓는 분위기로 진행됐다. 후보들은 제한된 시간 안에 기조연설에서 자신감과 비전 보여주기에 몰두했다. 기호1번 김정숙 후보는 "과분한 사랑을 보답하기 위해 회장으로 일하고자 한다. 협회 힘은 회원에게서 나온다. 회장은 회원만 생각하고 감동 회무를 펼쳐야 한다"고 포문을 열었다. 이어 핵심공약 세 개를 밝혔다. 김 후보는 "어려움에 처했을 때 김정숙을 불러달라, 바로 출동하겠다는 의미의 '약사 119제도'를 운영하겠다. 최고 엘리트 집단인 약사들이 자존심을 지킬 수 있도록 '본인부담금 척결'과 'OTC 제값받기 운동'을 펼치겠다"고 공약했다. 기호2번 최종수 후보는 "93년 한약분쟁 시절 약사통신을 시작으로 약사명예회복대책위원회, 카운터추방투쟁본부, 바른의약분업실현을위한약사모임 등 대한약사회 정보와 IT 중심에서 주요 현안마다 동료여러분과 최일선에서 일해왔다"고 자신을 소개했다. 이어 "나는 일하러 나왔다. 혼자가 아니라 약사를 사랑하는 어려 회원들과 함께 일하고 싶어 나왔다. 시약회관을 일하는 사람으로 채우고 싶다. 약사 권익과 자부심 위해 열심히 일하겠다. 좋은 약사, 바른 약사 위해 일하러 나온 최종수를 기억해달라"고 호소했다. 기호3번 최창욱 후보는 "83년 약국 열어 회무에 동참한 이후 많은 활동을 했다. 의약품 슈퍼판매 투쟁을 하며 더 큰 정책과 제도를 생각하게 됐고 회장을 꿈꾸고 있다"고 말했다. 또 "요즘 약국을 돌며 약사들에게 꿈이 뭐냐 묻는다. 난매약국 없이 지금 약국 하나 잘 하는거, 지금 약사들의 이 소박한 꿈을 반드시 이뤄내겠다. 다양한 약사들의 의견을 충분히 들었다. 해결할 수 잇다. 갈고 닦은 실력으로 맞춤형 정책을 선보이겠다. 모든 약사를 만족시키는 멋진 약사회장을 약속한다"고 자신했다. 기호4번 박송희 후보는 "요즘 약국하기 힘들다. 권리금, 처방전 의존, 의원 종속 등 젊은 약사들 미래가 걱정된다. 이런 약국의 경영 활성화를 위해 OTC 활성화, 건기식 판매 특화, 의료기기 및 의약부외품 다변화를 제안한다"고 강조했다. 그는 "전문가를 파견해 약국 실정 맡는 맞춤형 컨설팅으로 활기찬 약국을 만들겠다. 무한경쟁 시대에, 약사들도 경영기법과 더 많은 지식이 필요하다. 계속 공부하도록 학술스터디와 개인교습을 지원하겠다. 회무 투명화, 이사 수 증대로 회원 소리를 열심히 듣겠다. 약국을 접고 상근회장으로 모든 문제를 해결하겠다"고 제안했다. ▶"난매·본인부담금할인, 어떻게 해결하겠는가?" 후보들에게는 세가지 공통 질문이 주어졌다. 질문은 ▲난매·본인부담금할인 약국 해결 방안 ▲면대·카운터 약국 척결 방안 ▲불용재고 의약품 해결 방안 등이다. 먼저 난매·본인부담금할인 약국에 대한 네 후보의 생각은 이렇다. 2번 최종수 후보는 난매약국에 대해 장기적으로 의약품 정가제 전환, 단기적으로 약국위원회 활동 강화 독립성 보장이 방안이라며 "난매 약국에 대해 단속 위주 회무는 표준소매가 실패를 답습할 가능성 크다"고 진단했다. 본인부담금 할인 문제는 "처방마다 가격 다르다는 인식을 환자들에게 심어줘야 한다. 급여 의약품은 환자에 자세히 설명, 설득하고 비급여 의약품은 시약이 근거를 만들어 부담금 할인을 막아야 한다"고 말했다. 3번 최창욱 후보는 "난매는 원가 이하 판매라고 규정하고 시약이 도매나 제약사 유통정보를 받아 원가 기준을 정하고, 그 기준 떨어지는 판매는 얼마든지 적발이 가능하다"며 "약국위원회가 적발하도록 해 회장이 의지를 가지면 해결할 수 있다"고 말했다. 반면 본인부담금 할인은 적발이 어려우므로, 대약 질서위원회 를 통해서라도 한 건을 잡아내 본보기를 보여주면 줄어들 거라고 말했다. 약국위원회 권한을 대폭 강화하고 예산을 늘려 소신갖고 할 수 있게 맡기고, 책임은 회장이 지겠다는 의지를 보여줬다. 4번 박송희 후보는 "난매는 반드시 척결해야 한다. 난매 의미를 의약품 원가에 카드수수료를 더한 가격을 기준으로 그 이하로 판매하면 난매라고 규정해야 한다"고 강조했다. 이어 "우리는 화합하고 단결해도 모자란 상황이다. 본인부담금 할인 약국은 고발하기 앞서 분회장들이 대화를 시도해 해결 안되면 상근회장이 약국담당 위원장과 부회장과 함께 나서서 척결하겠다"고 말했다. 1번 김정숙 후보는 "난매는 약사사회 건전한 문화 운동으로 풀어가겠다. 돈보다 권력보다 생명, 사랑 화합 등 가치를 우선하는 문화 운동을 전개하고 싶다"고 강조했다. 이어 "약 제값받기 운동을 시작하겠다. 20개 품목 가격 정해 시작하면 얼마든지 된다. 우리분회는 성공적으로 하고 있다. 퍼져서 제값받기 정착되길 바란다. 할인행위 역시 전문 TF팀을 구성해 철저히 대응하겠다"고 설명했다. ▶"면대·카운터 약국 척결 방안은?" 3번 최창욱 후보는 면대약국에 대해 "면대는 대약에서 잘 하고 있다. 우리도 거기 맞춰 대약과 정보 공유해 심평원 등 공조로 해결할 수 있다"고 강조했다. 카운터 문제는 약국위원회와 힘을 합쳐 1차 권유하고, 2차는 보건소에 의뢰하는 방법으로 해결하겠다고 밝혔다. 4번 박송희 후보는 "두 문제 모두 법대로 해야하는데, 면대와 카운터는 생계형 업주와 카운터가 있는가 하면 약사 한명이 여러개 약국을 하기도 한다. 도매상이 하는 약국도. 찾아서 법적대응하겠다"고 말했다. 또 "카운터는 사법공조해 척결하겠다"고 덧붙였다. 1번 김정숙 후보는 "면대약국은 복지부와 공단 불법의료기관 공동협의체를 운영하고 있어 약사회가 참여하면서 면대 확인이 효과를 내고 처벌이 가속화되고 있다"며 "자율정화TF 만들어 캠페인으로 분위기를 만들고 자체시정 기간을 주겠다. 그후 문제약국은 서면과 직접방문으로 해결하겠다"고 말했다. 2번 최종수 후보는 "도매 면대는 대표 만나 설득하겠다. 복수약국, 문어발 약국은 명단 공개하고 카운터는 약사를 설득해야 한다"며 "약국장 설득시켜 정리시키고, 카운터는 특별 관리대상 약국으로 지정해 지속적 관리하겠다"고 밝혔다. ▶"불용재고 의약품 해결하려면" 4번 박송희 후보는 대체조제 활성화를 꼽았다. 그는 "도매상 협조를 구해 낱알반품을 가능토록 하고, 재고 중 비율이 높은 진통제 항생제 위장약은 대체조제로 해결해야 한다"고 말했다. 이어 대체조제 협조적인 병의원에 인센티브를 주도록 약사회가 협조를 구하겠다고 밝혔다. 1번 김정숙 후보는 "안생기도록 하려면 동일성분조제 활성화를 해야 하고, 이미 생긴 건 반품사업을 활성화해야 한다"며 " 동일성분조제는 그동안 약사들이 권리를 스스로 포기하지 않았나 한다"고 말했다. 이어 "반품사업은 연례적으로 정기적으로 제도화하겠다"고 말했다. 2번 최종수후보는 2010년 대약과 복지부 제약협이 소포장 공급 시스템 활성화를 꼽았다. 그는 "가입 약국숫자가 10~20% 밖에 안되니 생산해도 전국 배분이 잘 안된다. 회장이 되면 이것 먼저 하겠다"고 다짐했다. 또 "성분명처방 인센티브 도입, 사후통보 간소화 방법을 연구하겠다"고 강조했다. 3번 최창욱 후보는 "지난 반품사업에서 1600개 중 928개 약국 참여했다. 그럼 700약국 왜 안했나. 처방전이 많고 집중되는 약국이기 때문이다"라고 말했다. 그는 "주거래 도매상 하나 정하자. 그럼 도매는 안정적인 거래 확보되면 반품 로스분을 처리할 수 있는 여지 있다. 약사회장이 제약-도매-약국 가교 역할하고 담판 지어야 한다"고 말했다.

4인의 후보들 간 질의 시간에는 서로에 대한 민감한 질의가 교차했다. 청중들의 웃음으로 무마되기는 했지만 시시각각 서로의 아픈 곳을 지적하는 날카로운 질의들에 분위기가 싸해지기도 했다. 20일 부산 동구 소재 대한통운 중강당에서 제29대 회장 입후보자 4인의 정책토론회에서 김정숙, 최종수, 최창욱, 박송희 후보는 서로에게 하나씩 질의를 준비해왔다. 1번 김정숙 후보는 최종수 후보에게 직접 회원 약국에 들러 개인정보보호자율점검을 해준 것을 문제 삼았다. 이어 김 후보는 최창욱 후보가 분회장 경력이 없음을, 박송희 후보에게는 이사 수를 늘리겠다는 공약이 지금 시약 분위기와 회무 방향과는 맞지 않다고 지적했다. 기호3번 최창욱 후보는 박송희 후보가 내세운 공약 중 젊은 약사를 많이 기용하겠다는 점을 언급하며, 이를 위한 현실적인 방법을 마련해놓았는지 질의했다. 이어 김정숙 후보의 공약이 대한약사회 급에서 해결할 문제들로 구성돼 정책이 다소 비현실적이라는 점을 지적했다. 최종수 후보에게는 일반약과 건기식 등 약국 경영활성화 방안이 있는지를 되물었다. 또 기호2번 최종수 후보는 최창욱 후보에게 '아프리카TV'를 이용한 대 회원 회무 보고가 비현실적이라고 지적했다. 영상 시스템을 이용하기 보다 홈페이지 리뉴얼과 업데이트가 시급하다고 말했다. 또 박송희 후보가 내세운 '폐업, 상근 회장'의 현실 가능성이 있는지를 지적했고, 김정숙 후보가 PM2000을 사용하지 않는다는 점을 들어 PM2000 관련 공약이 현실화 될 가능성이 적지 않느냐 반문했다. 마지막으로 기호4번 박송희 후보는 최창욱 후보가 비교적 젊은 나이인 점을 언급하며, 젊은 시약회장이 20대부터 80대까지 약사들의 세대차이를 극복할 수 있겠느냐 물었다. 최종수 후보에게는 초대형 문전약국을 운영하게 된 과정을, 김정숙 후보에게는 동네약국 활성화 대책을 구상하고 있는지를 질의했다.

동물병원이 인체용 의약품을 도매상에서 직접 구매할 수 있게 하는 법안이 국회 법안심사소위 상정을 목전에 둔 것으로 알려지면서 약사사회가 강력 저지에 나섰다. 지난해 말 농림축산식품해양수산위원회 소속 윤명희 의원(새누리당)은 해당 내용을 담은 약사법 개정안을 발의했었다. 당시에는 약사회, 수의사회 협의가 우선이라며 법안 심사가 보류됐었다. 두 협회가 협력해 동물병원의 인체용 약 구매를 돕는 방안을 먼저 모색한 후 법 개정 여부를 검토할 필요가 있다는 의견이었다. 하지만 최근 관련 내용이 청와대 규제개혁 과제에 포함되면서 법안 통과를 위한 물밑 작업이 급물살을 타고 있는 것으로 전해지고 있다. 국회 관계자에 따르면 이번 법안 심사소위에서 해당 법안이 통과될 가능성도 배제할 수 없는 상황. 이 사실이 알려지면서 그동안 국회, 복지부 등을 통해 해당 법안 내용의 위험성 등을 알려왔던 약사회와 동물약국협회 등의 활동에도 가속도가 붙었다. ◆법안 주요 내용=법안 발의 배경은 한마디로 동물병원의 의약품 공급 편의성이다. 현재 동물병원은 약국에서 인체용 약을 구입할 수 있지만 약국이 주사제 등의 약품을 취급하지 않고 있어 진료상 문제점이 발생하고 있다는 것이다. 윤 의원은 전문위원실 검토보고에서 약사회와 수의사회가 업무협약을 체결해 약국에서 인근 동물병원에 원활히 전문약을 공급키로 했지만 실제 약국에선 관련 약이 구비되지 않아 실효성이 없다고 강조했다. 이를 이유로 수의사가 동물에 사용하는 인체용 전문약을 필요로 하는 경우 약국개설자뿐 아니라 의약품 도매상을 통해서도 직접 구입할 수 있게 해야한다는 게 법안의 핵심 내용이다. 우선 보건복지위원회 전문위원실은 지난 5월 약사법개정법률안 검토보고서를 통해 우호적 입장을 밝혔다. 전문위원실에 따르면 동물에 사용하는 인체용 약 구입처를 약국으로 제한한다고 해 약이 동물 진단 외에 사용될 수 있다는 우려가 해소되는 문제라고 보기 어렵고 약국, 동물병원 개설자, 수의사 등의 준수사항, 이에 대한 행정적 제재 등을 통해 관리가 가능하다. ◆문제점은?=이번 개정안을 두고 약사들은 심각한 우려의 목소리를 제기하고 있다. 인체용 의약품을 동물병원에서도 별다른 제한 없이 도매상을 통해 구매가 가능해지면 우선 인체용 의약품 관리의 사각지대가 발생할 수 있다는 게 약사들의 생각이다. 동물병원에선 허가된 효능과 다르게 동물 치료 목적으로 인체용 의약품을 사용하게 되면 화사고가 발생할 위험이 있다는 것이다. 인체용 약에는 가축 종별 사용 용량, 휴약 기간이 명시돼 있지 않아 오남용시 축산물에 항생제나 호르몬제가 잔류될 가능성도 배제할 수 없다. 더불어 약사들은 현재도 문제로 제기되고 있는 동물병원 독점체제가 더 심화될 가능성도 있다. 현재 수의사처방제가 시행 중이지만 축수산물에 과도한 항생제 사용은 여전히 해결되지 않고 있기 때문이다. 대한약사회 관계자는 "동물병원은 수의사 처방제에 따라 동물약국에 처방전을 발행할 수 있지만 제대로 시행되지 않고 있는 게 현실"이라며 "동물병원의 동물약품에 대한 독점체제로 변질되고 있는 상황에서 인체용 약까지 동물병원이 직접 구매할 수 있게 되면 소비자 동물약 구입비용이 오히려 더 상승할 수 있다"고 설명했다. ◆약사들, 강력 저지 움직임=대한약사회와 대한동물약국협회는 이 문제와 관련해 국회 보건복지위원들을 만나 심각성을 알리고 이를 저지하기 위해 물밑 접촉을 지속해 왔다. 하지만 앞으로는 사안이 심각한 만큼 적극적으로 해당 법안이 통과될 시 초래될 수 있는 문제점 등을 알려나갈 생각이다. 대한약사회 관계자는 "동물병원이 인체용 약을 직접 구입할 수 있도록 하는 것은 지엽적인 문제일 뿐"이라며 "더 큰 범위에서 의약품 안전성을 지키는 동시에 소비자와 수의사, 약사 모두에게 도움이 될 수 있는 방안을 모색해야 할 때"라고 말했다. 관계자는 "약사회는 단순 수의사들의 편의를 넘어 의약품 오남용 방지를 위해 동물병원의 인체용 의약품 처방전 발행을 의무화하고 수의사 처방제가 조기 정착되는 것이 우선 과제라고 보고 있다"며 "더불어 동물병원의 인체용 의약품 사용범위를 제한하고 이를 대체할 동물약 품목이 확대될 수 있도록 정부 지원이 있을 수 있기를 기대한다"고 덧붙였다. 동물약국협회도 오늘부터 약사들을 대상으로 관련내용에 대해 설문조사를 진행 중이다. 약사들에 문제의 심각성을 알리는 동시에 여론을 수렴하겠다는 목표다. 설문에서 협회는 '동물병원에서 전문약 요청 시 인체용 전문약의 안전한 관리를 위해 현재 운영하는 약국에서 약을 공급할 것인가'를 묻는 내용이다. 오늘 오전부터 시작한 설문에는 220여명 약사가 참여하고 있다. 임진형 동물약국협회장은 "이번 법안이 통과됐을 때 동물은 물론 사람까지 의약품 오남용의 사각지대에 놓일 수 있다"며 "이번 설문조사 결과를 국회에 제출해 약국에서도 원활하게 동물병원의 약 공급이 진행될 수 있음을 알릴 예정"이라고 밝혔다.

백수오 파문 6개월이 지나면서 건강기능식품들이 백수오 충격에서 점차 벗어나는 모양새다. 19일 건기식 업계에 따르면 백수오 파문으로 매출이 급격히 떨어졌던 건기식 제품들이 서서히 예전 매출을 회복하고 있다. 백수오 파문 당시 특히 홈쇼핑을 주 유통망으로 삼았던 업체들의 피해가 컸다. '가짜 백수오'라는 사실이 알려지면서 홈쇼핑에서 건기식 제품 판매가 중단되다시피 했기 때문이다. 한 업체 관계자는 "건기식 업체 대부분이 중소기업인데 이들은 자체 유통망을 다질 여력이 없어 대부분 홈쇼핑에 의존했다"며 "홈쇼핑을 통한 제품 판매가 불가능해지자 대부분 큰 어려움을 겪었다"고 토로했다. 홈쇼핑을 주요 판매 채널로 해온 만큼, 이들이 다시 판매경로를 회복하는 데에 중요한 매체로 떠오른 것이 '공영홈쇼핑'이다. 공영홈쇼핑으로 일컫는 '아임쇼핑'은 정부가 지난 1월 설립한 홈쇼핑으로, 농수축산물과 우수 중소기업 제품을 대상으로 한다. 업계 관계자는 "대기업 운영 홈쇼핑이 우월적 지위를 악용해 판매업체에 과도한 부담을 지운다는 사실이 반복적으로 보도되면서 정부가 설립한 공영홈쇼핑에 중소기업들이 기대를 걸고 있다"고 말했다. 그는 "보통 홈쇼핑이 방송 시간을 일정금액에 사는 '정액제'인 반면, 공영홈쇼핑은 판매액 비례 수수료로 지불하고 방송 후 재고 부담 업체가 떠안지 않아 중소기업 입장에선 환영할 만 하다"고 말했다. 관계자에 따르면 현재 많은 건기식 생산 업체가 이 공영홈쇼핑에 관심을 가지고 있다. 제품력만 있다면 적은 수수료로 전국구 판매망을 확보해 안정적인 매출을 기대할 수 있다는 가능성 때문이다. 한 건기식업체 고위 관계자는 "백수오로 특히 어려움을 겪은 중소업체들이 최근 판매량이 다시 늘면서 공영홈쇼핑을 통한 판매에도 진출하고 있다"고 말했다. 그러나 가능성만 있는 건 아니다. 그만큼 중소업체 간의 경쟁이 치열하고 얼마만큼의 판매가 이뤄질지 알 수 없는, 아직 불투명한 판매망이기 때문이다. 이 관계자는 "가능성도 있지만 약 1년 이상은 두고 봐야 안정적인 판매망이 될 지 알 수 있다"며 "어려움을 겪은 건기식 중소업체들이 대거 공영홈쇼핑에 몰리고 있어 자칫 과잉경쟁으로 인한 제살깎아먹기로 치달을 수 있다"고 우려했다.

일부 약대 동문회가 약사회장 선거와 관련, 특정 후보 지지 입장을 밝힌데 대해 젊은 약사들이 반감을 표시하고 있다. 덕성여대 동문회가 특정 후보 직접 지지로 경고 조치를 받는가하면 이대개국동문회도 선거 중립의무 범위를 놓고 현재 내홍을 겪고 있다. 후보 지지 선언 등과 더불어 최근 일부 동문회는 약사 대상으로 개인적으로 연락을 취해 특정 후보 선택을 권유하는 모습을 보이는 것으로 알려졌다. 약사회 선거법상 동문회 등이 특정 후보를 지지하는 발언이나 입장을 밝히는 것은 엄연한 '대한약사회 선거규정 위반'이다. 그럼에도 일부 동문회가 이 같은 입장을 보이는 데 대해 약사들은 우선 "부끄럽다"는 반응이다. A약대 출신 한 약사는 "동문 선배들이 왜 이런 모습을 보이는지 모르겠다"며 "같은 동문이자 후배로서 부끄러운 마음이 앞선다"고 말했다. 그는 "약사회 선거라해도 투표는 개인의 선택이자 권리 아니냐"며 "동문회가 나서서 특정 후보 지지를 공식적으로 선언하고 엄연히 선거규정 위반이자 잘못된 구태"라고 덧붙였다. 또 다른 약사는 "동문회가 개인 연락처까지 알아내 전화를 돌리고 있는 것도 문제가 있는 것 같다"며 "모교라고는 하지만 이렇게까지 하는 것은 정도를 넘어선 것 같다"고 토로했다. 특히 20~30대 젊은 약사 중 일부는 선배 약사들이 나서서 이 같은 분위기를 조장하는 것 자체가 약사회 선거에 대한 무관심과 더불어 반감을 조장하고 있다고 주장했다. 서울의 한 약사는 "원래 약사회 선거에 관심이 크게 없었는데 선배 약사들이 선거 분위기를 혼탁하게 하는 것 같아 더 투표에 참여하고 싶지 않아졌다"며 "일부 동문회가 그 대학 동문들을 부끄럽게 만드는 것 같아 안타깝다"고 말했다.

부적합 백수오 생산, 원료약·의료용고압가스 실적 미보고 등 약사법을 위반한 업체들이 최근 식약처 행정처분을 받았다. 한약재 제조 및 품질관리기준(GMP) 의무를 이행하지 않은 한약재 제조소도 업무정지가 결정됐다. 식약처에 따르면 나눔제약과 휴먼허브, 동우당제약는 허가사항과 다른 성분을 사용해 백수오를 제조, 순도 부적합판정을 받았다. 검사 결과 검액에서 대조액과 다른 증폭밴드가 검출됐다. 식약처는 이들에 제조업무정지 3개월(2015.11.18~2016.02.17)을 명령했다. 화림제약도 화림토사자, 화림백수오, 화림사상자 제조 과정에서 성상항목 부적합, 백수오 순도시험 부적합, 중금속(카드?? 부적합 등이 적발돼 제조업무정지 3개월(2015.11.23~2016.02.22)이 결정됐다. 조선무약(합)은 솔표비료과립, 솔표시렉스과립에 대한 2015년 의약품 문헌 재평가 자료를 미제출해 판매업무정지 2개월(2015.11.23~2016.01.22) 처분을 받았다. 한국코러스제약은 마약류 원료 사용 중 기한 내 허가사항을 미변경해 경고처분이 내려졌다. 문헌 재평가 자료를 3차례 미제출해 품목허가 취소가 결정된 업체도 있었다. 선일양행은 게볼티눈고(GEHWOLCORNPLASTER), 아이간E점안액, 아이민피점안액, 후로고페낙겔(디클로페낙디에칠암모늄), '동발사향만응고(ALL-MuschusPlaster)', '렉타론좌약' 재평가 자료를 제출하지 않아 품목허가 취소됐다. 대명실업(주)은 수입의약품 '옥토케인100주' 재평가 자료 미제출로 허가 취소됐다. 주식회사빅솔은 지난해 원료의약품 생산실적 미보고로 과태료 100만원(자진납부로 80만원)이 부과됐다. 두암산업도 지난해 의료용고압가스 생산실적을 미보고해 과태료 100만원(자진납부로 80만원)이 부과됐다. 한약재 제조업체인 태경제약과 원일신약은 한약재 GMP 의무를 2차례 미이행해 전 제조업무정지 6개월 처분에 처해졌다.

약국 청구S/W PM2000과 소규모 병원 청구S/W 피닉스의 시장퇴출이 확정됐다는 의사협회의 공식발표에 대해 심사평가원과 약사회가 각기 "사실이 아니다"라며 강하게 부인했다. 심평원은 행정절차상 진행이 완료되려면 수일 이상 시간이 걸리는 '진행 중'인 사안에 최종 결정권자의 외유까지 겹친 상황에서 이 같은 의사협회 발표가 황당하다는 입장이고, 약사회 또한 경과보고 내용을 결정사안으로 잘못 전달한 '의도적 농간'이라고 비난하고 나섰다. 앞서 18일 낮, 의사협회는 출입기자를 대상으로 같은 날 있었던 상임이사회 보고 내용 중 PM2000과 피닉스 인증취소 결정이 확정됐다고 브리핑 했다. 그 근거는 16일 오후 심평원이 개최한 청구S/W 심의위원회 회의 내용이었다. 이번 건은 복지부 인증 취소 명령에 의해 심평원이 자체 심의, 수행하는 사안이다. 사상 초유의 인증취소 사례가 나올 수 있는만큼 심평원 입장에선 과정별 각 절차를 충실히 밟을 수 밖에 없는 데, 현재 청문 의견서와 인증위원회 절차를 거쳐 임원 결과보고와 심평원장 재가절차가 남았다. 심평원에 따르면 심의위원회에서 이번 사건을 안건으로 다룬 건 단 한번 뿐이어서 지난 16일 회의에서는 그간의 PM2000과 지누스 사태에 대해 긴 시간 경과보고가 이어졌다. 복지부의 인증취소 의지와 그에 따른 수순이 브리핑됐기 때문에 취소 기류는 전제될 수 밖에 없었지만, 기능적인 면에서 불법이 자행되거나 하자가 있는 제품이 아니라는 점에서 의협 대표위원 수준에서 취소 주장이 오고간 것으로 확인됐다. 심평원 측은 "의결기구가 아니어서 심평원이 위원들의 의견을 취합하는 자리였을 뿐인데 잘못 전해지고 있다"며 "청문회 의견서 또한 초안 수준의 내용이라 (참고만 했고) 현재까지 온전한 완결 형태로 수용하지 않고 있어서 '잠정 결정'도 이뤄지지 않은 상태"라고 밝혔다. 행정절차상 따져봐도 현재 취소 결정은 물리적으로도 불가하다는 것이 심평원의 설명이다. 심의위가 '종료'되려면 회의결과보고를 거쳐야 하는데 현재 심평원 실무진이 업무 과부하로, 보고서 초안조차 작성하지 못해 이번주 내로 종료는 불가능하다는 것이다. 심평원은 "그 과정에서 청문 의견서를 서면으로 공식 접수받고, 결과보고를 거쳐 심평원장이 복귀하는대로 최종 재가를 받을 예정이어서 최종 결정은 빨라야 이달 말에 나올 것"이라고 밝혔다. 정황을 접한 약사회 측은 의협 측을 거세게 비난하고 나섰다. 그간 PM2000 인증 취소를 주장해온 반대편 이익단체로서, 회의 성격과 내용을 호도한 건 다분히 의도적이라는 것이다. 약사회 측은 "심의위 회의에서도 의견이 모아진 게 아닌데다가, 절차상 취소 결정됐다는 건, 있을 수 없는 일"이라며 "당사자인 약사회도 전달받지 못한 사안을 마치 사실인양 기자들에게 거짓 브리핑 했다는 것은 다분히 의도적인 농간"이라며 강하게 비판했다. 이어 약사회는 "심의위에서 있었던 경과보고 내용을 '취소결정'이라고 왜곡해 퍼뜨려선 안된다"며 "사태는 PM2000의 기능과 프로그램 상 문제로 인한 것이 아니기 때문에 존속될 것이란 믿음을 갖고 있다"고 밝혔다.

2018년 800병상 규모 가톨릭대 부속병원 개원을 앞두고 인근 신규 상가들의 약국 분양 전쟁이 치열하게 전개되고 있다. 분양 사업을 전개 중인 상가들은 1층 독점약국 계약 조건으로 20억대를 호가하는 분양가와 프리미엄을 요구하고 있는 것으로 나타났다. 최근 분양사업을 시작한 은평뉴타운 지구 내 위치한 ‘휴머프라자Ⅰ’ 상가는 지하 2층 지상 6층 규모로 1층에는 약국이, 3~5층에는 병의원 입점될 예정이다. 현재 1층에 독점 계약 조건으로 약국 한곳을 분양 중이며 해당 상가는 내년 8월 말경 준공 예정이다. 분양 관계자에 따르면 현재 내과, 치과 입점이 확정돼 있으며, 다른 진료과들과도 입점 여부를 두고 협의를 진행 중이다. 상가 1층 약국자리 분양 면적은 167.33m²(50.62평), 전용면적은 102.47m²(31평)대다. 1층 지정 약국자리 평당 분양가는 4900만원으로 총 분양가는 24억대다. 2018년 완공을 앞두고 있는 가톨릭대 은평성모병원과는 직선거리로 300m 가량 떨어져 있다. 분양관계자는 "건물 내 병의원 처방전 수혜와 더불어 3년 후 완공되는 은평 성모병원 문전약국으로 투자 가치가 있을 것으로 본다"며 "1층 약국 자리의 경우 지정으로 독점 계약 조건이 있는 만큼 유리한 부분이 있다"고 설명했다. 최근 신규 상가들이 속속 분양 사업을 전개 중인 인천 서창지구 내 '서창비젼프라자'도 현재 1층 독점 약국, 병의원 자리 분양 사업을 진행 중이다. 지하 2층, 지상 8층 규모의 이번 상가 1층에는 독점 약국자리 입점이 가능하며 현재 내과, 이비인후과 등과 입점을 논의 중이다. 1층 독점 약국자리 분양면적은 120.59m²(36.48평), 전용면적은 71.60m²(21.66평)이며, 분양, 임대 모두 가능하다. 약국자리의 경우 평당 분양가는 2450만원대로, 총 분양가는 8억 9300만원대에 형성돼 있다. 임대의 경우 보증금 1억원에 월 임대료는 450만원이다. 3~4층 병의원 자리의 경우 평당 분양가는 300~800만원대에 책정돼 있으며 협의가 가능하다는 게 분양사 측의 설명이다. 비젼프라자 분양 관계자는 "메디컬 복합 상가로 입점 약국의 이익이 클 것으로 보인다"며 "약국자리의 경우 교통, 주변 시설 등에 따른 장점이 수혜로 작용할 수 있을 것"이라고 말했다.

"동네에 와서 약국 5곳을 넘게 다녔는데 처방전에 있는 약이 없다고들 하네요. 약마다 떡하니 '대체불가'라 찍혀있어서 약사들이 다른 약으로 조제도 힘들다하고, 이 병원 대체 뭔가요." 최근 한 육아 사이트에는 한 네티즌이 첨부한 처방전과 게재한 글이 관심을 모으고 있다. 네티즌이 개시한 해당 처방전에는 약 명칭과 투약량, 투여횟수, 투약일수, 용법 이외 하나의 기재란이 더 추가돼 있다. '대체 가능'란이 따로 기재돼 있는 처방전에는 의사가 처방한 6개 약 모두 대체가 불가하다고 표시돼 있다. 대체가 불가한 별다른 임상적 사유는 기재돼 있지 않다. 환자는 불만을 토로했다. 글을 게재한 네티즌에 따르면 급한 일이 있어 병원 인근 약국에서 약을 조제하지 못해 동네에 돌아와 약을 지으려 했지만 인근 5곳의 약국을 돌아도 처방전에 찍힌 약이 없어 당장 복용이 어려운 상황이었다는 것이다. 해당 네티즌은 "처방전에 대체 불가가 찍혀 있어 다른 약국에서 다른 약을 대체해 조제할 수도 없어 약을 복용하지 못하고 있다"며 "꼼짝없이 해당 병원 인근 약국에 다시 가야되는 형편"이라고 토로했다. 이 같은 게시글에 대해 다른 네티즌들은 자신의 경험담을 소개하며 해당 병원의 문제를 꼬집었다. 더불어 병의원과 인근 약국 간 담합이 만연해 있다는 등의 댓글도 이어졌다. 한 네티즌은 "병원에서 대체가능란에 약마다 '불가'로 찍어 놓아 다른 약국에서 제네릭 약도 줄 수 없는 것 아니냐"며 "병원에 연락해 다른 약국에서 없는 약은 뭘로 대체해도 될 지 문의를 하는 것도 방법 중 하나"라고 설명했다. 이에 대해 다른 네티즌은 "요즘은 처방 받은 병의원 같은 건물이나 바로 인근 약국에서만 약을 지어야 한다"며 "다른 약국에 가면 약이 없다. 병원과 주변 약국이 말을 맞춰 약을 들여놓는 것 같다"고 말했다. 또 다른 네티즌은 "해당 병원에서 판매하는 약이 대다수 약국에서 없다는 건 그 병원이 제약사에서 리베이트를 받고 처방하는 것은 아닌지 의심된다"며 "그것을 또 주변 약국과 담합해 약을 들여놓고 있을 가능성이 있다. 요즘은 집 근처 약국에는 병원에서 처방하는 약이 없는 경우가 대부분"이라고 언급하기도 했다. 해당 처방전을 접한 약사들은 지속적인 문제제기에도 불구하고 별다른 임상적 사유 없이 대체불가를 기재해 처방전을 발행하는 병의원에 대해 규제가 필요하다고 목소리를 높였다. 서울의 한 약사는 "계속 문제제기를 해도 별다른 사유도 없이 처방전에 대체조제 불가를 찍어 발행하는 병의원들이 적지 않다"며 "이런 처방전은 환자들에게 대체조제에 대한 불신을 조장하는 동시에 불편을 가중시키고 있다"고 말했다. 해당 약사는 "이런 처방전을 발행하는 병의원에 대해 개별 약국이 대응하기는 쉽지 않은 상황"이라며 "분회나 지부, 대한약사회가 사례를 취합해 해당의원에 직접 연락을 취해 항의하는 방법과 더불어 임상적 사유 없이 대체불가를 처방전에 기재하는 병의원에 대한 규제가 있어야 할 것"이라고 강조했다. 한편 복지부는 지난해 의원이 대체조제 불가 처방전을 발행했더라도 뚜렷한 임상적 사유가 없다면 대체조제가 가능하다는 해석을 내린 바 있다.