의료계 "DUR사업 의사-약사 구역 나누자"

• 경기의사회, 국회에 청원…"약사중심 DUR 문제"

의사단체가 약사 중심 DUR(처방·조제 지원시스템)을 반대하며 구역을 나눠 의사 중심 DUR도 시행하자고 주장하고 나서 향후 논란이 예상된다.

3일 국회와 경기도의사회에 따르면 고양시의사회는 심욱섭 회장 등 회원 356명이 서명한 '약사 중심 DUR 고양시 시범사업 실시 관련 청원'의 공문을 경기도의사회 명의로 지난 2일 국회에 제출했다.

시의사회는 "시범사업 시행시 고양시를 2개 구역으로 분할해, 1구역은 약사 중심의 DUR 사업으로, 2구역은 의사 중심의 DUR 사업으로 이원화해 의사가 시범사업에 직접 참여할 수 있도록 시행해주실 것을 청원한다"고 밝혔다.

이어 시의사회는 "이 제도가 의사가 아닌 약사 중심으로 시행된다면 제도의 장점은 희석되고 국민 불편만 가중되는 기형적 제도로 전락할 가능성이 많다"며 "시범사업과 관련해 약사 중심의 DUR사업보다 의사 중심의 DUR 사업이 국민 불편과 추진 중인 DUR 제도의 효과 면에서 훨씬 효율적일 것"이라고 규정했다.

시의사회는 '약사 중심 DUR의 문제점'으로 ▲정신과 ▲응급환자 ▲입원환자 ▲의사 연락곤란 상황 ▲병의원 퇴근 후 ▲구조적 차이 등 6가지 문제점을 지적했다.

정신과의 경우 내과 치료를 같이 받는 경우가 많지만 약국을 통하지 않고 의원 내에서 직접 조제를 하기 때문에, 중복 및 병용금기가 많은데도 불구하고 사실상 DUR에서 제외된다는 것이다.

또한 시의사회는 응급환자의 경우 병의원에서 약사중심의 DUR을 시행할 경우 응급환자가 DUR에서 제외돼 제도 시행효과가 없다고 주장했다.

입원환자는 입원 전 또는 퇴원 후, 복용약의 내용을 모를 경우 약사 중심의 DUR로는 대처할 수 없다는 게 시의사회의 입장.

이어 의사가 처치, 수술, 진료 중이거나 외출 등으로 전화를 받을 수 없는 경우에 환자 불편과 많은 민원이 발생할 수 있다는 주장도 제기됐다.

시의사회는 "일반적으로 병의원의 경우 오후 6~7시까지 진료하지만, 약국의 조제는 그 이후에도 가능해 환자들이 약국을 늦은 시간 방문조제할 경우 병용금기 등을 수정할 수 없다"고 말했다.

시의사회는 "약사 중심 DUR은 약국에서 점검해 다시 처방한 의사가 수정하는 2단계 시스템인데 비해, 의사 중심 DUR은 병의원 컴퓨터에서 바로 수정할 수 있는 1단계 시스템으로 중복 처방 등의 문제를 거의 해결할 수 있다"고 밝혔다.

이에 따라 고양지역 DUR 시범사업에 의사단체가 개입을 선언함에 따라 어떤 식으로 시범사업이 전개될지 관심이 모아지고 있다.