정부의 의약외품 범위 확대 추진방침에 대해 약사단체들이 한 목소리로 절대 불가방침을 천명했다. 또한 일선약사들도 정부정책에 강한 반발감을 표시했다. 9일 대한약사회와 서울시약사회는 잇달아 보건복지부를 방문, 일반약 의약외품 전환 확대에 반대 입장을 분명히 했다. 먼저 대한약사회 하영환 약국이사 등 임원진은 복지부 보건정책국을 찾아가 일반약의 수퍼판매 확대는 어떠한 이유로도 용납할 수 없다는 입장을 전달한 것으로 알려졌다. 약사회는 아울러 이날 논평자료를 통해 "일부 언론들이 일반약 수퍼판매 확대 보도를 마녀사냥식 여론몰이로 악용하고 있다"며 유감을 표했다. 약사회는 "정부의 제도개선 과제는 예년 자료의 재탕"이라며 "의약품 분류고시 개정작업은 매년 행정부의 과제에 오르는 것으로 전혀 새로운 내용이 아니다"고 주장했다. 이에 따라 약사회가 추진중인 당번약국 활성화 계획도 급물살을 탈 전망이다. 서울시약사회 권태정 회장과 임원진도 이와 관련 보건복지부를 항의방문 했다. 시약사회는 이번 복지부의 조치는 약국 현실을 무시하는 정책으로 못 박은 뒤 전문약의 일반약 전환 확대를 요구한 것으로 밝혀졌다. 권태정 회장은 "안전성이 입증된 일반약을 의약외품으로 전환하겠다는 복지부의 조치와 판매 확대보도에 경악을 금치 못하고 있다"며 "회원들의 권익과 권리를 침해하는 어떠한 정책이나 행동에 강력하게 대응할 것"이라고 말했다. 약국가도 일반약 확대 조치에 대해 강하게 반발하는 분위기다. 약국가는 먼저 일선 소매점에 광범위하게 퍼져있는 일반약 유통부터 근절해야 한다고 촉구했다. 서울 관악구의 한 약사는 "수퍼마켓에서 박카스가 버젓이 판매되는 상황에서 정부가 단속의지를 보여준 적이 있냐"라며 "이 것부터 단속해야 한다"고 정부를 강하게 비판했다. 강남의 한 약사도 "안전성이 확보된 전문약의 일반약 전환도 동시에 추진 해야 한다"며 "의약품 정책을 국민편의 차원에서만 접근하면 안된다"고 주장했다. 일부 약국에선 자성의 목소리도 나왔다. 즉 카운터가 의약품을 취급하는 상황에서 수퍼판매와 약국판매가 뭐가 다르냐는 이야기다. 또한 약사회가 안일하게 대처하고 있는 것 아니냐며 적극적인 대응책 마련을 주문하는 목소리도 나왔다. 한편 복지부는 안전영역이 넓고 부작용이 경미한 일반약을 의약외품으로 재분류, 슈퍼 등 약국 이외의 장소에서 판매할 수 있도록 허용한다는 방침 아래 이달말까지 일본제도와 외국사례 등 의약외품 분류조사를 끝낸다는 방침을 발표한 있다.

[사례1]=제약업계 E사 전수석연구원인 A씨. A씨는 평소 회사의 처우에 불만을 품고 있던 차에 대학후배이며 기술중개 브로커인 B씨와 공모해 퇴직할 때 고지혈증치료제의 핵심기술 일체를 들고 나왔다. 이 기술은 회사가 약 40억원을 투입해 연구개발하고 국내외에 특허출원까지 한 고지혈증치료제의 원료물질 기술이다. A씨는 퇴사 후 동종업체인 K사 부사장으로 전직하고 중국의 6개 제약사에 이 기술을 판매하려다 적발됐다. [사례2]=C제약사 전 영업팀장이던 D씨는 회사가 보유중인 항생제 중간체기술을 중국으로 유출해 생산된 제품을 국내에 역수입, 판매하기로 같은 직장동료와 공모하고 중국 제약업체와 만나 유출 방법을 논의하던 중 검찰에 적발됐다. 이는 최근 적발된 제약업계의 대표적인 산업스파이 사건들이다. 고액연봉과 더 높은 직급으로의 전직 등을 보장 받기 위해 핵심기술을 유출하는 산업스파이 사건이 제약업계에도 안전지대가 아님이 드러나고 있다. 8일 국가정보원이 지난 98년부터 2004까지 국내에서 발생한 산업스파이 사건을 분석한 결과, 생명공학 등 제약분야의 산업스파이가 정보통신, 전기전자 등에 이어 4번째로 많이 적발된 것으로 나타났다. 이 기간 동안 발생한 산업스파이 사건은 총 66건으로 이 중 정보통신(23건)과 전기전자(25건)가 전체의 73%를 차지했고, 다음으로 정밀기계 9건, 생명제약분야 5건 등으로 나타났다. 신분별로는 전직직원이 40건으로 가장 많았으며 현직직원도 19건으로 전현직 직원에 의한 기술유출이 전체의 89%를 차지할 정도로 내부 직원에 의한 기술유출 사건 발생이 빈번한 것으로 나타났다. 국정원은 "이들 직원들은 대부분 연구원들로 본인이 개발한 기술은 자기소유라는 인식이 강하고 죄의식 없이 개발기술을 유출해 사업화하는 경우가 많다"며 "연구원들은 사업화 이후에는 내부인과 연계해 지속적인 기술유출 루트로 활용하고 있다"고 분석했다. 기술 유출수법별로 보면 연구원 매수가 53건으로 전체의 80%를 차지할 정도로 금전적 유혹에 취약한 것으로 나타났다. 특히 IMF 구조조정을 겪은 연구원들은 신분에 대한 불안감 때문에 고액연봉, 승진 이직, 해외근무 조건 등 처우개선 유혹에 취약하다고 국정원은 설명했다. 국내 제약업계 관계자는 "높은 보수와 전직 등에 약한 국내 기술인력의 도덕적 해이도 문제지만 이와 함께 외국계 제약사의 포섭에 쉽게 넘어가지 않도록 국내 제약업계 연구개발 인력에 대한 처우개선이 절실하다는 반증이기도 하다"고 말했다.