한의약 난임치료사업을 놓고 의사와 한의사가 상반된 주장을 펴고 있다. 의료계는 객관적 검증을 거치지 않은 한방난임사업에 국가예산 투입을 중단하라고 외친 반면 한의계는 양방보다 인공수정 임신율이 높은데도 국가차원 제도화가 미흡하다고 주장했다. 15일 대한의사협회 한방대책특위와 대한한의사협회는 이같은 내용의 입장을 각각 발표했다. 의협 한특위는 "일부 지자체와 지역 한의사회가 연계해 국민 세금이 투입된 한방난임사업을 진행중이고 국회도 내년도 예산안 심의과정에 관련 예산을 배정중"이라고 언급했다. 한특위는 "한방난임치료는 아직 안전성, 유효성이 전혀 검증된 바 없고 지자체 사업 결과 보고서의 연구과정과 연구결과 오류를 놓고 의료계, 산부인과 단체들이 수차례 지적했다"며 "태아와 산모에게 한방치료를 적용하는 것은 위험하며 세금을 투입하는 것은 적절치 못하다. 안유 입증때까지 예산투입을 유보하라"고 지적했다. 한의협은 부산, 경기, 충남, 안양 등 지자체를 넘어 정부가 한방난임치료를 빨리 제도화해야 한다고 했다. 특히 지자체 조사결과 양방 인공수정 임신율 13.5%보다 10% 이상 높은 24.9%를 기록했다고 밝혔다. 한의협은 "지자체의 활발한 한의 난임치료사업과 달리 국가 차원 사업은 전무하다. 특히 한의약은 난임치료에 높은 성공률을 보이고 있다"며 "국민 대다수도 난임치료를 선호하고 신뢰한다. 복지부가 2012년 발표한 정책연구에서 응답자 96.8%가 정부지원이 필요하며 참여의사가 있다고 밝혔다"고 강조했다. 한의협은 "국가적 차원의 한의약 난임치료사업이 단 한 건도 진행되지 않는다는 것은 국민 의료선택권 제한"이라며 "저출산 문제 해결과 난임부부 의료선택권 보장을 위해 한의약 치료 정책과 제도마련이 시급하다"고 했다.

충남대병원(원장 송민호)이 환자의 질적치료 향상에 크게 기여할 수 있는 전문분야 약사 4명을 추가 배출했다. 충남대병원은 2015년 영양약료 성예원 약사를 전문약사 1호로 배출한 바 있다. 이후 2016년도엔 종양약료 박현정 전문약사, 장기이식약료 최순옥 전문약사를 배출했고 올해엔 추가로 4명의 약사가 전문약사 자격증을 취득했다. 구체적으로 유미선 약사와 최순옥 약사는 노인약료, 김은영 약사와 신나영 약사는 종양약료 전문약사 자격증을 발급받았다. 특히 최순옥 약사는 장기이식약료와 노인약료 2개 분야 전문약사 자격증을 취득했다. 이로써 대전지역 병원에는 대전성모병원 2명의 전문약사를 포함해 총 8명(9개 자격)의 전문약사가 활동하게 됐다. 한편 한국병원약사회는 환자안전과 약물치료 극대화를 위해 약물요법에 관해 전문적인 자질과 능력을 갖춘 약사를 양성하기 위해 지난 2008년 6월부터 전문약사제도 운영 규정을 마련해 운영중이다. 2010년 제1회 전문약사 자격시험을 실시하여 올해 8회에 이르고 있다.

서울 노원구약사회가 프리셉터 약사와 교수, 약대생이 한자리에 모여 실무실습 간담회를 개최했다고 15일 밝혔다. 간담회는 삼육대학교 약학대학에서 열렸으며 노원구약사회는 학업에 우수한 성적을 보인 서정아 학생을 2017년도 장학금 대상자로 선정해 장학금을 전달했다. 최성숙 삼육약대학장은 "높은 교육 수준으로 학생들의 만족도가 높은 편"이라며 "매년 약학대학생의 실무실습을 책임지도 지도해주는 프리셉터 약사들에게 고마움을 전한다"고 말했다. 이에 조영인 분회장도 "늘 열과 성을 다해 학생들을 지도하는 프리셉터, 학생, 교수진이 한자리에 모여 뜻깊은 시간이 된 것 같다"며 "프리셉터 과정이 더욱 발전할 수 있도록 서로 노력하자"고 당부했다. 학생들은 이날 모든 노원분회 소속 프리셉터들에게 감사패를 전달하는 전달식도 진행했다.

경기도마약퇴치운동본부(본부장 김이항)는 12일 경기 화성 푸르미르 호텔에서 2017 마그미 강사 보수교육을 개최하고 강사단 역량강화에 나섰다. 이번 보수교육은 마약류 및 약물오남용 예방교육 강사라면 의무적으로 이수해야 하는 필수교육으로 최근 마약류 오남용 예방교육 강화 대책에 따라 본부에서 개발한 마약류 오남용 예방 온라인 교육컨텐츠를 직접 활용하고 실제 효율적인 교육을 진행하기 위한 목적으로 진행됐다. 교육 내용은 ▲온라인 교육시스템 개발배경 및 가입 안내 ▲탈북자용 교육컨텐츠 구성 안내 ▲ 중등·일반인용 교육컨텐츠 구성 안내 ▲초등·고등용 교육컨텐츠 구성 안내 등으로 직접 컨텐츠 개발에 참여한 전문가들을 초빙해 대상자의 눈높이에 맞게 강조돼야 할 교육주제 및 실제사례를 중심으로 구성됐다. 김이항 본부장은 "최근 마약류 및 약물오남용 실태에 맞게 교육 방향과 내용도 변해야 한다"면서 "7대 안전교육에 맞춰 마약류 및 약물오남용 교육의 비중이 높아졌다"고 말했다. 이번 보수교육을 통해 마그미강사들은 신규 개발된 교육컨텐츠와 함께 기존의 노하우를 접목시켜 학교현장 및 일반인을 대상으로 마약류 오남용의 위험성 및 예방활동을 위해 최선을 다 할 예정이다.

2012년 서울시약사회장 선거 후보자 매수 논란에 연루된 5명에 대한 청문회가 다음 주 열린다. 대한약사회 약사윤리위원회(위원장 신성숙)는 14일 제3차 위원회 회의를 열고 회원 징계 요청 제소 건 등을 논의했다. 위원회는 이번에 제소된 김종환 서울시약사회장, 문재빈 총회의장, 최두주 대한약사회 정책실장과 추가로 제소된 조찬휘 대한약사회장, 서국진 윤리위원 등 5명이 제출한 서면질의 답변서를 검토했다. 당초 지난달 말까지 답변서를 제출해 달라는 요청에 일부 대상자들이 답변을 제출하지 않았지만, 추가로 답변서 제출을 요청하는 윤리위원회 공문이 발송된 이후 대상자 5명 전원이 지난 7일까지 관련 답변서를 윤리위원회에 제출했다. 위원회는 정확한 사실관계 확인 및 당사자들에게 충분한 소명기회를 부여하기 위해 내주 청문회를 개최하고 추후 절차를 논의한다는 방침이다. 청문회에는 신성숙 윤리위원장을 비롯해 윤리위원들이 참석하며, 비공개로 진행될 예정이다. 결국 윤리위는 3000만원이 오고간 정황에 대한 사실 확인에 주력할 것으로 보인다. 만약 김종환 서울시약사회장과 최두주 대약 정책기획실장에 대해 피선거권 박탈 등 중징계가 내려지면 소송 등이 불가피 할 것으로 보여 내년 12월 선거까지 뜨거운 감자가 될 전망이다.

지역약국의 환자 상담 시간은 5분 이하가 75%로 대다수를 차지했고, 복약순응도 향상을 위해 서면복약지도문, 약수첩 등을 활용 중인 약국은 20%에 불과했다. 이같은 약국에 GPP(지역약국 우수약무기준) 시스템을 도입할 경우 환자 한명에 대한 약료 서비스 시간은 최대 9분으로 늘어났지만, 그에 따른 약국의 비용 편익이 발생하는 것으로 확인됐다. 이 같은 사실은 인천 부평구약사회 최은경 회장이 '한국의 약료서비스 모델 확립을 위한 시범운영 고찰'이란 제목의 가천대 약대 박사학위 논문에서 확인됐다. 최 회장은 이번 연구에서 지역약국 약료서비스 현황 조사와 더불어 GPP 처방조제 프로세스, 일반약 판매 프로세스 모델을 적용한 시범 약국을 진행, 그 결과를 분석했다고 밝혔다. 시범운영 결과를 바탕으로 GPP 약료 서비스 프로세스 모델의 경제적 타당성도 분석했다. 지역약국 약료서비스 현황 조사는 전국 지역 약국 331곳을 대상으로 설문조사를, GPP모델 시범운영은 서울과 경기도, 인천시 소재 15개 약국을 대상으로 2015년 1월부터 10월까지 진행됐다. 우선 지역약국 약료서비스 접근성에 대한 설문조사 결과에서 주목할 만한 부분은 공휴일 약국 운영 시간이 평일의 절반 이하란 점이었다. 토요일의 경우 약국 운영 시간이 12시간 이상인 약국이 25.2%, 10시간 이상인 곳도 전체의 38.6%로 전체 응답 약국의 60% 이상은 10시간 미만 약국을 운영하고 있는 것으로 확인됐다. 약국 취급 품목을 전문약, 일반약, 건기식, 의료기기 네가지 품목군으로 나눠 조사한 결과 99% 이상이 전문약과 일반약은 모두 취급 중이었고, 건기식 취급 비율도 97.8%였다. 반면 의료기기를 취급 중인 약국은 전체의 60%, 일반의약품의 매대 밖 진열율이 25.9%로 나타나 의료기기와 일반약 접근성이 떨어지는 것으로 분석됐다. 약국의 약료서비스 제공시간은 환자당 5분 이하가 전체의 75%를 차지했다. 복약순응도를 높이기 위한 방법으로 서면복약지도문 제공, 문자알림, 전화, 약수첨 제공 등이 있으나 응답약국의 20.8%에서만 이런 방법을 사용하고 있다고 응답했다. 한편 지역 약국에서 만성질환 환자가 그 약국을 재방문하는 비율이 75%를 초과하는 약국이 32.3%로 가장 많았으나 재방문률이 절반 이하인 곳도 50%를 넘었다. 약사들이 의약정보 습들을 하는 통로로는 신문, 잡지 또는 제약사에서 제공하는 책자가 81%로 가장 많았고, 인터넷 사이트를 통해 얻는 경우도 72%로 비교적 높게 나타났다. 온오프라인 강의, 세미나 참석은 응답자의 54%, 스마트폰 어플을 이용한다는 약국은 3.63%에 불과했다. GPP모델 시범운영의 경우 서울과 경기도, 인천시 소재 15개 약국을 대상으로 2015년 1월부터 10월까지 실시했다. 모델약국 운영에 따른 임상적 성과를 통해 심평원 DUR 경고와, in-store DUR 경고 사유, DUR 경고를 근거로 의료기관과 상의해 처방전을 변경, 약사 중재를 실시한 사례, 복약순응도, 치료효과, 부작용 모니터링 사례 등이 다수 발견됐다. 최 회장은 GPP약료서비스 모델의 경제성은 고혈압 환자만을 추출해 분석해 본 결과 처방조제 및 일반의약품 판매 시스템의 사용으로 연간 약 9670억원 순편익이 생겼다고 밝혔다. 반면 GPP 처방조제 서비스 모델을 적용함으로써 추가된 약사 서비스 제공 소요시간의 최소값은 2.44분, 최대값은 9분이었다. 소요시간이 증가함에 따라 비용이 증가해 순편익이 감소될 수 밖에 없었다. 최 회장은 "우리나라 지역 약국 현실을 감안할 때 GPP 약료서비스 모델 적용은 약사 업무강도를 높여 실행과 확산에 어려움이 있을 수 있다"면서 "그러나 비용편익비가 5.24로 매우 큰 경제적 가치를 지니고 있는 것으로 보아 향후 GPP 약료서비스 모델이 실행될 수 있도록 확산할 필요가 있는 것으로 본다"고 말했다. 이어 "약국 인프라 투입이 사회적으로 만족도와 경제성을 갖는 것으로 나타났으나 약사 입장에선 보상되지 않는 부분이 있다"며 "건강보험재정에서 GPP 약료서비스를 실천하는데 필요한 비용을 보전해주는 방안이 보완되면 빠른 시일 내 정착될 수 있을 것으로 보인다. 조제료에 약료서비스 부분을 추가하는 것도 한가지 방안이 될 수 있다"고 덧붙였다.

의료계가 무의식 환자의 장기간 처방전 발급 권한을 보호자 외 예외적으로 간호사나 간호조무사로 넓히는 법안에 '신중검토' 입장을 밝혔다. 대리처방전 발급 범위가 넓어지면 대면진료라는 의료 본질 가치가 훼손될 우려가 상당하다는 게 의료계 논리다. 14일 대한의사협회는 "국회 발의된 의료법 일부개정안 관련 신중히 검토해야 한다는 협회 입장을 전달할 것"이라고 밝혔다. 앞서 더불어민주당 김상희 의원은 무의식 환자나 거동불편 환자에 대해 같은 질환 동일한 처방이 오랫동안 지속되는 경우 환자 대신 간호사나 간호조무사에게 처방전을 발급할 수 있는 의료법 개정안을 대표발의한 바 있다. 현행법은 의사, 치과의사, 한의사가 처방전을 작성하려면 환자를 직접 진찰하고 처방전 역시 환자에게 직접 교부하는 게 원칙이다. 다만 환자가 의식이 없고 주치의가 의학적으로 위험성이 없다고 판단하는 상황에 한정해 직계존속비, 비속, 배우자 등 가족에게만 처방전 대리교부가 가능하다. 김 의원은 환자 가족 외 요양원 등 거주중인 간호사 등이 환자 편의를 위해 처방전을 대리발급받아야 하는 경우가 많다고 보고 해당 법안을 발의했다. 하지만 의료계는 법안을 신중검토해야 한다고 지적했다. 처방전 대리 발급대상 법적 예외범위가 넓어지는 것은 보수적으로 바라봐야 한다는 것이다. 특히 지난 2000년 '아파요닷컴'이 2일에 걸쳐 약 13만명 환자를 진료하고 7만8000명 환자에 처방전을 발급하는 사건이 재발될 우려가 크다고 설명했다. 의협은 "법 취지는 이해하지만 오남용 우려가 있어 매우 신중한 접근이 필요하다"며 "제한적인 보호자 외 간호사에게 대리처방전 발급권한을 허용하면 대면진료라는 의료 가치가 훼손될 우려가 상당하다"고 강조했다. 의협은 "환자 건강권에 있어서도 약물 오남용이나 불법 의약품 유통, 개인정보 누출 등 발생 여지가 상당하다"개정안에 반대 입장을 표명하며 신중접근을 요청한다. 요양시설 와병자 처방전 문제는 대면진료 후 처방전 교부 방식을 개선하면 해결가능하다"고 했다.

대한약사회 윤리위원회가 2012년 34대 서울지부장 선거를 둘러싼 후보매수 건에 대해 서울시약 윤리위원회가 월권행위를 하고 있다며 불쾌한 감정을 드러냈다. 약사회 윤리위원회(위원장 신성숙)는 15일 입장문에서 "서울지부 윤리위원회가 진행하고 있는 모든 행위는 어떤 목적이 있다"며 "상급기관이 진행하고 있는 업무에 대해 법적, 논리적 정당한 사유 없는 월권적인 업무방해에 해당된다"고 지적했다. 윤리위는 "이 사안은 제소자가 상급기관에 제소를 했고 대약 윤리위 차원에서 상당한 수준의 심의가 진행되고 있음에도 불구하고 서울시약이 두 번씩이나 공문을 보내 지부로 이관시켜 달라는 요청과 동일 안건에 대해 심의를 진행하는 것은 제소자의 의견과 입장, 그리고 절차를 무시한 것"이라고 말했다. 윤리위는 "서울시약 윤리위원은 이 사건 당사자인 서울지부장이 임명한 약사들로만 구성돼 있는 반면 대약 윤리위원회는 약사법 제11조 제5항 및 제6항에 따라 구성·운영 등에 관한 사항은 대통령령으로 정하도록 하고 있다"며 "이에 법률& 8231;보건& 8231;언론& 8231;소비자 권익 등에 관해 경험과 학식이 풍부한 사회 각층 외부인사를 포함시켜 회원 징계를 심의토록 하는 등 의결의 객관성과 신뢰성을 담보하도록 하고 있다"고 설명했다. 이에 윤리위는 "서울시약 윤리위원회의 두 번에 걸친 본 건 회부요청 및 자체 심의에 많은 의구심을 가지지 않을 수 없다"며 "사건의 중심에 있는 특정 임원을 보호하려 한다는 의혹을 스스로 만드는 행위"라고 주장했다. 윤리위는 아울러 "사건 당사자 중에는 대한약사회 총회의장과 대한약사회 임원이 관계돼 있는 만큼 이 같은 상급기관의 직책과 직위를 가진 인물을 서울시약 윤리위원회가 심의를 하는 것은 어불성설"이라고 언급했다. 윤리위는 "서울시약으로 사건을 이관할 수 없다고 두 번에 걸쳐 회신했음에도 대약의 답변을 무시하고 서울시약 윤리위원회가 단독으로 사건 당사자들에게 질의서를 보내고 본 건이 당시 선거관리위원회에서 심의할 문제라고 자체 결론을 내린 것에 대해 유감을 표하지 않을 수 없다"고 밝혔다. 윤리위는 "대한약사회엔 정관과 규정이 있고 모든 회원은 준수할 의무가 있다"며 "특히 윤리위원회는 더더욱 그 정관과 규정을 지킬 의무가 있는 조직이다. 상급회의 공정하고 객관적인 판단과 결론을 지켜봐 달라"고 당부했다.