서울시약사회장 선거에 출마한 후보와 관련자들에 대한 무더기 선거위반 처분이 내려졌다. 서울 선거관리위원회(위원장 민병림)는 지난달 30일 제11차 회의를 열고 최근 제소된 선거관리규정 위반 사항에 대해 심의했다. 심의 결과 양덕숙 후보(1번)는 경고 처분을 하나 추가해 총 2개의 경고를, 한동주 후보는 처음으로 경고 처분을 받게 됐다. 양 후보의 경우 선거운동기간 김성철 한국약사학술경영연구소장 직무대행이 유권자에 양 후보의 저서를 배포한 게 문제가 됐다. 이번 제소 건으로 김성철 소장은 선거중립 의무 위반 규정에 따라 선거권이 박탈됐고 해당 도서의 저자인 양 후보는 선거관리 규정 위반으로 경고 조치가 내려졌다. 선관위는 양 후보를 향해 "선거운동기간 유권자들에게 해당 도서를 배포해서는 안 된다고 양덕 후보에 사전 안내했음에도 이를 지키지 않고 도서가 배포된 행위에 대해 깊은 유감을 표시한다"며 "해당 도서는 선거관리규정에서 금지한 불법 개인홍보물 배포와 기부 등 행위에 해당되는 만큼 저자인 양 후보를 경고 처분하기로 결정했다"고 밝혔다. 한동주 후보 또한 이날 선관위의 어깨띠 금지 요청을 수용하지 않고 강행한 선거관리규정 위반으로 경고조치를 받았다. 선관위는 한 후보의 경우 지난 11월 18일 약사학술제에서 선관위의 어깨띠 금지 조치를 수용하지 않고 같은날 약사탁구대회에 어깨띠를 부착하고 참석해 선거운동을 지속해 선거관리규정 위반으로 경고조치했다고 전했다. 이번 선거관리위원회에서는 주의 조치도 이어졌다. 먼저 선관위는 양 후보 비방 문자메세지를 발송해 선관위로부터 경고를 받은 Y약사(11월 21일)의 문자메세지 발신번호가 한 후보 선거사무소인 것으로 확인됐다며 한 후보의 명의 도용 행위에 대한 엄중 주의 조치를 했다. 또 선관위는 박근희 후보가 지난 11월 26일자 보도자료에 양 후보를 향해 "PM2000의 인증 취소로 PM2000을 사용하는 1만여 회원에게 막대한 피해를 줬다"는 내용을 기재한 것과 관련, 회원에 피해를 입혔단 내용은 근거를 명확히 입증할 수 없는 관계라고 밝혔다. 이에 따라 이 부분은 허위 사실 여부를 심의할 수 없어 사실에 입각한 언론보도만 해야 한단 취지로 엄중 주의 조치를 내렸다는게 선관위 설명이다. 민병림 선관위원장은 "서울시약사회장 선거일이 다가오면서 후보자들간의 과열·과대 경쟁으로 선거관리규정을 위반하는 사례가 늘고 있다"며 "남은 기간 공정한 선거가 치러질 수 있도록 규정 준수 등에 적극 협조해 달라"고 당부했다.

대한약사회장, 시도지부장 선거가 중반으로 치닫고 있는 가운데 후보간 경쟁도 치열하게 전개되고 있다. 3명의 후보가 출마해 그 어느때보다 뜨거운 선거전이 펼쳐지고 있는 서울시약사회. 그 중심에는 양덕숙 후보(1번)가 있다. 약정원장이자 현 집행부였던 이력, 선거 초반 높은 지지율로 상대 후보들의 강력한 경계 대상이되고 있는 양 후보. 양 후보가 2일 네거티브, 상호 비방을 넘어 자신이 서울시약사회장을 해야 할 이유와 중점 정책, 공약을 기자들에 밝혔다. 그는 회원들을 향해 "믿고 맡겨 준다면 회원을 실망시키는 회장이 되지 않겠다"고 단언했다. -"서울시약사회장은 양덕숙"이라고 주창한다. 자신만의 차별화된 강점은 무엇이라고 보나. 마포구약사회 분회장 6년 회무경력으로 누구보다 실제적 역량으로 이어진다고 자부한다. 지부장이 되면 시약 임원 중심 회무가 아닌 분회, 병원약사회, 산업약사회와 TFT를 만들어 공동 회무를 펼칠 수 있는 소통 능력을 갖췄다. 20여년 약국을 직접 경영해 민생을 충분히 몸소 겪어왔다. 약학정보원장 시절 가장 많이 고민했던게 그에 따른 해결 방안이었다. 4차 산업혁명 시대 약사 특히 약국 환경은 전문성과 IT활용을 전제로 한다. 현재 회원이 원하는 현장 요구사항은 대부분 IT를 활용해서 해결할 수 있다고 본다. 교육도 마찬가지다. 대부분 약사가 시간내기 어려운 근무환경에서 좋은 학술, 경영에 관한 교육이 있지만 쉽게 참여할 수 없는 게 현실이다. IT 기반 교육시스템으로 시간, 장소에 구애받지 않고 강의에 접속해 차원 높은 강사의 현장감 있는 학술, 정보를 공유하게 하겠다. 라이브 동영상, SNS 강의를 이미 기획하고 진행한 경험이 있다. 즉시 IT 기반 교육시스템을 가동할 수 있다고 자신한다. 무엇보다 약사로서 경영자로서 다방면의 경험을 쌓으면서 만난 지인들이 이번 선거에서 헌신적으로 도움을 주고 있다. 그렇게 할 수 있는 이유는 공감과 소통으로 함께 한 세월이 있기 때문일 것이다. 따뜻함으로 회원과 함께 나아가는 약사회를 만들겠다. 회원 민생문제를 해결하는 센터가 가동되면 실시간으로 모니터링하고 즉각 해결에 나서겠다. -당장의 서울시약사회장이 해결해 나가야할 과제는 무엇이라고 생각하나. 무엇보다 회원을 섬기는 일꾼이어야 하고 동시에 리더십을 발휘하는 지도력이 있어야 한다고 생각한다. 그 첫 과제로 인재를 발굴해 인재풀을 형성하고 소통하는 공간을 제공해 집단지성을 효율적으로 활용할 수 있어야 한다고 본다. 과거처럼 약사회장 선거운동 공신이나 인맥에 따라 능력이나 실행력과 무관한 정치적 집행부를 구성해선 안된다는 것이다. 외부적으로는 서울시 뿐만 아니라 약사사회를 침해하는 어떤 세력이나 압력에도 굴하지 않고 헤쳐 나가는 방패와 같은 역할을 감당할 수 있어야 하고, 약사 위상과 권익을 강화해내느 결과를 도출해야 한다. 이를 위해 시민단체와의 연대가 중요한다고 생각한다. 우리의 원론적 입장만 내세우는게 아닌 시민들을 합리적으로 설득하는 과정이 필요하다. -서울시약사회장이 되면 해보고 싶은 사업이나 정책 추진이 있다면. 먼저 스마트약국을 구현하는 IT 기반의 환경을 만들어 내겠다. 온라인, 실시간 SNS 강의로 교육접근성을 향상시키고 적정주문-적시반품-적정재고 시스템으로 낱알반품 해소에 도움을 주겠다. 약국관리, 복약지도 앱으로 회원 약국의 고객 관리 효과도 증대하겠다. 실손보험 자동 청구 앱으로 보험관련 업무를 줄일 수 있도록 돕는 것도 스마트약국 구현 일환이다. 대체조제 간소화와 소포장 생산 및 불용재고 반품 역시 핵심 추진 사업 중 하나다. 불용재고를 줄이는데 가장 핵심은 성분명처방이지만 쉽게 추진되지 않는 상황에서 차선책으로 대약과 공조해 대체조제 사후통보 간소화를 주창하겠다. 소포장 생산이 부족한 것도 불용재고의 원인 중 하나다. 현재 10% 이내인 소포장 생산을 30%까지 끌어올리고 생산 품목도 확대하는 동시에 제약사와 협력해 반품 품목의 2개월 이내 정산을 유도하고 반품 가능 품목도 늘려나가겠다. -핵심 공약을 소개해 달라. 분회와의 소통과 더불어 투명한 회무를 보장받기 위해 서울 분회 위원회들과 공동으로 TFT를 구성하는 한편 전자결재 시스템을 도입하겠다. 더불어 학술교육 강사 인재풀을 구성해 분회 교육 활동에 대한 지원도 아끼지 않겠다. 약국 경영 편의 제공도 가장 신경쓸 부분 중 하나다. 회원들이 과도한 행정업무로 약국 경영에 어려움을 겪지 않도록 개인정보자율점검, 마약류통합관리 작업 편의 지원 원격＆현장지원센터를 설치하는 한편 DUR에 마통시스템을 연계해 더 효율적이고 간편하게 작업을 할 수 있도록 추진하겠다. 또 회원보호, 권익을 위한 회원 권익보호센터를 설치해 신용카드 단말기, 임대차계약 등 각종 계약 불공정성과 법률 검토가 필요한 사안에 대해 회원의 불이익이 없도록 약관 개선 요구, 계약 중재, 변호사 자문 지원하고, 회생, 파산, 폐업에 따른 재고 결제 등 법률구조 필요 시 상담을 연계하겠다. -회원들에게 전하고 싶은 말은 무엇인가. 그간 회무와 IT 기업, 약학정보원 등에서 많은 회원들과 소통하며 책무를 대과 없이 해왔다고 자신한다. 또 오랜 세월 만나온 여러 지인과 회원들과 끈끈한 유대가 형성돼 있다. 이는 양덕숙에 대한 신뢰와 인간미를 바탕으로 한 것이라고 생각한다. 믿고 맡겨 달라. 절대 회원들을 실망시키지 않고 저의 모든 경험과 구상과 열심을 다해 헌신하겠다. 함께 변혁의 파고를 넘는 새로운 약사시대를 열어가자.

서울시약사회장 선거 한동주 후보(2번)가 상대인 양덕숙 후보(1번)를 향해 투명한 회무를 신뢰할 수 없다고 주장하고 나섰다. 한 후보는 1일 양 후보를 향해 "대한약사회관 운영권 1억원의 개인 보관자이며 회계 문제로 부회장직을 사퇴한 전례가 있다"며 "어떻게 투명한 회무를 신뢰할 수 있냐"고 문제를 제기했다. 한 후보는 "2017년 6월 대약 감사단은 신축회관 운영권 가계약과 관련 특별감사를 진행한 바 있고 조찬 회장은 약사회관 재건축 논의가 이뤄지던 2014년 9월 가계약금 명목으로 1억원을 받아 약정원장인 양 후보 개인 통장으로 가계약금을 보관했다고 해명한 바 있다"고 말했다. 이어 "이 사실이 세상 밖으로 나오면서 대약 감사단은 특별감사를 통해 신축회관 운영권 가계약금 1억원이 2014년도 대한약사회로 결산입금 보고되지 않았고, 2016년 감사가 있기까지 1년반동안 양 후보 개인이 보관했으며 이는 명백한 약사회 정관 및 규정에 위배된 것이라 발표했다"고 덧붙였다. 한 후보는 "왜 가계약금 1억원이 양 후보 개인통장으로 입금됐냐"면서 "약사회 총무위원회나 재정위원회가 있음에도 철저히 배제하고 왜 약정원장인 양 후보의 개인통장으로 입금됐는가는 비공식적이고 불투명한 회계처리 표본"이라고 주장했다. 한 후보는 또 "약사회를 개인적 이득 도모 수단으로 삼거나 약사회 비공식적이고 개인적 돈거래가 있었단 사실은 법적 문제를 차치하고라도 윤리적으로 비난받아 마땅하다"며 "2만 회원을 대표하는 서울시약사회장은 누구보다 깨끗하고 원칙과 규정을 지키는게 우선"이라고 강조했다. 한 후보는 "조찬휘 집행부의 논란과 구설의 중심에 양 후보가 있었다"면서 "회원 신뢰를 무참히 저버린 후보가 회장이 된다면 누가 투명 회무를 신뢰하고 따를 수 있겠나. 신축회관 운영권 1억원 사건이 터진지 1년이 넘었지만 그간 책임진 사람은 없었다. 약사회는 아직 그대로"라고 덧붙였다.

서울시약사회장 선거 양덕숙 후보(1번)가 병원약사들을 위한 정책 추진에 앞장서겠다는 입장을 밝혔다. 양 후보는 1일 병원약사의 저수가, 인력 부족 문제 등을 제기하며 "전문약사제를 법제화해 그에 걸맞은 수가를 반영하고 약료서비스 보상을 위한 복약지도료를 신설하는 한편 고난도조제, 고위험약물조제 등의 수가를 가산해야 한다"고 주장했다. 양 후보는 또 "병원약사 인력 수급 조건을 50병상당 1병동 약사 근무 의무제로 법개정을 해야 한다"며 "이런 개선 사항이 충족되지 않는 한 병원의 약사 인력 유치는 쉽지 않을 수 밖에 없다"고 주장했다. 그는 또 "약대 교육에서도 병원약국에서 이뤄지는 조제, 약료서비스에 대한 교육시간을 늘리고 병원실습 시간도 강화해야 한다"면서 "병원 약사에 대한 질적 이해와 학습도 없는데다 보수마저 충분치 못한 직장을 누가 선택하겠냐"고 반문했다. 양 후보는 병원약사 인력 부족의 근본 이유는 저수가 체계와 인력 수급 조건에 있다고 주장했다. 더불어 병원약사회가 자체적으로 전문약사 인증제를 시행, 각 전문 분야별 전문약사를 배출하고 있는 것은 현장에서 전문 역량이 필수적이라는 점을 반영한 것이라고도 강조했다. 그는 "병원 입원환자 특성상 개별 환자 중심 약료 서비스가 절실해지는 상황에서 병원약사의 전문성 강화는 환자 안전과 치료에 절대적 요소"라며 "그만큼 병원약사의 노동 강도와 정신적 부담이 가중되는 상황에서 저수가체계로 일관하는 것이 병원약사 인력 부족 근본 원인"이라고 말했다. 양 후보는 "서울시약사회장이 되면 약사사회가 병원약사의 뿌리 깊은 소외감을 덜고 격에 맞는 대우를 받을 수 있도록 회무 역량을 집중하겠다"고 피력했다.

약학대학 교수들이 교육부의 약대 신설 방침에 강력 반발하며 신설 공고 철회를 촉구하고 나섰다. 한국약학교육협의회(이사장 한균희·이하 약교협)는 1일 교육부의 약학대학 신설공고에 대한 입장문을 내어 "교육부는 약학해학 신설공고를 철회하고 올바른 정책을 세우길 바란다"고 밝혔다. 약교협은 "지난달 26일 교육부는 전국 대학에 ‘2020학년도 약학대학 정원배정 기본계획 안내’ 공문을 발송, 비수도권 대학과 본교, 분교에 약대를 설치하지 않은 대학에만 신청자격을 주는 약대 신설공고를 했다"며 "계획서 작성 1개월, 정원배정 위원회를 구성 등 내년 1월 중 신설대학을 단 2개월만에 선정하겠단 계획을 발표했다"고 말했다. 약교협은 "이번 교육부 결정은 약학교육 주체인 약교협을 비롯 약학계 공식 의견수렴 절차가 없었기 때문에 정책 결정의 공정성 문제를 제기하지 않을 수 없다"면서 "수년에 걸친 노력으로 통합6년제 도입을 이끌어낸 상황에서 불과 수개월만에 2020년 2+4학제 약대 2개를 다시 신설하려 하고 있다"고 지적했다. 단체는 "2011년 편입4년제(2+4학제)의 정원 30명 약학대학 15개 신설로 교육계에 많은 고충이 발생한 바 있다"며 "이런 상황에서 정부가 오히려 60명 편입 4년제 약대 신설을 밀어붙이는 것은 어려움을 가중시키는 것은 물론이고 사교육비 증가, 이공계 황폐화로 사회, 교육적 문제를 더 심화시킬 것이 자명하다"고 주장했다. 이어 "따라서 이번 교육부 약학대학 신설공고는 반드시 철회돼야 하고 원점에서 약학교육계와 함께 신중히 재고해야 한다"고 덧붙였다. 약학대학들은 현재는 약대 신설을 고민할 것이 아니라 6년제 성공적 안착을 위해 뜻을 모아야 할때라고 강조했다. 약교협은 "약학교육은 6년제 성공적 안착 과제를 안고 있고 학제문제부터 해결하는 게 최우인 만큼 전체 약학대학이 통합 6년제로 전환하는 게 급선무"라며 "그간 약학계의 다각도 노력은 외면하고 2개월만에 약대신설을 강행하는 것은 교육부가 정책의지와 상관없이 특정대학에 특혜를 준단 오해를 일으키고 있고 지역이기주의적 정치논리에 급급해 교육정책의 실패를 거듭한단 비판에 직면하고 있다"고 주장했다. 이어 약교협은 "교육부에서 2개 소규모 약대 추가 신설을 통해 연구, 산업약사를 양성하겠단 취지는 어불성설"이라며 "교육부가 주장하는 비수도권 약대 신설을 통한 바이오 제약산업 진흥은 현실을 도외시한 탁상행정으로 통합 6년제 전환을 통해 약사인력 수급불균형을 개선하려는 노력에 찬물을 끼얹는 정책으로 볼 수 밖에 없다"고 말했다. 약교협은 "교육부가 교육현장에 혼선과 사회적 문제를 가속화하는 이번 정책을 무리하게 추진한다면 이로 인한 피해는 학생, 학교 뿐만 아니라 국민에 돌아갈 것이고 그 책임은 교육부에 있음을 분명히 밝힌다"면서 "선진 약학교육 가치를 증진시켜 국민보건, 바이오제약산업에 이바지하는 약사가 양성되도록 정부가 앞장서 올바른 정책을 추진해 줄 것"을 요구했다.

최광훈 대한약사회장 후보(1번)가 김대업 후보에게 전달한 민형사재판문제 공개질의서의 답변을 1일 촉구했다. 최광훈 후보는 "김대업 후보가 출마자격과 관련된 근본적인 문제 제기를 불법선거 행위로 호도하기에 혈안이 되어 있다"며 고 "유권자의 후보자격 검증에 정정당당하게 나서라"고 강조했다. 최 후보는 "김대업 후보는 개인정보 불법 수집 판매로 기소된 민형사 재판의혹에 대한 최광훈 후보의 공개질의서에 아직까지 공식 답변을 하고 있지 않다고 밝히며 무엇이 두려워 민형사 재판의 진실을 밝히지 않는지 그 이유를 밝혀야 한다"고 밝혔다. 이어 최 후보는 "유권자 알권리와 소송으로 인한 약사사회 위기와 혼란을 막기 위해서라도 민형사 재판의혹에 대한 진실을 하루속히 밝히길 다시한번 촉구한다"고 밝혔다. 최 후보는 김대업 선거대책본부와 언론에& 160;▲환자개인정보 불법 수집 판매 유출 행위에 대한 행정심판, 민사재판, 형사재판의 성격과 1심 판결 및 구형상황 & 160;▲과거 약학정보원이 비식별 환자개인정보 빅데이터 사업및 회계를 비공개로 진행한 이유와 현재 약정원이 빅데이터 사업을 추진하고 있는 못한 이유와 책임소재 ▲후보자격검증에 대한 공개토론회 요구 등 7개 사항에 대한 공개질의서를 보내고 공식답변을 요구한 상태다. 최 후보는 7대 문제에 대해 공식적인 답변을 내놓치 않을 경우 김대업 후보자의 사퇴를 공식 요구할 계획이라고 밝힌 바 있다.

김대업 대한약사회장 후보(2번)가 최광훈 후보 측에 '흑색선전'을 중단하라고 촉구했다. 김대업 후보는 1일 "지난 약사회 선거가 흑색선전, 비방 등의 네거티브 선거로 회원들의 피로감 가중 및 갈등 조장으로 약사회 내부분열을 초래해 약사회의 약화를 가져왔다"며 "최광훈 후보 측의 이러한 혼탁한 선거운동 재현은 근절돼야 한다"고 밝혔다. 김 후보는 그러면서 '김대업후보 사퇴촉구 약사연대'라는 유령단체에서 발송한 음해성 문자는 명백한 불법적 허위사실 유포로, 선관위에서 문자를 발송한 B약사에 대한 형사고발을 결정했고, 최광훈 후보 캠프는 반복적인 흑색선전과 비방 문자, sns를 이용한 선거규정 위반 등으로 조근식 선대본부장, 조선남 선대본부장, 정찬헌 약사공론 부주간(중립의무 위반)이 선관위 경고를 받은 사실을 언급했다. 김 후보는 "선관위에서도 3만여 전체 유권자에게 '회원의 판단을 흐리고 약사회 내부분열을 초래하는 위법행위에 강하게 대처할 것이며, 네거티브 선고 운동에 현혹되지 말 것'을 당부하는 문자를 회원전체에게 발송했다"고 선관위 입장을 상기시켰다. 김 후보는 최 후보의 문자메시지에 포함된 내용에 대해 "이 사건은 빅데이터 산업의 중요성을 인식하여, 선도적으로 사업을 전개하던 중, 이를 시기, 견제하기 위한 의사 단체의 제보로 시작된 것이며, 중세시대에는 갈렐레이의 지구가 태양을 돈다는 게 신에 대한 도전으로 치부 받아 재판을 받았던 것처럼 당시에는 약학정보원의 사업 관련 법령미비 및 이해가 부족했던 것으로, 현재 진행 중인 빅데이터 산업 관련 법률 제정으로 100% 무죄판결이 나올 것이 예상된다"고 다시한번 반박했다. 김 후보는 "약사 미래를 위한 공적인 업무로 인해 대한약사회 와 약학정보원 법인대표로서 현 대한약사회장, 약학정보원의 전현직 원장, 관련 임직원 다수가 상대단체의 음해로 억울하게 소송 당사자가 되었음에도 최광훈 후보가, 단지 선거를 위해, 대한약사회, 약학정보원의 공적 사업 자체와 공적인 일로, 억울하게 고통 받는 동료약사를 공격하는 것은 약사 미래를 위해 중지돼야 한다"고 강조했다. 김 후보는 "지금이라도 최광훈 후보는 선관위의 엄중한 경고를 수용해 약사의 미래를 제시한 정책선거로 선의의 경쟁을 할 것을 요청하며, 김대업 후보는 선거 운동 시작 때 약속한 거처럼 공명선거, 정책선거를 끝까지 준수하겠다"고 다짐했다.

최창욱 부산시약사회장 후보(2번)가 변 후보의 카운터 의혹을 정조준하고 나섰다. 최 후보는 변 후보가 거짓말로 일관하고 있다며 1일 비판 성명을 냈다. 최 후보는 변 후보가 해명한 한약초제 전문약국이라는 것이 카운터의 면죄부가 될 수 없으며, 일반 국민들한테는 먹힐지언정 약사들에게는 통하지 않는 변명이라고 비판했다. 최 후보는 "난매전문약국에서 남자종업원도 약국 청소와 쓰레기만 처리했다면 약사들이 믿는가? 변후보자가 토론회에서 강변하던 주장처럼, 약사 관리 하에 한약만 파우치에 담고 한약기구 청소만 했다는 증거를 대야 한다"며 "불행하게도 인근 약국의 약국장들과 근약들이 그 남자종업원이 약을 일반인에게 판매한 것을 분명히 목도했고, 그 증언 또한 이구동성으로 일치한다"고 지적했다. 최 후보는 "서울경기를 제외한 가장 많은 회원수를 자랑하는 부산시약사회에 카운터 전력을 자랑하는 후보가 당선된다는 것은 변후보 본인을 떠나 부산 시약 전체의 수치"라며 "남자종업원이 이미 고인이 되신 처남이라고 반박했으나, 그 무자격자가 처남이라서 해서 진실은 달라지지 않는다"고 꼬집었다. 최 후보는 또 다른 증언에 처남 이전에 다른 남자 종업원이 있었고, 카운터 문제가 불거지자, 처남이 입사했다는 제보도 있다고 덧붙였다. 최 후보는 변 후보의 최 후보를 겨냥한 비판도 반박했다. "약사사회의 암적인 고질병인 카운터 문제 제기를 '네거티브'라고 한다면 지난 약사회가 수많은 카운터 난매약국을 적발하고, 변주간이 시약회보에 그들의 사과 광고문을 내보낸 건 '포지티브'인가"라며 "최창욱 집행부는 각 분야마다 부회장급 임원과 소속 상임이사가 책임회무를 해왔다. 정책기획단도 단장에 따라서 3년 간 6번 모여 밥만 먹는 경우도 있겠지만, 수백건의 정책 아이디어 제출과 수십 건의 정책 발표, 수십 건의 대외 성명서를 발표한 사례도 있다. 상명하복의 집행부가 아니란 뜻"이라고 비판했다. 최 후보는 "2018년 무자격자 단속건이 전무한 건 약국담당 부회장이자 변후보측 캠프에서 활동하는 그분에게 먼저 질의 함이 옳은 일이다. 마치 무자격자 단속을 저지시켰다는 의미로 문제 제기를 한 것이라면 단연코 아니라고 말하고 싶다"며 "진실을 이야기하면 네거티브라고 하고, 현실성 없는 정책을 지적하면 노력하겠다고 하고 분회가 하던 일을 시약이 하겠다고 우기면 우리 약사회원들이 너무 불쌍해 지지 않은가"라고 반문했다. 최 후보는 "그동안 의사협회의 어처구니 없는 괴변을 이번 시약회장 선거에서 마주하리라곤 상상조차 못했다. 도덕성과 진실성을 담보하지 못한 정책대결이 어떤 의미가 있는지 다시 한번 묻고자 한다"고 강조했다.

김대업 대한약사회장 후보(2번)는 확대를 전제로 논의되고 있는 편의점약 조정 논의가 국민의 안전성을 전제로 하는 보건의료 정책의 초심으로 돌아가 다시 검토돼야 한다고 1일 주장했다. 이를 위해 김 후보는 "편의점약 목록 선정 시, 식약처 및 약계 전문가가 포함된 중앙약사심의위원회가 참여해 안전관리가 필요한 약들이 편의점에서 판매되지 않도록 관리하고 국민의 약 사용에 대한 인식을 왜곡하는 품목확대를 막겠다"고 약속했다. 또 김 후보는 "편의점 실태조사를 통해 초기 제도 도입의 취지에 어긋나는 24시간 미운영 편의점의 편의점약 취급 허용을 취소시키고, 편의점약 핀매 환경을 점검해 제도의 존치 여부 등을 포함한 근본적인 제도 개선을 추진하겠다"고 밝혔다. 김 후보는 "국민의 의약품 접근성 개선의 이상적 대안으로 제시되고, 시범 운영되고 있는 공공심야약국이 상시적이고 지속가능하게 운영될 수 있도록 재정지원방안 및 인력지원방안(공중보건약사제도 도입)에 대해 제도적으로 지원 가능하도록 정부 및 지방자치단체 등과 적극적으로 협의, 방안을 찾아낼 것"이라고 강조했다.