대한약사회(회장 원희목)와 의약품도매협회(회장 황치엽)가 재고의약품 반품사업 비협조사인 BMS와 로슈를 상대로 압박의 수위를 높이기로 합의해 귀추가 주목된다.약사회와 도매협회는 11일 약사회관에서 '개봉재고의약품 연석회의'를 열고, ▲각 단체에서 4인씩 참여하는 ‘개봉재고의약품 반품사업 TF’ 구성 ▲재고약 보상가 범위 ▲반품 정산시기 등에 대한 논의를 진행했다.이날 회의 결과에 따라, 두 단체는 이번 주까지 '재고약반품사업 T/F'(가칭)을 구성하고 일주일에 2회씩 만나 사업 진행상황을 논의하기로 결정했다.특히, 두 단체는 TF를 중심으로 반품사업 비협조사인 BMS와 로슈에 대한 압박의 수위를 높이기로 했다.이날 회의에서 구체적인 압박의 수단은 논의되지 않았지만, 약사회 한 관계자는 “도매가 BMS· 로슈 의약품을 제네릭으로 변경해 영업하는 방식 등을 고려하고 있다”고 설명했다.이와 관련 BMS 관계자는 11일 데일리팜과의 전화통화에서 "지난 반품사업 당시 마지막으로 협조하겠다는 의사를 보인만큼, 이번 반품사업에는 협조할 수 없다"며 "현재 상황을 두고 구체적인 언급을 하기에는 어려움이 있다"고 밝혔다.TF 구성원과 관련, 약사회는 신상직·하영환 이사와 서울시약 김호정 약국위원장·경기도약 서영준 약국위원장이 참여하고, 도매협회는 송암약품 김성규 사장 외 3명이 참여키로 했다.도매, 직거래 품목 우선 반품 원칙 요구의약품도매협회는 이번 반품사업 협조를 조건으로 ▲직거래 품목 우선 반품 원칙 ▲보상가 100% 고수 철회 ▲정산시기 연장 ▲약가인하 품목 보상 관련 해당 제약사에 약사회 입김 등을 약사회에 요구했다.특히, 도매협회는 약사회가 주장하고 있는 보상가 100% 원칙에 대해 불만을 표출한 것으로 밝혀졌다.도매협회는 ▲낱알 카운팅·운송 등에 소요되는 인건비 부담을 도매가 안기 어려운 점 ▲제약사와의 금리문제 등을 근거로 “현실적인 대책을 마련해 달라”고 요구한 것으로 알려졌다.또한 도매협회는 반품 정산시기를 내년 6월말까지로 연장해 줄 것을 약사회에 피력하는 한편, 정산 방법으로는 현금 지급과 잔고 차감, 다빈도 전문약 또는 일반약으로의 교체 등을 요구했다.이에 약사회는 보상가 범위에 대한 구체적인 답변은 피한 뒤, 정산방법은 각 지역 반품협의체의 상황에 맞춰 논의하기로 의견을 모은 것으로 알려졌다.하영환 약국이사는 “이번 주에 출범할 도매-약사회 반품사업 TF에서 구체적인 사업 추진 방향을 결정할 것”이라며 “추진하는 과정에서 문제가 발생하지 않도록 두 협회가 긴밀한 공조를 이어나갈 것”이라고 밝혔다.한편, 이날 연석회의에는 약사회 김구 부회장과 신상직·하영환 약국이사, 서울시약 김호정 약국이사, 부산시약 배효섭 부회장, 인천시약 최병원 약국이사, 대전시약 김성민 약국이사, 경기도약 서영준 부회장, 강원도약 최남희 간사, 충남시약 강부규 총무이사, 전북시약 이은규 약국이사, 전남시약 오정록 약국이사, 경북 경산시 원태옥 회장, 경남시약 김준용 부회장 등이 참석했다.도매협회 인사로는 김성규 약국유통위원장(송암약품), 부산·울산·경남시 최종식 위원장(우정약품), 강원 신미라 간사, 도협 남평오 상근이사가 참석했다.

[이슈분석]= 대선후보 보건의료 공약 점검제17대 대통령 선거가 약 일주일 앞으로 다가왔다. 지난 대선에서 의약분업 재평가를 내건 한나라당들은 의사들의 전폭적인 지지를 받았고 상대적으로 약사들은 분업정착을 기조로 한 열린우리당에 기울어 질 수밖에 없었다.하지만 이번 대선은 상황이 판이하게 달라졌다. 분업이라는 거대 아젠다는 사라져버렸고 그 자리를 성분명 처방, 일반약 슈퍼판매, 약값 절감 방안 등이 꿰찼다.각 대선후보들이 산발적으로 발표한 보건의료 공약을 비교해 보면 권영길 후보가 무상의료를 골자로 한 체계적인 공약을 제시했고 정동영 후보는 가정 행복 시대를 콘셉트로 보장성 강화를 공약을 내걸고 있다.이명박 후보는 의료산업 선진화를 기조로 노인·영유아의 보장성 강화 등을 주요 공약으로 제시했다.이 가운데 약업계 핵심 이슈별 각 후보별 공약을 보면 의약사의 이해관계가 첨예하게 얽힌 성분명 처방에 대해서는 정동영 후보가 가장 적극적이다.정 후보는 국민 입장에서 추진해야 한다는 전제를 달았지만 성분명 처방에 강한 의지를 보이고 있다.이명박 후보는 성분명 처방의 필요성에는 공감하지만 의약사 협력이 필요하다며 정 후보보다는 유보적인 입장을 취하고 있다.그러나 두 후보 모두 공식 대선공약집에는 성분명 처방에 대한 언급을 하지 않았다.또 하나의 쟁점인 일반약 슈퍼판매 허용 문제는 정동영, 이명박 후보 모두 불가 입장을 밝히고 있다.하지만 재계와 정부산하연구기관에서 끊임없이 일반약 슈퍼판매 허용을 주장하고 있어 누가 당선이 되던 뜨거운 감자로 남을 전망이다.정동영, 이명박, 권영길 후보 모두 다양한 약값 절감방안을 내놨다. 즉 약값 절감을 민생과 직결되는 중요 정책으로 보고 있는 것.먼저 정 후보는 랜딩비 등 리베이트 구조개선을 통해 약값을 절감하겠다고 약속했고 이 후보는 가격-수량 연동제를 적용해 20% 정도 약값을 인하하겠다는 입장이다. 권 후보는 약가 결정구조 개혁을 추진하겠다고 밝혔다.의료계가 줄기차게 요구하고 있는 선택분업에 대해서는 세명의 후보 모두 구체적인 언급을 하지 않았다. 현행 의약분업 제도. 즉 강제분업을 건드릴 필요가 없다는 데 세 후보 모두 인식을 같이 한 것으로 풀이된다.건강보험 보장성 강화에서는 무상의료 공약을 내건 권영길 후보가 가장 적극적이다.이어 정 후보는 2010년까지 보장성을 80% 수준까지 확대하겠다고 약속했고 이 후보는 저소득층과 중증질환에 보장성을 강화해 나가겠다고 공약했다.보수지불제도 개편 공약을 보면 정 후보는 포괄수가제 확대를 권 후보는 총액예산제, 주치의제 도입을 추진하겠다고 공언했다. 지불제도 개편에 대해 이 후보는 언급하지 않았다.한편 이회창, 문국현, 이인제 후보 등은 보건의료와 관련된 구체적인 공약을 제시하지 않아 이번 비교에서 제외했다.