일반약 약국외 판매로 촉발된 의약품 재분류에 대한 대한의사협회와 대한약사회의 명확한 입장 차이가 재확인됐다. 11일 밤 11시 10분부터 KBS 1TV를 통해 방송된 '생방송 심야토론‘에는 의협 이재호 의무이사와 장안대 조중근 교수(가정상비약 시민연대 대표), 약사회 박인춘 부회장과 강원대약대 이범진 교수가 출연해 일반약 약국외 판매 허용 여부에 대한 공방을 벌였다. 특히 이번 토론에서는 약국 5부제 자정근무 및 주말 순환근무, 의약품 재분류 등 일반약 약국외 판매를 둘러싼 다양한 현안들이 한꺼번에 제기되면서 양측 패널들이 팽팽한 기싸움을 벌이는 장면들이 종종 연출되기도 했다. 박인춘 부회장은 일반약 약국외 판매 허용 주장에 대해 의약품은 안전성을 전제로 국민 불편을 해소할 수 있는 방안이 있다면 이를 우선적으로 실시하는 것이 바람하다고 강변했다. 약사들이 오는 20일부터 5부제 자정근무를 실시하는 것으로 야간시간대 국민의 의약품 구매 불편 해소를 위해 노력할 예정인 만큼 이에 대한 성과를 지켜봐야 한다는 것이다. 강원대약대 이범진 교수도 일반약에서 발생하는 다양한 부작용 사례들을 언급하며 박 부회장의 입장에 힘을 보탰다. 안전성이 입증된 일반약이라고 하더라도 취급 및 관리상태에 따라 달라질 수 있다는 점에서 이에 대한 관리체계, 책임 소재도 불분명한 슈퍼 등에서 일반약을 판매하는 것은 시기상조라는 것이 이 교수의 입장이다. 박 부회장은 "안전성을 확보할 수 있는 상태에서 국민 불편을 해소할 수 있는 방안이 있다면 이를 우선 실시하는 것이 맞지 않느냐"며 "5부제를 통해 국민 불편을 해소하겠다는 약사들의 진정성을 믿어달라"고 당부했다. 그는 "지난 4월 현행 법내에서 국민 불편 해소방안을 찾겠다던 정부가 3분류를 위한 약사법을 개정하겠다고 하는 등 말이 바뀌고 있어 어떻게 신뢰를 해야할지 답이 나오지 않는다"고 정부를 비판하기도 했다. 이 교수는 "의약품의 안전성에 대해서는 학자들조차 장담하기가 어렵다"며 "관리나 책임 소재에 대한 논의와 이를 위한 인프라가 없는 상황에서 일반약 약국외 판매는 불가하다"고 못박았다. 반면 의협 이재호 이사와 조중근 교수는 약사들이 자발적으로 내놓은 5부제 등은 현실적인 대안이 될 수 없다고 주장하며 시종일관 일반약 약국외 판매 허용을 요구했다. 조 교수는 일반약 약국외 판매에 따른 안전성 우려에 대해 현재 약국에서도 가정상비약 수준의 일반약을 별 다른 설명없이 구매하다고 언급하는 등 약국의 부실한 복약지도 문제를 끄집어 내기도 했다. 이 이사는 "이미 약사법 상에서도 일반약은 안전성이 확보된 의약품이라고 규정돼 있다"며 "극단적인 사례만으로 안전성 문제를 거론한다면 판매할 수 있는 것이 무엇이겠느냐"고 반문했다. 조 교수 역시 "약사들은 안전성 문제를 거론하지만 지금도 소화제나 박카스를 달라고 하면 복약지도 없이 그냥 건내준다"며 "약은 약사에게라는 말이 있지만 현실은 그렇지 않은 부분이 너무 많다"고 꼬집었다. 특히 박 부회장과 이 이사는 일반약 약국외 판매에서 시작된 의약품 재분류에 대해 상당히 민감한 반응을 보이며 날카롭게 대립하는 모습을 보이기도 했다. 자칫 이번 논란이 전문약의 일반약 전환으로까지 확대되는 것을 막아야 한다는 의협의 위기감과 일반약의 의약외품 전환을 목전에 상황에서 전문약을 포함시키고자 하는 약사회의 다급함이 느껴지는 대목이었다. 이 과정에서 이 이사는 '약의 전문가는 약사가 아니라 의사'라고 주장하자 박 부회장이 상대직능을 폄하하고 있다고 반박하며 언쟁을 벌이기도 했다. 이 이사는 "상시적인 의약품 재분류는 장기적인 관점에서는 검토해볼만 하다"면서도 "15일로 예정된 중앙약사심의위원회는 일반약에 포커스를 맞춰야 한다"고 선을 그었다. 반면 박 부회장은 "의협이 요구하는 재분류는 일반약의 전문약 전환이 목적이었을 것"이라며 "전문약의 일반약 전환이 이뤄진다면 상시적 의약품 재분류에 약사회도 동의한다"고 맞받아 쳤다. 오는 20일부터 시작될 예정인 약국 5부제 자정근무에 대한 부정적인 시각도 방송을 통해 여실히 드러났다. 이 이사와 조 교수는 일제히 5부제 시행이 결국 안정적으로 정착되지 못할 것이라고 주장하며 약사회가 사실상 '눈가리고 아웅식' 대응을 하고 있다고 비판했다. 조 교수는 "결국 5부제도 약사들의 자율에 맡긴다는 점에서 지속가능성에 대해서는 다소 회의적"이라며 "더욱이 국민들은 문이 열린 약국을 또 다시 찾아 헤매야 하며 밤 12시 넘어서는 그마져도 종전과 같은 상황이 아니냐"고 따져 물었다. 이에 대해 박 부회장은 "자발적인 봉사를 통해 국민 불편 해소를 하겠다는 약사들의 진정성을 믿어달라"며 "만약 제대로 현실화가 이뤄지지 않을 경우 이를 법제화하는 방안도 고려할 수 있다"고 답했다.

일반약 약국외 판매 허용 여부를 놓고 대한의사협회와 대한약사회가 또 한 차례 맞대결을 벌일 예정이다. 오늘(11일) 밤 11시 10분부터 방영되는 KBS 1TV '심야토론에서는 일반약 약국외 판매를 주제로 놓고 약사회 박인춘 부회장, 강원대약대 이범진 교수와 의협 이재호 의무이사, 가정상비약 시민연대 조중근 대표가 참석해 토론을 벌일 예정이다. 제작진은 기획의도를 통해 "최근 이명박 대통령이 일반약 약국외 판매에 대한 입장을 재확인하면서 당초 유보 입장을 보였던 복지부 태도에도 변화가 예상되고 있다"며 "약국외 판매 논란의 명암을 짚어보고 무엇이 국민을 위한 길인지 합리적 대안을 모색해 보고자 한다"고 밝혔다. 특히 약사회는 일반약 약국외 판매를 놓고 열리는 공중파 집중 토론의 성패가 국민 여론에도 일정한 영향을 미칠 수 있다는 판단에 따라 회원들의 적극적인 관심을 요구하고 있다. 이미 양측의 입장은 상당부분 알려진 상황이지만 박인춘 부회장과 이범진 교수가 일반약 약국외 판매 주장의 맹점을 성공적으로 공략할 경우 약국외 판매 불가 목소리가 확산되는 계기가 될 수도 있다는 것이다. 약사회 관계자는 "심야토론에 적극적인 의견을 개진해 약국외 판매의 부당성을 알릴 필요가 있다"고 말했다.

[뉴스분석] 급변하는 일반약 슈퍼판매 논란 '약은 약국에서 약사만이 판매할 수 있다'는 약사법의 대전제가 무너질 위기에 놓였다. 안전성을 이유로 일반약 슈퍼 판매를 줄기차게 반대했던 복지부장관 입에서 '슈퍼용 일반약'을 도입하겠다는 발언이 나왔다. 말 그대로 의약품 약국 외 판매가 법제화된다는 이야기다. 진수희 장관은 10일 자유판매약을 도입하는 의약품 분류체계 개편 입법안을 정기국회에 제출할 계획이라고 밝혔다. 복지부가 청와대와 언론의 압박에 결국 백기를 든 것이다. 즉 기획재정부가 KDI를 앞세워 줄기차제 추진해온 의약품 3분류가 가시화 된 셈이다. ◆복지부 전략 수정 = 진수희 장관은 최근 2개의 의미 있는 발언을 했다. 진 장관은 8일 국회 대정부 질의에서 "약사법 개정(3분류) 전이라도 현행 분류의 틀 내에서 국민 불편을 조금이라도 덜 수 있는 최선의 조치를 마련하겠다"고 했다. 여기서 국민 불편 해소조치는 약국 5부제 운영과 일부 상비약의 의약외품 전환이다. 이어 진 장관은 10일 기자 간담회를 통해 자유판매약을 도입할 수 있도록 약사법 개정안을 정기국회에 제출하겠다고 공언했다. 결국 약사회는 5부제 운영으로 일반약 슈퍼판매 논의를 차단하자며 힘들게 회원을 설득해 힘을 모았지만 또 다른 악재가 시작된 셈이다. 약사들이 반발이 거세지는 이유도 여기에 있다. 고생해서 5부제 운영하고 일반약 의약외품 전환했더니 결국 돌아오는 것은 의약품 약국 외 판매 아니냐는 주장이다. 지역의 한 분회장은 "지난주 분회장 회의에서 5부제를 시행하면 정부가 이것을 받아들이고 슈퍼 판매를 하지 않을 가능성이 몇 퍼센트냐고 물었는데 90% 정도라는 대답을 들었다"며 "대약과 16개 시도지부장들이 사태를 너무 안일하게 봤다"고 질타했다. ◆약사회 과제는 = 약사회에는 3가지 과제가 부과됐다. 정부에 약속한 5부제 운영과 15일 중앙약심에서 논의될 일반약의 의약외품 전환 최소화 그리고 슈퍼용 일반약 도입 저지다. 그러나 만만한 과제가 하나도 없다. 일단 15일 중앙약심의 변수다. 이날 회의에서 일반약의 의약외품 전환이 상당수 이뤄질 경우 20일부터 시작될 5부제에 엄청난 영향을 줄 전망이다. 소매점으로 약이 빠져나가는 상황에서 밤 12까지 약국을 운영할 동력이 사라진다는 것이다. 결국 약사회는 일반약의 의약외품 전환을 최소화하고 사후피임약으로 대표되는 전문약 중 일반약 전환 품목을 늘려야 할 것으로 보인다. ◆약사회 마지노선은 '국회' = 이제 약사회가 믿을 수 있는 곳은 국회 밖에 없어 보인다. 약사법을 개정하려면 국회 동의가 필수이기 때문. 그러나 내년 총선과 대선을 앞둔 시점에서 국회 심의가 녹록치 않다는 전망이 지배적이다. 특히 다수당인 한나라당이 4.27 재보선에 참패를 했기 때문에 청와대와 정부의 압박에도 쉽게 흔들리지 않을 것이라는 분석이 약사회에는 위안거리다. 한나라당 소속 의원의 한 보좌관은 "미용실과 약국에 밉보이면 득이 될 게 없다는 선거 속설이 있다"며 "왜 약사회 총회장에 지역 의원들이 방문을 했는지를 곱씹어 볼 필요가 있다"고 전했다. 그러나 탄력을 받은 언론과 시민단체 등이 국회 압박을 시작할 경우 속전속결로 법안이 처리될 수 있다는 전망도 나온다.

일반약에서 의약외품으로 분류되는 품목이 예상보다 많아 질 것이라는 소식이 전해지자 약사들의 반발이 거세지고 있다. 10일 약국가에 따르면 생약소화제, 파스류, 외용제, 드링크류 등이 의약외품으로 전환될 것이라는 언론보도에 5부제 약국운영을 앞둔 약사들을 허탈하게 하고 있다. 약사들은 현 정부 비판부터 대한약사회의 대응부재, 의사들에 대한 불만까지 표출하고 있다. 서울 영등포의 P약사는 "국민 편의로 포장된 현 정부의 신자유주의 노선이 노골화 된 것"이라며 "과연 누구를 위한 의약품 슈퍼판매 인지 모르겠다"고 혀를 찼다. 이 약사는 "최고의 전문가라는 약대 교수들은 이 사태에 한 마디도 하지 않고 무엇을 하는 지 모르겠다"면서 "마트와 경쟁해야 하는 약국의 암울한 현실이 걱정"이라고 전했다. 대한약사회 집행부에 대한 성토도 이어졌다. 서울 성동구의 K약사는 "5부제를 하는 대가가 고작 일반약의 의약외품 전환이냐"며 "가뜩이나 취급할 일반약도 없는 마당에 결국 조제형 약국만 살아남게 될 것"이라고 주장했다. 경기 성남시약의 임원은 "약대 정원증원부터 슈퍼판매까지 지금까지 뭐 하나 속시원하게 해결된 적이 없다"면서 "조제료 인하와 슈퍼로 일반약이 풀리면 대한약사회 집행부는 책임을 져야 하지 않겠냐"고 말했다. 약사들은 일반약 슈퍼판매가 기정사실화된 여론에도 스트레스가 이마저만이 아니다. 서울 강남의 S약사는 "고객들도 일반약 약국 외 판매가 되면 약국이 어려워지지 않겠냐고 걱정을 해주고 있다"며 슈퍼에서 팔아도 우리약국에 꼭 오겠다는 고객들도 있다"고 씁쓸해했다. 약사들은 슈퍼판매 허용에 혈안이 된 의사들도 야속하다. 주변 원장들은 일반약 슈퍼판매에 부정적인 입장인 것 같은데 의사단체가 발표한 내용을 보면 그게 아니라 혼란스럽다는 것이다. 경기 수원의 C약사는 "의사들만 도와줘도 상황이 약사회에 유리하게 전개될 것"이라며 "왜 약사들에게 딴지를 거는지 이해할 수 없다"고 밝혔다. 결국 약사들의 눈과 귀는 15일 복지부에서 열리는 중앙약심에 모아지고 있다.

메디팜 약국체인(대표이사 조성환)가 하반기 주력 체인전용 PB제품인 '블루플러스(Blueplus)비타민C'를 출시했다고 10일 밝혔다. 업체에 따르면 블루플러스는 블루베리와 아미씨오일이 함유된 제품으로 일반 블루베리보다 항산화물질을 20% 이상 추가함유하고 있는 캐나다산 야생블루베리 130배 고농축액(320mg)을 원료로 하고 있다. 또한 오메가3·6·9 및 암예방에 중요한 역할을 하는 리그난(lignan) 성분이 포함된 아마씨오일(700mg)도 함유하고 있다는 것이 업체의 설명이다. 업체는 "블루플러스 비타민C 2캡슐을 복용할 경우 야생블루베리 한컵과 1400mg의 오메가3·6·9 및 천연 비타민C를 동시에 섭취하는 효과를 거둘 수 있다"며 "항산화작용 및 체내 콜레스테롤수치를 개선하는데 도움을 줄 수 있는 제품"이라고 설명했다.

서울대 출신 의약사들이 운영하는 병의원과 약국애서 서울대 로고를 사용할 경우 사용료를 내야한다. 서울대 산학협력단은 9일 내달부터 서울대 동문이 심벌 마크를 붙이고 병·의원, 치과, 약국, 동물병원을 운영할 경우 사용료를 받을 예정이라고 밝혔다. 서울대 동문이 운영하는 병·의원, 치과, 약국, 동물병원은 4000여곳이며 30% 정도가 간판, 팸플릿, 의료 가운 등에 서울대 심벌 마크를 사용하고 있는 것으로 알려졌다. 서울대 심벌 마크 연간 사용료는 전년도 매출이 ▲3억원 미만인 경우 100만원 ▲3억~5억원은 150만원 ▲5억~ 10억원은 300만원 ▲10억~50억원은 500만원 ▲50억원 이상은 1000만원 순으로 차등 부과된다. 산학협력단 관계자는 "동문들의 반발이 있을 수 있지만 서울대 브랜드를 지키기 위해 불가피한 조치"라며 "연간 수익료 60억~70억원은 해당 단과대 후배들의 장학금으로 사용될 것"이라고 말했다. 이 관계자는 "단순히 돈을 받고 이익을 남기려는 것이 아니라 심벌 마크를 사용하는 동문들이 환자들에게 공공적인 개념의 서비스를 제대로 전달하게 하기 위한 목적"이라고 덧붙였다.