-
"외자사 판권 조기회수 상거래위반…대응방안 모색"시장형제 10월시행 불변…본인부담금 차액 당연 진수희 복지부장관 내정자는 다국적 제약사가 국내 제약사와 체결한 독점 판권을 일방적으로 파기해 회수하는 것은 상거래 질서를 위반한 행위라고 지적했다. 따라서 향후 관련부처 및 제약협회 등과 협력해 실태조사와 대응방안을 모색하겠다고 밝혔다. 또 시장형실거래가제를 오는 10월 예정대로 시행하고 리베이트를 근절시키기 위한 부처간 공조체계를 강화, 유지해 나갈 계획임을 분명히 했다. 진 내정자는 지난 20일 국회에 제출한 인사청문회 서면답변 자료를 통해 이 같이 밝혔다. ◇다국적사 판권회수= 유재중 한나라당 의원은 다국적 제약사의 국내 제약사에 대한 일방적 판권회수 조치가 불공정거래 사례로 꼽히고 있다면서 이에 대한 시각과 해결방안에 대해 물었다. 진 내정자는 이에 대해 “외국계 제약사는 자사 의약품을 유통시키기고자 할때 자사 판매망을 통해 직접 공급하거나 국내 제약사와 3~5년 등 일정기간 동안 독점판매 계약을 통해 공급하는 경우가 있는 것으로 안다”고 답했다. 그는 이어 “당사자간 독점판매 계약기간을 준수하지 않고 일방적으로 파기해 판권을 회수하는 행위는 올바른 상거래 질서에 반하는 행위”라면서 “향후 관련 부처 및 제약협회 등 관련 단체와 협력해 불공정 사례 실태조사와 대응방안을 모색하도록 하겠다”고 밝혔다. ◇리베이트 쌍벌제와 시장형 실거래가= 김금래 한나라당 의원은 리베이트 쌍벌제와 시장형 실거래가제 시행으로 제약산업이 위축되고 있다는 진단이 있다면서 제약산업 육성에 대한 의견과 함께 국내사와 외자사간 차별적 대우(처벌 형평성 등) 논란에 대해서도 질의했다. 진 내정자는 이에 대해 “의약품 거래과정을 투명화해 잘못된 리베이트 비용을 R&D 투자로 전환, 제약산업 발전의 토대를 마련하고자 추진하는 정책”이라고 답했다. 이어 “제약산업 육성을 위해 9개 부처장관이 경쟁력 강화방안을 공동발표 해 추진 중이며, 향후 관련 부처 공동으로 신약개발 R&D 중장기 추진전략을 수립해 나갈 계획”이라고 덧붙였다. 그는 특히 “리베이트 쌍벌제 시행 등 정부정책으로 제약산업이 위축되고 있는지에 대해서는 세심히 분석해 제약산업이 국가 미래 핵심 성장산업으로 발전할 수 있도록 지원을 다할 것”이라고 강조했다. 또한 “리베이트 쌍벌제 법령은 거래 수수자에 대한 처벌강화와 허용 가능한 범위를 규정한 것으로 국내 제약사와 외자 제약사를 따로 구분하고 있지는 않는 것으로 안다”고 답했다. 시장형 실거래가제 시행을 하위법령 개정만으로 강행하는 것은 입법권을 침해한 것으로 보지는 않느냐는 박은수 민주당 의원의 질의에 대해서는 “현행 실거래가제의 근간을 유지하는 상환기준을 일부 변경, 보완한 것으로 시행령 개정으로 추진할 수 있는 사안”이라고 일축했다. 전현희 민주당 의원이 지적한 시장형 실거래가제도에 대한 입장과 추진계획, 의약계가 주장한 문제점에 대해서도 기존 복지부 입장을 재확인했다. 진 내정자는 먼저 시장형 실거래가 10월 1일 시행원칙을 분명히 하고 “쌍벌제 등 의약품 유통투명화를 위한 관련 정책과 연계해 제도가 잘 정착할 수 있도록 최선을 다할 계획”이라고 강조했다. 음성적 신종 리베이트 발생 우려에 대해서는 “범정부 리베이트 대응체계를 활용해 적발 및 감시체계를 강화하는 등 적극 대처, 적발된 건은 엄단하도록 하겠다”고 언급했다. 환자 본인부담액 차액에 따른 문전약국 쏠림현상 가속화 우려에 대해서는 “환자 부담을 경감하기 위한 제도 취지상 본인부담액 차이는 불가피하다”면서 “현행 제도가 잘 작동하고 있다면 지금도 나타나야 할 부분으로 시장형제 시행으로 새롭게 발생할 현상이 아니다”고 일축했다. 또 처방약 및 고가약 처방 증가 우려에 대해서는 “고가약 사용비중이 크게 늘거나 사용량이 과도하게 증가되는 요양기관에 대해서는 현지실사 등을 통해 적극 대처할 예정”이라고 설명했다. ◇약가인하 중복규제= 주승용 민주당 의원은 약제비 적정화 방안 시행이후 다양한 약가인하 정책을 시행해 제약업계가 정책적응에 어려움을 표명하고 있다면서 내정자의 입장을 물었다. 진 내정자는 이에 대해 “건강보험에서 약품비가 차지하는 비중은 현재 약 30%에 이른다”면서 “건강보험 재정의 지속가능성을 위해서는 약품비를 적정히 관리할 필요가 있다”고 언급했다. 다만 “건강보험에서의 약품비 관리는 제약산업에 직접적으로 영향을 미치므로 국내 제약산업 발전과 건강보험의 지속가능성 등을 균형있게 고려해 관련 정책을 추진해 나가는 것이 바람직하다”고 답했다.2010-08-22 12:18:08최은택 -
진수희 내정자, 건강보험·의료급여 이원체계 바람직진수희 복지부장관 내정자는 건강보험과 의료급여를 통합하기보다는 현행 체계를 당분간 유지하는 것이 바람직하다고 밝혔다. 또 건강보험 기금화에 대해서는 신중히 검토할 필요가 있다며 사실상 반대입장을 표명했다. 그러나 보건의료인 면허관리제도는 개선이 필요하다고 지적했다. 진 내정자는 이애주 한나라당 의원이 인사청문회를 앞두고 서면질의한 데 대해 지난 20일 이 같이 회신했다. 진 내정자는 먼저 “의료급여제도가 건강보험과 거의 동일한 운영체계 및 기준을 적용한다는 점에서 통합운영도 가능하다고 본다”고 밝혔다. 하지만 “통합시 의료급여 수급자의 의료보장 축소 우려가 있으며, 의료급여사업과 건강보험사업의 상이한 재원 조성을 고려할 때 건강보험 가입자들의 보험료 인상 반발 등의 문제가 있다”고 지적했다. 또한 “의료급여사업은 중앙과 지방정부가 공동 책임운영하는 복지정책의 일환으로서 이를 중앙정부 기능으로 전환하는 것은 장기검토가 필요하다”고 설명했다. 따라서 “기존 의료급여 수급자 등 저소득층에 대한 의료보장은 당분간 현행체계를 유지하는 것이 바림직하다”고 회신했다. 건강보험 기금화 주장에 대해서는 신중론을 폈다. 진 내정자는 “기급화는 현행 가입자.공급자 등 이해관계자간 자율적 합의를 통한 책임운영 방식의 장점과 탄력적 재정운영의 필요성 등을 고려해 신중히 판단할 필요가 있다”고 밝혔다. 면허재등록제 도입 주장에 대해서는 “대국민 의료서비스 질적 수준 향상과 신뢰도 제고를 위해서도 보건의료인에 대한 면허관리체계 개선이 필요하다”고 답했다. 국가 필수예방 백신과 항바이러스제에 대한 회신도 포함됐다. 진 내정자는 “국가예방접종시스템 강화를 위해 폐구균백신을 국가필수예방접종으로 도입하는 것은 필요하다고 생각한다”고 밝혔다. 다만 “국가필수예방접종 항목확대는 국가재정 부담이 매우 크므로 질병의 발생규모 및 위중도 등 질병부담 자료와 비용효과 분석, 재정당국과의 협의 등의 절차를 거쳐 도입방안을 마련할 것”이라고 회신했다. 독감치료용 항바이러스제에 대해서는 “쉽게 내성이 생길 수 있으므로 현재 제한된 범위 내에서 보험급여 되고 있다”면서 “남용을 방지하면서 의학적 타당성이 있는 경우에는 보험급여 범위를 확대해 나가는 것이 바람직하다”고 밝혔다.2010-08-22 11:20:11최은택
-
진수희 내정자 "자녀 건보혜택은 건보공단 탓"진수희 복지부장관 내정자는 외국국적 자녀의 건강보험 혜택 논란에 대해 요양기관이 실시간 자격 여부를 확인 못하는 건강보험공단의 시스템과 사후점검 부실 때문이라고 해명했다. 진 내장자 측은 미국국적의 딸 김모씨에 대해서는 2003년 국적 상실이후 세제나 보험 등의 혜택을 배제시키기 위해 피부양자 상실 등록했고, 건강보험공단에서도 같은 해 5월10일자로 상실처리 했다고 밝혔다. 따라서 후보자 및 가족들은 피부양자에서 제외돼 건강보험증에서 삭제됐기 때문에 2004년과 2006년 병원이용시 건강보험 혜택을 받았을 것이라 생각하지 못했다고 주장했다. 이어 딸 김씨는 2004년에는 3차례, 2006년에는 5차례 진료를 받았는데, 이중 2004년도분 3만5000원은 지난해 11월 27일 공단의 사후점검 확인에 의해 납부했지만, 2006년도분 5만5000원은 사후점검에서도 발견되지 않아 누락됐다고 설명했다. 진 내정자 측은 “(2006년도분은) 별도의 통지가 없었기 때문에 인지하지 못했다가, 이번 인사청문회 자료요구 과정에서 공단 측이 누락부분을 뒤늦게 통보해와 모두 납부했다”고 밝혔다. 진 내정자 측은 "(이번 논란은)요양기관에서 실시간으로 자격 여부를 확인하지 못하는 현 업무시스템과 (건강보험공단이) 사후점검에서도 발견하지 못한 데서 기인한 문제“라고 주장했다. 한편 2005년 건강보험 직장가입 자격 취득 과정에 대한 의혹은 “2005년 1월 사업장에서 EDI로 직장가입 신청하면서 외국인으로 신청하지 않고, 내국인 말소 주민등록번호로 신청해 취득처리되면서 일어난 실수”라고 설명했다. 현행 규정상 직장가입은 말소자도 취득이 가능하다. ‘ 진 후보자 측은 “2003년 피부양자 상실시 외국인임을 인지했는데 2005년 직장가입 취득시 공단에서 외국인을 확인하지 못한 것은 공단의 자료파악의 미비에 기인한 것”이라고 해명했다.2010-08-22 10:33:09최은택
-
일반약 슈퍼판매-일반인 의원·약국개설 사실상 반대의약분업 골격 유지…운영상 문제개선 검토 진수희 복지부장관 내정자는 “의약품을 약국에서만 판매하는 원칙은 유지해야 한다”고 밝혔다. 또 일반인의 약국 또는 병의원 개설허용은 의료서비스의 공공성을 고려해 신중한 검토가 필요하다고 지적했다. 건강보험 지불제도 개편방안 중 하나로 거론되고 있는 총액계약제에 대해서는 시기상조론을 내세워 부정적인 입장을 표명했다. 진 내정자는 20일 국회에 제출한 인사청문회 서면답변 자료를 통해 이 같이 밝혔다. 그는 먼저 “의약품은 인간의 생명과 질병치료에 직접적인 영향을 미치므로 일반 공산품과는 처별화된 취급·관리가 필요하다”고 지적했다. 특히 “우리나라는 약국의 접근성이 높은 편에 속해 편의성보다는 안전성 확보가 더 중요하다”면서 “의약품을 약국에서만 판매하는 원칙은 유지해야 한다”고 강조했다. 의약품은 약국에서만…심야약국 등 서비스 강화필요 따라서 “의약품 구입시 불편사안을 해소할 수 있도록 대한약사회에서 시행 중인 심야약국 등 대안을 마련해 대국민 약국서비스를 강화해 나가는 것이 바람직 할 것”이라고 답변했다. 진 내정자는 이어 경제부처가 추진 중인 전문자격사 선진화 방안에 대해서는 신중론을 내세웠다. 그는 “비자격사의 의료기관이나 약국 개설은 원활한 자본조달, 경쟁촉진을 위한 효과를 기대하는 측과 소규모 의료기관 도산, 수익추구 극대화에 따른 부작용을 우려하는 측으로 의견이 엇갈린다”고 지적했다. 따라서 “산업활성화 뿐 아니라 의료서비스의 공공성을 충분히 고려해 신중한 검토가 필요한 사안”이라며, 사실상 부정적인 입장을 표명했다. 의약분업 재평가 주장에 대해서는 “현재 국민들은 정상적인 의료관행으로 인식하는 등 정착단계로 판단한다”면서 "현행 의약분업의 골격을 유지하면서 운영상의 문제점을 찾아 개선해 나갈 수 있는 객관적인 연구방안을 검토해 보겠다”고 회신했다. '유통일원화 존폐' 입장 유보…복수차관제 바람직 진 내정자는 이와 함께 건강보험 재정 지출 효율화 방안 중 하나로 거론되고 있는 총액계약제 도입에 대해서는 “건강보험 보장률, 의료자원의 분포 등 현실정을 감안할 때 당장 도입하는 것은 어려울 것”이라고 시기상조론을 폈다. 그는 대신 “신포괄수가 모형개발, 만성질환 단골의사제, 노인대상 인두제 시범사업 등을 추진해 의료비를 적정하게 관리하도록 노력하겠다”고 밝혔다. 최근 논란이 거센 일명 '유통일원화' 존치여부에 대해서는 “관련 단체의견을 수렴해 향후 방향을 정해나가겠다”며 입장을 유보했다. 진 내정자는 아울러 “성분명 처방은 국립의료원 시범사업 결과 효과를 검증하기에는 환자 및 약국의 편향성, 참여여부의 임의성 등으로 한계가 있었다”면서 “향후 보다 다양하고 면밀할 분석이 선행돼야 할 것”이라고 답했다. 이밖에 “복지부의 업무량 및 업무성격을 고려할 때 보건과 복지업무를 각각 전담해 정책의 전문성이 확보될 수 있도록 복수차관제를 도입하는 것이 바람직하다”는 입장을 피력했다.2010-08-21 06:50:36최은택 -
병협 "전달체계 개편 넌센스" vs 의협 "상도의 지켜야"'보건의료전달체계의 합리적 개편방안'을 주제로 20일 오전 건강보험공단에서 열린 금요조찬 세미나는 의사단체 간 이견이 극명하게 드러나는 현장이었다. 이날 세미나에서 토론자로 참석한 임금자 의사협회 의료정책연구소 연구위원과 이왕준 병원협회 정책이사는 우리나라 의료전달체계의 원인과 현상, 해법에 대한 이견을 확인했다. 먼저 1차 의료기관 질환자의 대형병원 쏠림현상에 대해 임금자 연구위원은 우리나라 의료의 완전 자유경쟁체계에 기인한다고 봤다. 의원과 병원 간 경쟁에서 병원의 절대 우위는 당연한 귀결이라는 것이다. 임 연구위원은 "병원들이 경영상 매출 감소를 감수하고 외래 매출의 포션을 내놓지는 않을 것"이라고 꼬집고 "따라서 매출을 보전해 줄만한 방법이 무엇인지 면밀한 검토가 필요하다"고 밝혔다. 이어 임 연구위원은 의료전달체계의 재확립에 대해 "건강보험의 지속가능성을 확보하기 위해서는 진료의뢰 및 회송제도를 강화하고 병원급 환자 부담 확대 및 수도권 병상 규제를 통해 의료전달체계를 바로잡아야 한다"고 제언했다. 반면 이왕준 정책이사는 "의료전달체계가 무너져 위험하다는 말은 넌센스"라며 근본 원인을 국가주도형 단일보험체계와 1일 생활권, 노인환자 급증에 두었다. 이 정책이사는 "도시와 농촌의 보험료가 같은데 거리상 이유를 들어 강제적으로 쏠림현상을 막는다면 불평등한 의료서비스에 대한 문제는 어떻게 할 것이냐"면서 "불편함의 장막을 친다고 근본적 재정립이 될 것이란 생각은 넌센스"라고 지적했다. 각 직역 영역(1~3차)에서 마켓쉐어를 내놓으려 하지 않을 것이기 때문이다. 병원 쏠림현상에 대해서도 이 정책이사는 해석을 달리했다. 이 정책이사는 "근본 원인은 여러 질환을 갖고 있는 노인환자 증가"라면서 "원스톱 의료 서비스를 원하는 노인환자들의 특성상 앞으로도 개원가의 경쟁력은 계속해서 떨어질 것"이라고 전망했다. 병원 쏠림현상이 의료수요 질병 패턴의 변화이지 잘못된 의료체계로 기인한 것이라 해석할 수 없다는 것이다. 따라서 패러다임의 근본 논의를 전제하고 통합적으로 논의를 해야 한다는 것이 이 정책이사의 주장이다. 이에 대해 임 연구위원은 "의료도 상도덕의 개념이란 것이 있다"면서 "외국을 보면 대기업은 중소기업에서 하는 것을 건드리지 않고 이들은 자영업자를 건드리지 않는 데 이 또한 마찬가지"라며 맞받아쳤다. 상급종합병원 또는 대학병원들이 개원가 수준의 진료를 하는 것은 상도덕에 어긋난다는 얘기다. 아울러 임 연구위원은 "전국민이 돈을 내고 일부 환자들이 치료를 받는 것인데 이것이 무한정 지속할 수 있느냐는 문제를 고민해야 한다"며 "분업 초기 정부의 밀어붙기로 정착이 될 것이냐는 의문이 있었지만 강력히 밀어붙여 정착시킨 것과 같이 의료전달체계도 의지만 있다면 할 수 있다"고 밝혔다.2010-08-20 11:03:13김정주 -
"의원-병원 2분류 전환, 환자 쏠림현상 차단해야"비정상적인 우리나라 의료전달체계를 확립하기 위해 2분류법을 적용해 2·3차 의료기관을 통합하자는 주장이 제기됐다. 김양균 경희대 의료경영학과 교수는 20일 오전 국민건강보험공단 금요조찬세미나에서 '보건의료전달체계의 합리적 개편방안'를 주제로 한 발제를 통해 이 같이 제언했다. 김 교수는 우리나라의 의료전달체계의 문제점을 크게 ▲급성기 치료기관 및 병상 수 증가 ▲고가 의료장비의 비적절한 공급 ▲의원급 대비 병원급 이상 의료기관의 급여 증가율 상승 ▲종합병원급 이상의 외래 비용 비중 증가 반면 의원급 하락을 꼽았다. 또 ▲수도권 환자 쏠림 현상 ▲종병·병원·의원의 외래 다빈도 상병 1위가 감기인 점도 언급했다. 김 교수는의료전달체계 재정립을 위한 단기적 개편방안으로 1차 의료기관과 2·3차 의료기관 통합을 첫번째로 제안했다. 이는 2차 의료기관에는 병원의 입원과 외래가 포함되는 것으로 현재 이를 시행하고 있는 국가는 미국과 영국을 제외한 유럽 주요국가다. 1·2차 의료기관 환자 중 상급의료기관 이용을 희망할 경우, 환자는 진료의뢰서 이외에 반드시 공단 또는 심평원으로부터 사전승인을 받아야 한다는 것이 김 교수의 제언이다. 김 교수는 "만약 사전승인을 취득치 않았음에도 상급의료기관을 이용할 경우 환자 전액 본인부담을 원칙으로 적용하거나 차기년도 보험료 인상 방법도 고려할 수 있다"고 설명했다. 아울러 김 교수는 "진료의뢰서가 있는 경우에라도 외래의 본인 일부 부담금은 1·2차 의료기관과 상급종합병원 간 큰 폭으로 차등화 시키고 경증보다 중증 위주의 급여로 개편해야 한다"고 밝혔다. 다만 2분류법을 적용한 단기 개편방안과 관련해 진료비 지불체계는 병의원을 각각 구분해야 하며 병원의 경우 입원과 외래의 분리가 필요하다고 주장했다. 또한 김 교수는 "단골의사제와 관련해 1차 적합성 질환에 대한 부분은 전 과에 걸친 네트워크 형성이 고려돼야 하며 민간의료보험에서도 급여범위 조정 등 실손형 보험제도의 정비도 담보돼야 한다"고 밝혔다. 이와 함께 장기적 개편안으로는 병의원 간 네트워크의 유기적 운영 등도 함께 제언했다. 여기에 상급종합병원은 제외된다. 김 교수는 "이 방안은 네트웍 중심의 수가협상과 자체통제로 무소속 병의원들이 장기적으로 자체 진입할 수 있도록 하는 것"이라며 "결과적으로 자연적 통제를 유도할 수 있을 것"이라고 설명했다.2010-08-20 09:01:58김정주 -
"정부, 건보재정 관리능력 부재…공단에 넘겨야""건강보험 재정 건정성에 대한 중장기적 계획이 없다. 무엇보다 재정관리 능력에 대한 근본적인 의구심이 든다. 이럴바에 차라리 건강보험공단에 권한을 넘겨야 한다.” 김진현 서울대교수가 건강보험 관리 주체 중 하나인 복지부를 상대로 날선 비판을 쏟아냈다. 김 교수는 19일 민주당 정책위가 주최한 ‘건강보험 재정운영 체계의 문제점과 과제’ 정책토론회에서 이 같이 말했다. 그는 “(정부는) 건강보험의 적정 보장성 수준 및 재원조달 계획(조세.보험료의 적정분담)에 대한 중장기적 계획조차 마련하지 않고 있다”고 비난했다. 또한 “건강보험재정에 대한 정책의지가 부족하고 실무담당자의 잦은 교체로 인한 전문성과 책임성이 결여돼 있다”면서 “차라리 건강보험공단에 전권을 넘겨야 한다”고 강변했다. 이런 상황에서는 연간 40조원에 달하는 재정의 체계적 관리능력에 불신만 초래할 것이라는 것. 김 교수는 특히 “(복지부는) 건강보험공단 재정운영위를 유명무실화해 재정수입과 지출에 대한 가입자의 책임과 의견을 반영할 기회가 부족하다”고 주장했다. 수가계약시 건강보험공단 측 제시안에 대해서만 재정운영위가 심의하고 그 외 보험료 결손처분에 대한 의무만 있다는 것이다. 약제비 관리대책에 대해서도 쓴소리를 냈다. 김 교수에 따르면 국내 약제비는 1998년부터 2005년까지 7년간 OECD 평균의 1.8배나 급증했다. 보건의료비 대비 약제비 비율은 27.3%로 OECD 평균 17%보다 높은 수준이며, 국내 약가대비 외국 약가가는 ‘PPP, 사용량 기준’ 0.23~0.93으로 최대 4배 이상을 상회한다. 김 교수는 “그럼에도 불구하고 복지부는 기등재약 목록정비 사업을 사실상 포기하고 불합리한 약가산정 기준에 의한 과다한 약제비 지출을 방치하고 있다”고 비난했다. 그는 이어 “현 제도내에서도 약제비 절감을 이룰 장치들이 많이 존재한다. 문제는 제대로 작동되지 않는다는 데 있다”며 “이익단체 등의 압력에 밀려 정책 집행력이 실종됐다”고 질타했다.2010-08-20 06:42:39최은택 -
플루백신 2400만 도즈 확보…예방접종 10월 개시질병관리본부(본부장 이종구)는 8월 19일 예방접종심의위원회를 개최한 결과, ’10~’11절기(’10년 9월∼’11년 5월) 인플루엔자 유행에 대비해 고위험군 환자 등을 예방접종 권장대상자로 선정, 백신접종을 권장하고 나섰다. 권장 대상자는 65세 이상 노인, 심장.폐 질환, 당뇨 등 만성질환을 가지고 있는 환자와 보호자, 생후 6~59개월 소아 및 임신부 등이다. 질병관리본부는 올해 절기는 지난해 발생했던 신종인플루엔자 바이러스(A형 H1N1)가 대유행 수준까지는 아니지만 통상적인 계절인플루엔자 수준으로 지속적으로 유행할 것으로 예상되고, 이외에도 1~2가지 인플루엔자 바이러스(A형 H3N2, B형)가 더 유행할 것으로 예측했다. 따라서 환자의 기침이나 콧물 등의 분비물을 통해 쉽게 인플루엔자 감염이 일어나므로 국민들에게 개인위생 수칙(손씻기 등)과 기침 에티켓을 잘 지킬 것을 당부했다. 특히 노약자 및 만성질환자가 인플루엔자에 감염될 경우 세균성 폐렴, 울혈성 심부전증과 같은 합병증 발생의 위험이 높아지고, 기존에 앓던 만성질환이 악화될 수 있으므로 인플루엔자 유행 이전에 예방접종을 받을 것을 권고했다. 질병관리본부는 또 올해 인플루엔자 백신(3가 백신) 생산량은 예년 수준인 약 1400만도즈 이상인 약 1700만 도즈(회분)로 예상되며, 신종인플루엔자 재유행 예방을 위해 비축 중인 신종인플루엔자 백신(1가 백신, 약 700만 도즈)을 포함하면 총 2400만 도즈로 백신 부족은 없을 것으로 판단된다고 설명했다. 보건소의 경우 백신공급이 완료되는 10월 초부터 65세 이상 노인 등 우선접종대상자 약 355만 명에 대해 순차적으로 계절인플루엔자 예방접종(3가 백신)을 실시할 계획이다. 또한 겨울에도 신종인플루엔자 바이러스(A형 H1N1)가 재유행할 것으로 예상, 오는 9월부터 보건소를 통해 만 19~ 49세 일반인 중 접종희망자를 대상으로 신종인플루엔자 A H1N1 예방백신(1가 백신)을 지속적으로 무료접종한다고 질병관리본부는 밝혔다. 특히 인도, 뉴질랜드, 태국 등지에서는 7월 이후 최근까지 신종인플루엔자 감염 환자가 증가하고 있고, 일부 지역에서는 사망자가 발생하는 등 산발적인 유행이 지속되고 있다면서 이 지역을 방문하는 여행객들은 사전에 보건소에서 예방접종을 받고 출국할 것을 권고했다.2010-08-19 17:16:20최은택
-
4분기 약제급여 적정성 평가대상 32품목 줄어건강보험심사평가원(원장 강윤구)가 지난 17일 '2010년 4분기 약제급여 적정성 평가대상 고가약 분류' 대상에서 발표했던 고가약 72개 품목을 40품목으로 수정해 19일 발표했다. 4분기 확정된 성분군 개수는 3분기 대비 7개가 증가한 631개 성분이며 총 품목수는 64개 감소한 7988개 품목이다(첨부자료 참조). 이 가운데 고가약 품목수는 9개 감소한 768개다. 심평원은 "4분기 고가약 및 약제목록 작성 중 오류가 있어 바로잡게 됐다"고 설명했다. 자세한 내용은 심평원 홈페이지/ 평가게시판/ 공지게시판에서 확인하면 된다.2010-08-19 15:26:25김정주 -
'노바스크' 등 고가약 72품목 적정성평가 추가한국화이자의 고혈압제 노바스크와 GSK 헵세라10mg, 일동제약 위장제 큐란정300mg 등의 고가약이 4분기 약제급여 적정성평가 대상에 올랐다. 건강보험심사평가원(원장 강윤구)는 17일 '2010년 4분기 약제급여 적정성 평가대상 고가약 분류' 대상을 공개했다. 이번 평가 대상에 오른 경구 및 외용제 포함 등재약제는 총 2596개 성분 군 1만1366품목인 것으로 나타났다. 고가약의 경우 639성분 군 총 8020품목이 성분별 최고가 명단에 올랐으며 이 가운데 전체의 7%에 해당하는 800품목이 평가 대상에 반영됐다(첨부자료 참조). 이번에 포함되는 고가약 성분군 비율은 전체 등재 약 가운데 24.6%로 올 상반기 24.1%, 3분기 24.1%와 비교해 적게나마 증가하고 있는 것으로 나타났다. 품목 수와 대비해서도 상반기 6.6%에서 3분기 6.8%, 4분기 7%대로 꾸준히 소폭 늘고 있다. 4분기 평가대상에 추가된 고가약은 총 72품목으로 베실산암로디핀 제제에 노바스크정, 아토르바스타틴칼슘 제제에 리피토정80mg, 은행엽엑스에 키로민연질캡슐120mg 등이다. 또한 염산라니티딘 제제에 큐란정300mg이, 심바스타틴 제제에 심바스탄정과 심바맥스가 각각 평가 대상에 추가됐다. 케토프로펜 제제에 케토플러스카타플라스마와 케토놀카타플라스마, 캡팬프러스카타플라스마가 추가됐으며 염산라록시펜 제제에 에비스타정60mg도 대상에 올랐다. 아데포비어디피복실 제제 헵세라정10mg과 bisoprolol fumarate10mg 등의 성분인 비클로정10/6.25mg도 대상에 포함됐다. 에스오메프라졸 제제의 경우 넥사졸캡슐40mg, 에소메드캡슐40mg, 에소프라졸캡슐, 에스졸캡슐40mg 등이 나란히 평가 대상에 포함됐다. 반면 란소프라졸30mg 제제인 오가프론정, 잔스탑정30mg, 소프란정, 란소프라젠정, 란프란정, 란프롤정, 란소프라정, 네오나졸정, 란소롤정, 란소플정, 소프라정 등 총 49품목이 평가대상에서 대거 제외됐다. 심바타정과우리심바스타틴정, 세종심바스타틴정, 슈넬심바스타틴정 등 심바스타틴20mg 제제도 빠졌다. 한편 약제급여 적정성 평가대상에서 고가약들은 성분별 최고가약을 기준으로 했으며 동일성분별 최고가가 50원 미만인 경우와 그 이외의 약제 생산이 없는 경우, 퇴장방지 약은 분류 목록에서 제외됐다.2010-08-18 06:51:25김정주
오늘의 TOP 10
- 1"AI 오류 책임은 결국 약사에게"…AI기본법 핵심은?
- 2정부 압박에도 CSO 수수료율 확대 경쟁…시장 사수 몸부림
- 3PM+20 전환 순연…PIT3000 6월 종료 사실상 무산
- 4"오류 또 오류"…약가유연계약 품목 공급보고 혼선, 왜?
- 5신준수 식약처 국장 "미·유럽 제치고 '가장 빠른' 신약 심사"
- 6폐동맥고혈압치료제 '옵신비', 종합병원 처방권 진입
- 7접종률 넘어 예방효과로…고령층 독감백신 정책 변화 주목
- 8한국유나이티드제약 ‘페노듀오캡슐’ 품목 허가
- 9서울시약 첫 학술제서 ‘돌봄약료’ 심포지엄…참가자들 "유익했다"
- 10수술로봇 국산화 속도전…정밀제어 특허 경쟁력이 관건
