심장전문의, "바이옥스 심장발작 원인" 증언
- 윤의경
- 2005-10-03 03:38:56
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 소송제기한 원고, 그동안 심질환 위험요인 없어
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
시장철수된 관절염약 바이옥스의 두번째 소송을 제기한 원고의 심장전문의가 바이옥스가 원고의 심장발작 원인일 것이라고 법정에서 증언했다.
미국 아이다호의 프레드릭 마이크 휴머스톤은 바이옥스가 심장발작을 일으켰다면서 손해배상소송을 제기했는데 이 소송에서 휴머스톤의 심장전문의가 바이옥스가 심장발작을 불러 일으킬 수 있다고 증언한 것.
심장전문의인 데이빗 심 박사는 휴머스톤이 흡연자도 아니고 당뇨병도 없으며 혈압, 혈중지질, 체중도 모두 정상이고 심질환에 대한 가족력도 없기 때문에 바이옥스가 잠재적 원인일 수 있다고 지목했다.
이에 대해 머크의 변호가가 플랙(plaque) 파열 가능성에 대해 질문했는데 심 박사는 이 환자는 관상질환 위험인자가 없거나 최소였기 때문에 플랙 파열 가능성은 없다고 답변했다.
원고인 휴머스톤은 심장발작 이후 심장박출효율 감소를 겪어왔다.
휴머스톤의 병력을 검토한 다른 심장전문의도 플랙 파열을 볼 수 없었으며 바이옥스가 심장발작을 촉발시켰을 수 있다고 말했다.
머크는 휴머스톤이 바이옥스를 단지 2개월만 사용했으며 그 연령과 체중에서는 기타 의학적 요인이 심장발작을 일으켰을 것이라고 주장했다.
미국 언론은 텍사스 배심원의 바이옥스 소송 평결 이후 이번 두번째 소송에서 어떤 판결이 내려질지 주목하고 있다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"포타겔·스타빅, 만19세 미만 금기"…소청과·약국 혼란
- 2스멕타 제제 소아 적응증 삭제 추진…"제품 회수 없어"
- 3제약바이오, PBR 1배 미만 90곳…주가하락에 저평가 속출
- 4복합제 기등재 약가인하 후속 논의...16% 일괄하락 기로
- 5항생주사제 약가우대 실효성 논란…깐깐한 요건에 수급난 우려
- 6"선약국 연고의 비밀?"…약사 유튜버의 특허 분석 '화제'
- 7한미약품, 앱토즈 인수…백혈병 신약 '투스페티닙' 직접 개발
- 8대면교육 원칙 강화했더니…약사 연수교육 논란, 왜?
- 9K-뷰티 열풍에 커지는 약국 화장품 시장…학회도 출범
- 10"학업에 열정만 있다면"…호쿠리쿠대학 약학부 가보니








