유권자 선택 방해하는 선관위

선거 우편투표 발송이 앞으로 일주일 남았다. 12월12일 투표일이지만 실질적인 선거기간은 채 10여 밖에남지 않았다.

지역약사회의 선량을 뽑는데 그 만큼 시간이 부족하다. 후보자의 면면을 볼 수 있는 기회가 필요한 시점이다.

일선 약사들은 단순한 공약발표 수준이 아닌 논쟁과 토론을 통해 검증하는 정책토론회를 원하고 있다.

왠일인지 일부 지역약사회 선거관리위원회는 이 같은 민의를 거르스고 있다. 큰 지역단위인 서울과 경기도가 대표적이다.

'비용이 많이 들어간다', '후보자가 원하지 않는다' 등 이해할 수 없는 핑계로 신성한 회원 알권리를 기피하고 있는 것이다.

투표권을 갖고 있는 경기도의 한 약사는 "팜플릿에 나온 이력만 보고 투표를 해야할 실정"이라며 "후보자 자질을 알릴 수 있는 모든 수단과 방법을 동원해야 하지만 선관위가 이를 방치하고 있다"고 꼬집었다.

서울시약사회 선관위도 당초 정책토론회를 계획했다 돌연 취소해 뒷말을 남기고 있다. 후보 정책설명회로 대신하겠다고 했지만 이를 후보자들이 원하지 않았다는 핑계를 댄다.

설명회와 토론회는 엄연히 다르다. 회원들은 출마한 후보자 중에서 상대적으로 우위에 선 후보자를 선택하는 것이지 나열하는 공약을 듣고 싶어하는 것은 아니다.

최선이 아닌 차선을 선택하기 위해서라도 후보간 토론과 논쟁은 필요충족요건이다.

혹 특정후보에 의해 선관위가 영향을 받거나 선관위가 알아서 특정후보를 배려하려는 의도가 아니라면 기껏 기백만원 밖에 안되는 진행비 타령은 그만둬야 할 것이다.

유권자의 올바른 판단과 공정성을 담보하지 못하면 선관위의 존재이유는 사라진다.