법원 "병원에 준 의약품 독접납품 보증금 반환 안돼"
- 강신국
- 2013-05-05 22:24:31
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- "의료기관 리베이트 자금으로 봐야"
- PR
- 법률 · 세무 · 노무 · 개국 · 대출 · 인테리어 "무엇이든 물어보세요!"
- 약국 Q&A
의료기관에 준 의약품 리베이트 자금은 법으로 보호받지 못한다는 법원 판결이 나왔다.
서울남부지법은 의약품 도매업체 A사가 B의료기관을 상대로 낸 보증금 반환 청구 소송에서 원고 패소 판결을 내렸다고 5일 밝혔다.
법원에 따르면 A사는 지난 2007년 12월 서울 구로구에 신축하는 병원에 의약품을 독점으로 공급하고 신뢰 보장을 위해 거래보증금 6억원을 B의료기관에 지급하는 내용의 계약을 체결했다.
A사는 B기관에 우선 3억원만 지급하고 나머지 3억원은 병원 개원과 동시에 추가로 지급하기로 했다.
그러나 2008년 3월까지 과도한 부채 때문에 개원이 미뤄지자 A사는 B기관에 계약 해지를 통보하고 보증금 3억원을 돌려달라고 요구했다.
B기관은 A사에 5000만원을 돌려줬지만 A사는 나머지 보증금도 반환하라며 지난해 소송을 냈다.
이에 법원은 "의약품을 독점 공급할 권리를 갖는 대가로 보증금이 지급됐고 계약에 따라 기간이 만료돼도 B기관이 보증금 반환의무를 지지 않기 때문에 명백히 리베이트에 해당한다"며 "이는 불법이자 선량한 사회질서에 반하는 행위로 보증금 역시 불법 원인 급여에 해당해 반환을 요구할 수 없다"고 판시했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1약가개편 이어 '공동생동 폐지론' 부상…제네릭 난립 해법은
- 2복지부, 탈모약 급여 '모든 경우 수' 세팅…"사회합의 관건"
- 3[특별기고] 'PDRN' 의심하던 약사가 두 눈으로 본 것
- 4유한 '페노웰정' 후발약 허가신청…다산, 특허 회피 성공
- 5"오너 일가 경영 미참여"…한림제약 원료 자회사의 IPO 전략
- 6'삼수' 끝에 약가협상행…한국로슈 항암제 2종, 잔혹사 끝낼까
- 7약정협의체 재가동…한약사·창고형약국 문제 풀릴까
- 8"100년보다 중요한 건 가치의 실천…유일한 정신 계승"
- 9다제약물 복용자 143만명…"통합돌봄 핵심은 약물관리"
- 10[데스크 시선] 탈모치료제 급여 검토가 만든 착시








