슈퍼나 할인점, 대형유통센터에서 판매할 수있는 박카스가 나올 전망이다. 14일 식품의약품안전청은 “동아제약 측은 지난달 말경 박카스 일부 성분을 빼고 슈퍼마켓 등지에서 판매 가능한 의약외품으로 신고해 왔다”고 밝혔다. 식약청은 이에 따라 일반의약품으로 사용되고 있는 ‘박카스’의 명칭을 의약외품으로 사용가능한 지에 대한 검토를 벌이고 있는 것으로 밝혀져, 향후 귀추가 주목된다. 식약청 관계자는 “박카스 명칭을 의약품과 의약외품으로 함께 쓸수 있는 것인지를 대전식약청에서 검토해 달라고 요청해 왔다” 면서 “만일 의약품으로 사용중인 ‘박카스’라는 상품명을 사용할 수 없다면 다른 이름으로 유통돼야 한다”고 말했다. 식약청의 또 다른 관계자도 “일반의약품인 박카스-F와는 별도로 박카스-S나 박카스-A 등의 이름으로 출시하려고 하는 것”이라고 말했다. 동아제약 한 관계자는 “일반의약품 슈퍼판매 가능성이 논의되는 등 급변하는 시장상황에 대비하기 위해 일단 의약부외품 기준에 맞춰 제품 다변화를 위해 신청을 한 것이다” 면서 “허가유무는 식약청이 판단할 일”이라며 신청사실을 인정했다. 한편 동아제약은 올초부터 일부 성분을 제외시킨 식품으로 허가를 받아 '박카스-A'라는 상품명에 병포장이 아닌 캔포장으로 군에 공급하고 있다.

자진회수 조치된 바이옥스의 환자사용분 반품시 원처방전 수정유무가 도마위에 올랐다. 최근 바이옥스 환자사용분 환불과정시 원처방전 수정유무를 묻는 민원질의에 대해 복지부 보험급여과는 “약국에서 의약품(바이옥스)를 반환 또는 환불코자 할 때에는 원처방전의 수정이 우선되어야 하며 다소 불편하더라도 상기 절차에 따라 적법한 상태에서 임의조제가 되지 않도록 처방전 수정이 선행된 이후 반환절차에 따라야 한다”고 답변했다. 이에앞서 한 약사는 “우리 약국은 병원에 협조를 구해서 원처방을 수정해서 반환해주고 있는데 환자분들이나 병원에서 상당히 귀찮아 한다”라며 “주변 다른 약국에서는 원처방 수정없이 그냥 환불해주는데 그럴 경우 보험청구는 어떻게 되며 반환수량을 뺀만큼 청구하면 병원청구분과 수량이 달라 약국이 불법적으로 처방전 변경한 꼴이 되는데 어떻게 하는 것이 바람직한 것인가”라며 민원질의했다. 이에대해 일선 약국가에서는 원처방전을 수정하는 것은 실효성이 없다는 의견이 지배적이다. 안양시 한 약사는 “미청구된 환자의 반품은 당연히 원처방전을 수정후 환불조치해야겠지만 1일자로 사용중지된 이번 바이옥스의 경우 대부분 약국서 9월처방전까지 청구가 완료됐다”라며 “환불하러 오는 환자들의 편의를 위해 본인부담율 30%선에서 약값을 계산해 주었고 환자들도 아무런 이의제기가 없었다”고 밝혔다. 복지부 한 관계자는 “약사법상에 한번 조제되서 나간 약은 반환이 불가능 하지만 부득이할 경우 원처방전을 취소후 다시 발행해야 하는 것으로 알고있다”라며 “하지만 이번 경우 회사에서 자진취소 한 것이고 반환된 약이 재사용 되는 것이 아니라 폐기되는 것이기 때문에 궂이 환불처방전을 발행해야 되는 것은 아니라고 본다”라며 융통성있는 법적용을 강조했다. 또한 “회사측에서 낱알 반품을 받아준다면 별 문제가 없이 약국과 회사가 알아서 하면 되는 것 아니냐”라며 “원처방전을 수정하지 않고 환자환불을 해주었다고 약국이 처벌받는 일은 없을 것”이라고 밝혔다. 업계 한 관계자는 “한국MSD측도 약국이 피해를 보지 않도록 낱알 반품까지 최대한 받는다는 입장이여서 이번 바이옥스 환자환불건은 원칙보다는 회사측과 약국자율에 맡기는 것이 바람직하다”고 말했다. 한편, 한국MSD는 바이옥스 반품상담을 위한 무료전화 080-808-0369를 운영하고 있다.

“한 50～60점. 후한 점수를 못 주겠어요.” 민주노동당 소속으로 국회 보건복지위원회에서 활동중인 현애자(45. 비례대표)은 중반전에 접어든 올 국정감사에서 몇점을 주겠느냐는 기자의 질문에 ‘낙제 점수’ 줬다. 현장의 목소리를 담아 진보적인 의제를 제기하겠다는 민주노동당의 ‘진보국감’이라는 목표에 한참 미달됐다는 ‘자기비판’인 셈이다. “민주노동당이 보건복지와 관련해서 약속했던 것이 이상적이기는 하지만 현재의 정책과제를 하나하나 끄집어내 쟁점화내야 한다는 것은 알았지만 실전에서 소화를 못한 부분이 많았어요.” 이 사회의 이상을 현실에 반영하는 것이 얼마나 어려운 일인가를 초보 국회의원으로서 깨달은 셈이다. 바꿔 말하면 정부정책에 대한 비판과 대안을 사회적 쟁점화하는 노하우를 조금 맛본 것이다. “식품에 대해선 수입품들이 많다는 것을 알았지만 의약품이 그렇게 많이 수입되는 지 이번 국감을 통해 처음 알았어요. 의료기기는 90%이상 수입되고 있어요. 결국 제도개선을 통해 시장환경을 바꿔야 하는 것이죠.” 현 의원은 특히 건강보험 보장성 강화와 재정문제에 대해선 확실한 입장을 보였다. 민주노동당이 내걸었던 무상의료 현실화와 밀접한 관계가 있기 때문일 것이다. 현 의원은 “건강보험의 재정적자를 담뱃값으로 충당하는 식으로 간다”면서 “현 정부가 책임져야하는 문제를 서민의 주머니를 털어 해결하려고 있다”고 비판했다. “국민과 서민의 건강은 국가가 책임져야 합니다. 담배값 인상으로 걷어들이는 재정이 공공보건의료 확충이나 건강증진에 쓰여질 수 있도록 지속적으로 문제제기 할 겁니다.” 현 의원은 이런 생각들을 국감이후 제출될 ‘건강보험법개정안’에 담아낼 계획이다. “무상의료와 관련된 법안은 국정감사가 끝난 후에 낼 생각입니다. 지금보다 획기적으로 보장성을 강화할 수 있는 내용을 담아낼 겁니다. 적어도 65세이상의 노인과 어린아이들에 대해선 급여를 완전 보장할 수 있어야 합니다.” 현 의원은 이번에 추진중인 건보법 개정안에 대해 민노당이 내걸었던 무상의료 실현을 위한 4단계 방안중 첫 출발이라고 소개했다. 싸움만 하는 국회인줄 알았는데 국민들의 입장에서 정부의 보건복지 정책의 문제점을 열심히 일하는 국회의 모습을 봤다는 현애자 의원. 현 의원은 올 국정감사로 복지대안을 제시하는 현장국감, 정책국감, 연대국감을 제시했다. 현 의원이 희망하는 ‘진보국감’의 모습이 남은 기간동안 실체를 드러낼 지 지켜볼 일이다. “국정감사에 대해 이제 조금 알겠어요. 지켜봐 주세요. 지금부터 할 겁니다.” 현애자 의원의 인터뷰 말미에 독자들에게 한 약속이다.