유한양행(대표 차중근, www.yuhan.co.kr )은 비타민B·C복합제인 삐콤씨에 항산화성분과 필수 미네랄을 보강한 삐콤씨에이스를 새롭게 출시했다. 삐콤씨에이스는 현대인에게 주로 나타나는 육체피로, 눈의피로, 신경통, 관절통(요통, 견통) 등의 증상을 효과적으로 개선할 뿐만 아니라 최근 웰빙열풍으로 관심이 증대된 항산화성분이 보강되어 세포를 보호해줌으로써 각종 성인병 예방에 효과적이라는게 회사의 설명이다. 인체에 필요한 에너지를 만드는 과정에 불가피하게 몸에 손상을 주는 유독한 물질인 산소찌꺼기(유리기)가 생기는데 이 유리기(Free Radical)는 인체의 정상세포를 손상시켜 각종 질병과 노화의 원인이 되는 것으로 알려져 있다. 삐콤씨에이스에는 유리기의 활동을 억제하는 대표적인 항산화성분인 비타민C, 비타민E, 셀레늄(Se) 및 아연(Zn)이 함유되어 인체에 유해한 유리기의 공격으로부터 우리 몸을 보호해 스트레스 해소와 함께 노화를 늦춰주는 데 매우 효과적이다. 특히 콜라겐 합성에 반드시 필요하고 피부의 세포증식을 도와주는 비타민C가 고함량이 함유되 피부건강 관리에도 도움을 준다. 삐콤씨에이스에 들어있는 비타민B1(치아민), B6(피리독신), B12(시아노코발라민)는 이른바 ‘신경비타민’으로 신경과 근육활동을 촉진시켜 줌으로써 신경과 근육세포의 피로에서 오는 신경통, 요통, 견통 등에도 효과가 있다고 강조했다. 또한 담즙분비 촉진작용이 있는 UDCA(우루소데스옥시콜린산) 10mg과 혈액순환을 돕는 엽산 등이 복합 함유되어 과로 스트레스가 많은 중장년층에 더욱 효과적인 비타민제제이다. 유한양행은 "철분, 토코페롤, 비오틴성분을 보강하여 청소년 및 여성에게 좋은 삐콤씨에프, 항산화성분이 보강된 중장년을 위한 삐콤씨에이스를 발매해 소비자 선택의 폭을 넓혀 줄 뿐만 아니라 명실공히 국내 비타민영양제의 대표 브랜드로 자리잡을 것"이라고 기대했다.

국민들의 약에 대한 이해를 높이고 사장된 약을 재활용한다는 취지의 캠페인이 시민들의 참여가 미약해 빛을 보지 못하고 있다. 4일 약국가에 따르면 대한약사회 창립 50주년을 맞아 실시하고 있는 '약 바로알기 캠페인' 마감(6일)이 하루 앞으로 다가왔지만 시민들의 호응도에서는 기대 이하로 평가됐다. 특히 분회별로 지역내 약국들의 캠페인 사례와 조치내용을 취합하고 있지만 접수되는 사례는 거의 없는 것으로 나타났다. 서울과 경기 일부 분회들의 사례접수 상황을 조사한 결과 캠페인 사례가 접수된 곳은 A분회 2개, B분회 1개를 제외하면 타 분회는 접수가 전무한 실정. 이처럼 시민 참여도가 떨어지자 약사회를 중심으로 처방약, 일반약 등으로 구분해 약 바로알기 캠페인 방법을 주지하고 있지만 자발적으로 찾는 시민들이 적어 제 취지를 살리지 못하고 있다. 또 일선 약국들도 약 바로알기 캠페인을 홍보하는 포스트 등을 약국에 붙이지 않은 곳들이 대부분이라는 점도 취지를 살리지 못하는 원인으로 지적됐다. 부천의 L약사는 "이번 캠페인뿐 아니라 이전부터 묵힌 약 가져오기 등을 지속적으로 병행하고 있지만 실제 찾는 시민들은 거의 없다" 며 "뉴스 등을 통해서라도 지속적으로 대국민 홍보를 해 나간다면 달라질지도 모르는 상황"이라고 말했다. 서울 모 분회 관계자는 "대국민 홍보가 선행됐어야 하는데 많은 홍보가 안된 상황에서 시작하다보니 실질적으로 취지를 살리지 못하고 있다"며 "막상 캠페인 홍보물을 약국에 붙인 곳도 거의 없다"고 지적했다.

“그동안 환산지수 연구는 정확한 자료에 의한 연구로 인정하기 힘듭니다. 기존 연구의 공식을 살펴보고 자료를 보여달라고 요구했지만 제공받지 못했어요. 공식이 엉성하니 오차가 많을 수밖에 없었던 겁니다.” 수가협상을 앞두고 건강보험공단의 내년도 적정 환산지수 연구용역을 진행한 김진현 교수(인제대 보건행정학부, 경실련 보건의료위원장)는 “정확한 환산지수 산출을 위해 이론적으로 새로운 포맷을 만들어 냈다”고 밝혔다. 김 교수는 이전 환산지수 연구에 대해 “의료기관의 행위 빈도수를 알아야 하지만 실제 의료기관의 진료행위에 대한 빈도수를 산출하기는 현실적으로 불가능하다”며 “특히 설문조사방식으로 파악하면 오차가 크게 나타날 수밖에 없다”고 주장했다. 김 교수는 또 비급여 산출에 대해서도 “병원마다 가격을 다르게 받고 있는데 상대가치가 존재하지 않는다”며 “기존 연구들은 가상의 상대가치를 만들어서 요양기관의 수입을 산출한 것”이라고 지적했다. 개별적인 진료행위를 기초로 환산지수(의료수가)를 산출하는 방식의 연구로는 정확성을 담보할 수 없다는 것이다. “저는 개별 진료행위를 조사하는 것은 포기했어요. 가장 정확한 값은 총액입니다. 최소한 건강보험과 의료급여, 산재보험, 자동차보험 등은 요양기관에 얼마를 지급했는지 정확하게 나와 있어요.” 따라서 김교수는 건강보험, 의료급여, 산재보험, 자동차보험, 건강보험 지급액, 비급여 등 요양기관의 벌어들이는 총액중 건강보험의 차지하는 비율을 갖고 환산지수를 산출하는 방법과 인덱스를 활용하는 방법 등 두가지 연구결과를 내놨다. 특히 요양급여비용협의회 측에 제시할 것으로 보이는 인덱스를 이용한 연구는 간단하다. “지난해 결정된 환산지수 56.9원을 기준으로 건강보험과 의료급여를 요양기관의 수입으로 산출한 뒤 인건비 등 비용의 연간 증감율을 비교하는 겁니다.” 환산지수 56.7원을 절대 기준으로 놓고 지난 1년간 종별 요양기관들이 수입 증가율이 비용증가율을 넘어서면 수가인하 요인이 발생하며 반면, 비용증가율이 수입증가율을 앞서면 수가인상요인이 생긴다는 식이다. 김 교수는 “비급여의 비율이 점점 증가하고 있지만 인정하지 않았다”며 “의사들이 입장을 반영해 최대한 보수적으로 자료를 활용했다”고 설명했다. 이어 “공단 재정운영위원회에 속한 단체중에 연구결과에 대해 몇 곳이나 동의할 지 모르겠다”는 입장을 보였다. 어떤 방식의 연구결과를 선택하느냐에 따라 해석을 달리할 수있기 때문이다. “의료공급자는 더 받으려고 하고 보험자는 깍으려고 하는 것이 당연합니다. 수가협상에서 흔쾌히 합의하는 나라는 아마 없을 겁니다. 다만 정부가 균형잡힌 시각을 갖고 공정하게 접근해야 한다고 생각합니다.” 김 교수가 정부의 공정한 개입을 바라는 것은 아직도 우리나라에서는 국민보다는 의사들의 힘이 강하다고 느끼기 때문이다.