부산지역 의약단체가 지역협의회를 구성하고 협력관계를 돈독키하기로 해 관심을 모으고 있다.건강보험심사평가원 신언항 원장은 최근 부산시 의약단체장들과 간담회를 갖고 의료현장의 목소리와 건의사항을 청취했다. 신 원장은 “심평원과 의약단체와 파트너십을 구축, 사회보장제의 선진화를 모색하고 협력적인 동반자 관계를 유지하자”고 강조했다. 특히 의약5개 단체장들은 이날 부산시 의약단체협의회를 구성키로 합의, 앞으로 건강보험과 의료체계의 발전, 의료의 질 향상 등을 위해 공동 노력키로 했다. 협의회에는 부산시의사회(회장 박희두), 부산시약사회(회장 박진엽), 부산시치과의사회(회장 신성호), 부산시한의사회(회장 박태숙), 부산시병협부산지회장(회장 구정회) 등이 참여하며, 간사단체는 부산시한의사회다. 신 원장은 이에 앞서 심평원 부산지원을 방문, 업무추진 전략 보고를 듣고 직원들을 격려했다.

한국얀센(대표 박제화)은 지난 15일 서울 삼성동 본사에서 ‘장학증서 수여식’을 갖고 전국 중고생 115명에게 장학증서를 전달했다. 이들 장학생은 올해 총 1억7917만원의 장학금을 지원받게 된다. 한국얀센은 지난 1989년부터 2005년까지 중고생 1900명에게 약 25억원의 장학금을 제공했다. 박제화 사장은 “이익을 반드시 사회에 환원토록 한 기업신조에 따라 장학사업을 펼쳐오고 있다”며 “장학생들이 미래를 짊어질 동량으로 성장하리라 믿는다”고 말했다.

한국화이자제약(대표 아멧 괵선)은 지난 15일 서울 뚝섬 유원지에서 ‘화이자 사랑의 나눔 장터’를 개최했다. 이번 행사는 화이자 직원들이 매달 기증한 재활용품을 ‘아름다운가게’가 주관하는 벼룩시장에서 판매한 후 수익금 전액을 기부하는 방식으로 진행됐다. 특히 이날 행사에는 터키산 은 수공예 식기를 내놓은 아멧 괵선 사장 등 세 명의 외국인 임원이 참석한 가운데 익숙치 않은 한국어로 가격 흥정에 나서 눈길을 끌었다. 화이자는 지난해 아름다운 가게로부터 ‘2005년 최대 기부자’로 선정됐으며 ‘이달의 베스트(3월)’, ‘베스트 참가자(5월)’의 영예를 안은 바 있다. 화이자 관계자는 “향후에도 한국사회에서 신뢰받는 동반자, 책임감 있는 기업 시민이 되고자 하는 회사의 비전을 실현하기 위해 사회공헌 프로그램을 확대해 나갈 계획”이라고 말했다.

부천시약사회 이진희 회장 주장 약사법 상 "약사들은 불용 재고의약품에 대한 비용을 이미 제약사에 지불하고 있는 상황"이라는 이색적인 주장이 제기됐다. 부천시약사회 이진희 회장(경기도약 회원고충처리 TF팀장)은 14일 '0.174% 불용재고약품을 생각하며'라는 기고문을 통해 제약사의 처방의약품 생산원가에 이미 재고약 처리비용이 포함됐다며 불용재고 처리비용은 당연히 제약사의 몫이라고 꼬집었다. 특히 약사법 시행규칙(72조2항) 중 처방의약품의 생산원가에 이미 불용재고약 처리비용이 포함되어 있어 약사는 의약품을 구매할 때 불용재고약 반품에 대한 비용을 생산자인 제약사에 지불하고 있다고 밝혔다. 결국 약사들은 제약사에 재고약 비용을 지불하고도 제대로 반품 등의 사후조치를 받고 있지 못하다는 주장. 이진희 회장은 "약사법에는 의약품 첨부문서에 기재된 내용상 사용기한 또는 유효기한이 경과되었거나 변질 변패 오염되거나 손상된 의약품은 약국개설자 및 의약품판매업자에 한하여 바꾸어 준다"고 명시돼 있다고 덧붙였다. 이어 전문약 가격에는 원료의약품의 구입비용, 생산비용, 유통비용, 영업비용, 파손 변질 변패 유효기간 경과 등의 사유로 반품되는 의약품의 손실비용이 모두 포함됐다고 주장했다. 이 회장은 또 국내 불용재고 의약품의 실태보고를 통해 전국 약국에 산재해 있는 불용재고약은 약국당 평균 약 274만원이며, 전국의 2만개 약국으로 추산하면 약 550억 정도라고 기술했다. 이에 2004년 국내 의약품 총생산 10조 5000억원을 기준으로 의약품 총생산 대비 불용재고약의 비중은 약 0.174%로 추산된다며, 이같은 미미한 수치조차 제약사는 간과하고 있다고 설명했다. 이진희 회장은 "성분명 처방의 제도화에 실패하고 동일 성분의 대체조제에 어려움을 겪게 되면서 동일성분 의약품의 재고가 늘게 된다"며 "세파클러 250mg캅셀은 보험에 등재된 약만 110종"이라고 근거를 제시했다. 이어 "일부 의사들의 잦은 처방변경이나 처방의약품 목록제출 거부, 일부 제약사의 소포장 공급 기피, 약국 관리소홀도 일부 작용할 수 있다"며 "약사 스스로 불용재고약을 줄이는 방법은 거의 불가능하다"고 덧붙였다. 이 회장은 이에 국내의약품 총생산액 대비 0.174% 불용 재고의 합리적인 처리방안에 대해 "생산자는 이미 불용재고 반품에 대비한 돈을 의약품 판매가격에 포함해 지불받았기에 이의를 제기할 사항이 아니다"라고 못박았다. 또 제약사들은 반품 비용도 받았고 실거래가제도의 도움도 받은만큼 반품을 거부할 명분이 없다고 피력했다. 기고문에 따르면 "판매한 모든 의약품의 첨부문서에 대한민국 모든 국민과 약사들에게 약속한 불용재고약 반품 수용에 대한 내용을 즉시 이행해야 한다"고 주장했다.