한의사협회(회장 최혁용)가 추나요법 건강보험 급여화를 알리는 포스터를 제작해 전국의 모든 한의의료기관에 배포했다. 포스터에는 추나요법에 대한 설명, 추나요법 건강보험 급여기준과 시술 유형별 본인부담률 안내와 같은 국민들의 이해를 돕는 내용이 담겨있다. 한의협은 추나요법 건강보험 급여화 포스터를 시도지부 및 분회를 통해 전회원에게 배포하고, 협회 홈페이지를 통해 자유롭게 활용할 수 있도록 했다. 한의협은 "추나요법 건강보험 급여화를 통해 경제적 부담 없이 최상의 한의 의료서비스를 제공받을 수 있다는 사실을 국민들에게 알리기 위해 포스터를 제작·배포했다"며 "앞으로도 국민 건강증진과 진료 선택권 확대를 위해 커뮤니티 케어, 장애인 주치의제, 치매국가책임제 등 공공의료분야에서 한의계의 참여와 역할 강화를 위해 최선을 다하겠다"고 강조했다. 한편 추나요법 건강보험 급여화는 지난해 11월, 복지부 건강보험정책심의위원회의 의결을 거쳐 관계법령이 국무회의를 통과, 오는 8일부터 시행된다.

경기도마약퇴치운동본부(본부장 이정근)는 지난 28일 경기도의회 보건복지위원회, 이애형 의원과 공동으로 경기도의회 4층 소회의실에서 '경기도지역 불법 마약류 문제의 실태분석과 해결을 위한 정책 토론회'를 개최했다. 발제를 맡은 경기마퇴본부 문승완 사무국장은 "마약중독자의 치료재활 활성화를 위한 예방, 관리, 통합 시스템이 구축돼야 한다. 체계화된 치료시스템 및 치료 연속성을 통한 사후관리가 수반돼야 재범률을 낮출 수 있다"며 "또 미인지중독자의 조기발견과 중독재활상담센터의 접근성 및 상담기능을 확대해 중독에 빠지지 않게 해야 한다"고 제언했다. 이날 토론에는 수원지방검찰청 김현송 수사관과 마약중독 회복자, 마약류대책협의회 이재규 민간위원, 경기도청 윤덕희 과장 등이 참여했다. 먼저 수원지방검찰청 김현송 수사관은 "최근 이슈되는 GHB(물뽕)는 Date rape Drug로 악용되는 사건들이 많으며, 대부분 강제적 성관계를 목적으로 이용되기 때문에 위험성과 피해가 심각하다"며 "특히 여성들의 경우 예방교육 및 홍보가 무엇보다 필요하다. 타인이 주는 술이나 음료수를 마시지 않거나, 잠시 화장실에 다녀온 경우 술이나 음료수를 권할 경우 의심을 해봐야한다"고 설명했다. 또한 김 수사관은 "마약류 문제를 해결하기 위해서는 범정부적으로 단속, 처벌도 중요하지만 치료재활쪽으로 중심이 돼야 재범률을 낮추는데 효과적인 관리가 가능하다"고 주장했다. 중독재활센터의 24시 운영이 이뤄질 수 있도록 제도 보완을 해야한다는 주장도 나왔다. 약물경험이 있는 상도권 회복자는 "많은 마약중독자들이 환자와 범죄자라는 이중적인 낙인 속에서 살아갈 수 밖에 없는 현실적인 아픔이 가장 크다. 특히 여성중독자들은 보이지 않는 권력이라는 틀에서 중독에 더 깊이 빠질 수 밖에 없는 악순환의 고리로 피해가 늘어난다"고 토로했다. 아울러 중독재활센터는 여건상 24시 운영되지 못 하고 있어 제도 보완의 필요가 있다고 강조했다. 이외에도 미인지중독자에 대한 조기 발견과 함께 대안을 마련할 필요가 있다는 의견도 나왔다. 마약류대책협의회 이재규 민간위원은 "시대적 흐름에 따라 마약사범이 계속 증가하고 단속을 쫓아가는데 한계점이 있다. 때문에 지역사회에서 미인지 중독자를 조기발견하고 치료하는 것이 무엇보다 중요하다"고 말했다. 경기도청 윤덕희 과장은 마약중독자의 치료비 지원을 보강해, 환자 부담을 줄여야 치료가 활성화될 수 있다고 피력했다. 윤 과장은 "현재 여건상 치료보호제도가 활성화되지 못 하는 것이 사실이다. 특히 마약중독자가 치료비 지원에 있어 치료보호 적용이 되지 않는 경우 자의적으로 입원을 할 때 1 비급여가 적용되기 때문에 치료를 희망하더라도 많은 부담을 가질 수 밖에 없다"고 지적했다. 또한 윤 과장은 "국가에서 중독통합관리센터를 개설하고 운영하고 있지만 실제 인력, 예산의 지원이 미비해 잘 운영되지 못하는 실정에서 마약퇴치운동본부와 연계하는 것이 무엇보다 필요하다"고 강조했다. 한편 이번 행사를 주관한 경기도의회 이애형 의원은 토론회에 앞서 경기도의 전반적인 마약류 정책 현황에 대한 문제점을 지적했다. 현 상황에 맞는 치료정책, 사회복귀를 위한 재활시스템 구축 등 종합적인 해결책을 마련해 줄 것을 촉구했다. 토론회 좌장을 맡은 이정근 본부장은 "가장 이슈되고 있는 마약류 문제에 대한 재조명과 문제해결을 모색하기 위한 뜻 깊은 자리였다"며 "마약중독자의 치료재활을 위한 계속적인 노력과 다양한 사업들을 전개하겠다"고 밝혔다.

약국에 처방변경을 요구한 환자가 악의적으로 보건소에 민원을 제출해 행정처분을 받은 사례가 알려져, 약사들의 각별한 주의가 요망된다. 서울의 A약국은 최근 임의 처방변경 등을 이유로 자격정지 7일의 행정처분을 받았다. 지역 약국가 관계자들은 앙심을 품은 환자의 의도적 접근이었다고 입을 모았다. 지난해 말 A약국을 찾은 환자는 처방전에서 '비급여약을 빼달라'고 요청했다. 병원이 진료를 하지 않는 토요일 오후 시간이었기 때문에 약사는 처방변경을 위해 병원에 따로 연락을 할 수 없었다. 환자의 요구가 거셌을뿐만 아니라, 종종 약국을 찾는 손님이었기 때문에 약사는 환자의 요청대로 처방을 변경했다. 하지만 처방변경을 받은 환자는 주말이 지난 뒤 곧장 보건소에 민원을 제출했고, 결국 A약국은 행정처분을 피할 수 없는 상황이 됐다. 이와 관련 지역의 한 약사는 "토요일 오후 병원이 문을 닫은 시간에 찾아온 환자였다. 약사는 환자 요구에 어쩔 수 없이 약을 빼주는 상황이 됐는데, 주말이 지나고 곧장 민원을 제기한 것"이라고 설명했다. 이 약사는 "종종 가격 문제로 비급여약을 빼달라고 요청하는 환자들이 있다. 하지만 일반 환자들 중에 임의 처방변경이 문제가 된다는 것을 알고 있는 사람은 많지 않을 것"이라며 "약사가 임의로 처방변경을 해야하는 상황을 만들어서 의도적으로 민원을 제기했다는 의심이 든다"고 말했다. 지역 약사회 관계자는 "평소 관계가 좋지 않던 환자가 일부러 민원을 넣은 사례로 파악된다. 검찰에서 기소유예가 되면서 자격정지 7일의 행정처분이 결정됐다"고 전했다. 지역 약사들은 환자들의 무리한 요구에도 원칙대로 처방변경을 해야 행정처분 등의 피해를 입지 않는다고 조언했다. 서울의 B약사는 "아무리 환자가 강하게 요구를 한다고 해도 약사들은 원칙대로 해야한다. 이번 사례처럼 문제가 생기는 건 ‘괜찮겠지’하고 사후처리하려는 경우들"이라며 "융통성을 발휘하려다가 약사만 피해를 보기 때문에 단호하게 절차대로 해야 한다"고 강조했다.

연일 최악 수준의 미세먼지가 지속되면서 소비자 수요가 마스크를 넘어 '전신케어 안티 폴루션(오염방지)'으로 빠르게 확대되고 있다. 헬스앤뷰티(H&B)스토어 역시 해당 시장을 타깃으로 다양한 홍보·행사에 앞장서고 있다. 1일 H&B업계에 따르면 연일 최악 수준 미세먼지로 소비자 불안감이 커지고 관리 부위는 얼굴에서 전신으로 확대되는 추세다. 대기업 H&B스토어는 이같은 시장상황에 민첩하게 반응, 관련 기획전을 개시하고 있다. 미세먼지로 늘어난 소비자 유입률을 마스크에 국한하지 않고 클렌저·구강청결제·바디제품 등의 매출 향상으로 이어간다는 비전이다. 이마트 부츠는 봄철 맞이 미세먼지 대비 전신케어 행사를 예고했다. 부츠는 4월 내내 클렌징·헤어·눈 등 미세먼지 관련 품목을 '전신방어템'으로 지정하고 최대 50% 할인한다. 미세먼지 관련상품을 전체 행사 제품 60% 수준으로 준비하고 클렌징·보습 크림·구강·헤어케어 상품도 할인률을 적용한다. 특히 2만5000원 이상 구매 시 황사마스크와 공기정화식물을 선착순 증정하는 프로모션도 기획했다. 부츠는 초미세먼지 지속으로 전신케어 상품 매출이 크게 늘었다고 밝혔다. 구체적으로 지난 3월 한 달 매출을 지난해 동기와 비교한 결과 헤어 케어 상품 매출이 27.9% 올랐다. 스케일링·스칼프(두피) 관련 상품 매출 신장률도 39.7%에 육박했다. 바디 스크럽제는 70.2%, 바디클렌저는 92% 매출이 늘었고 휴대용 손 세정제도 85.7% 매출이 증가했다. 의류의 유해세균·냄새를 제거하는 섬유향수는 153% 매출신장률을 보였다. 미세먼지로 눈을 보호하려는 소비자가 늘면서 안구 건강 제품 매출도 올랐다. 렌즈세척액은 23.7%, 가글과 구강 스프레이 등은 9.1% 매출이 늘었다. 얼굴 세안용 클렌징 제품 매출은 31.5% 증가했다. 부츠 백수정 담당은 "미세먼지로 세안제도 2차 세안제, 헤어케어는 두피 딥클렌징 등 세부 상품 주목도가 높아졌다"며 "4월 미세먼지 전신케어 행사를 열고 소비자의 저렴한 구매를 독려할 것"이라고 말했다. GS리테일 랄라블라도 미세먼지로 인해 마스크를 넘어 비타민·페이셜 케어 제품 판매가 급증했다는 홍보에 나섰다. 마스크팩, 헤어·바디케어, 건강기능식품 매출이 지난해 동기 대비 각기 두 자릿수 넘게 올랐다는 설명이다. 랄라블라는 지난 2월부터 3월까지 소비자 소비 패턴 분석 결과 기능성 마스크 매출은 전년비 61.2% 상승했고 건기식 25.9%, 헤어케어 78.4%, 바디케어 43%, 가글 70.7% 늘었다고 했다. 미세먼지를 막는 안티 폴루션과 안티 더스트 열풍이 이같은 매출 신장을 견인했다는 게 회사 분석이다. 특히 랄라블라는 케어제품 외 면역력 증강용 비타민·프로폴리스 등 건기식 수요도 크게 늘었다고 했다. 랄라블라는 지난해 KGC 인삼공사와 함께 출시한 건기식 브랜드 '원스인어문'의 유산균·철불·비타민C·멀티비타민 미네랄 등이 인기를 구가중이라고 했다. 회사는 앞으로도 미세먼지로 부터 소비자 건강을 지키는 다양항 안티 폴루션, 안티 더스트 상품을 확대한다는 방침이다. 랄라블라 이기철 MD팀장은 "미세먼지가 사회적 이슈화 되면서 효과적으로 내 몸을 지키는데 도움을 주는 다양한 제품군 구매가 늘고 있다"며 "소비자의 합리적 구매를 위한 다채로운 프로모션을 추진할 것"이라고 말했다.

김태진 약사가 대전시마약퇴치운동본부장에 선임됐다. 대전마퇴본부는 지난 28일 제1차 이사회를 열고 신임 임원 선출, 올해 사업계획, 예산안 등을 확정했다. 이사회에서 김태진 신임 본부장이 만장일치로 추대됐고 부본부장에는 이금상 대전충남의약품유통협회장과 이국안 대전시약 감사가 연임됐다. 감사(2인)에는 김연옥 대전시약 부회장과 김석현 대전지오팜 사장이 선출됐다. 또한 문태화 본부장과 차용일 대전시약사회장은 자문위원으로 추대됐다. 김태진 신임 본부장은 "전임 본부장들의 노력에 누가 되지 않도록 사업이 원활하게 진행될 수 있게 노력하겠다"며 "앞으로도 변함없이 아낌없는 지지와 후원 부탁드린다"고 전했다. 이어 대전마퇴본부는 지난해 주요 업무 추진 및 사업실적에 대해 보고하고 세입세출 결산에 대한 김정아 감사의 감사보고 후, 올해 사업계획과 세입세출예산 1억1753만원을 원안대로 승인했다. 이사회에는 홍종오 대전시시약사회 자문위원, 차용일 대전시약사회장, 송현수 대전지방식약청 의료제품안전과장, 김혜경 대전광역시 의약관리담당사무관, 백승호 대전지방경찰청 마약수사대장 등 31명(위임 포함)이 참석했다.

오늘(4월1일)부터 마약통합관리시스템이 본격 시행된다. 그동안 마약 공급,조제 내역을 대장에 수기로 기록해온 약국도 1일부터는 모두 전산에 보고해야 한다. 식약처는 그동안 마약통합관리 제도를 시행한 지난해 5월 18일 이전에 구입한 마약·향정신성의약품 전산 보고를 선택사항으로 허용했다. 이는 제도 시행 초기 혼란을 방지하고, 약국이 어느정도 재고를 소진할 때까지 대장으로 기록할 수 있도록 유예기간을 주었던 것이다. 그러나 4월부터 모든 요양기관이 예외없이 모두 전산에 의무 보고해야 한다. 다만 단순 실수 등 잘못 보고하는 경우에 대한 행정처분은 오는 6월30일까지 유예된다. 정부가 유예기간을 주었음에도 불구하고 약국을 비롯한 현장의 불만은 여전하다. 시스템 입력에 따른 추가 비용, 인력, 시간은 물론 시스템이 안정화되지 않아 재고 관리에 여전히 혼란이 잇따르고 있다는 의견이다. 김대업 대한약사회장은 취임 기자회견에서 마통시스템을 전면 개편해야 한다는 과격한 의견을 밝히기도 했다. 이와 관련해 대한약사회는 최근 식약처 마통시스템 담당 실무진과 만난 것으로 알려졌다. 약사회는 지금 이 시스템으로는 전국 약국 대부분이 '마약사범'이 될 것이라는 의견과 함께 이를 해소할 수 있는 방안을 찾자는 의견을 전달했다. 그 중에는 마약류 의약품을 식별할 수 있는 일련번호, 제품번호 등 여러가지 번호 중 한가지만 입력하도록 약국 업무를 간소화하는 것, 마약류 재고가 표시되는 3가지 서버 중 한 가지 서버에서만 재고를 맞추는 방안, 행정처분 유예기간인 6월 내에 전국 약국의 마약류 재고를 '0'으로 맞춰 오류 가능성을 대폭 줄이는 방안 등이 거론된 것으로 알려졌다. 약사회는 식약처와 논의를 통해 행정처분 유예기간 내에 약국의 마약류 업무를 덜 수 있는 실질적인 방안을 찾겠다는 입장이지만, 식약처가 얼마나 응할지는 알 수 없는 상황이다. 한 약사회 관계자는 "프로포폴 남용때문에 만들어진 마통시스템이 약국만 괴롭히고, 이부진 프로포폴 사건과 같은 주사제 남용은 여전하지 않나"라고 지적했다. 이어 "지금 시스템대로 마약류관리가 그대로 진행된다면 약국 90% 이상이 마약류 취급을 포기할 수 밖에 없다. 지금 약국의 가장 큰 골칫거리 중 하나가 마통시스템"이라며 약사회과 식약처의 조속한 해결방안이 나와야 한다고 강조했다.

청와대 국민청원에 800만원 가량 항암제 값의 카드결제 거부 약국 사례가 오른 가운데 해당 약국이 취급하지 않는 약을 환자 편의를 위해 별도 입고·조제하는 과정에서 문제가 발생한 것으로 확인됐다. 특히 약국은 청원인측에 문제 처방약을 쓰지 않는점과 고가약 카드 수수료 관련 특수한 약국 사정 등을 설명했지만 최종적으로 양해를 구하지 못한 게 국민청원으로 이어진 것으로 나타났다. 대한약사회는 이번 사건을 기점으로 공공재 성격의 전문약에 대한 카드 수수료 정책을 뜯어 고쳐야 한다는 입장을 내비쳤다. 31일 약사회는 논란중인 '고가 항암제 현금결제 강요 약국' 사건의 비하인드 스토리를 설명하는 동시에 정책 개선 필요성을 강력히 주장했다. 국민청원 게시판에는 제주도민이라고 밝힌 한 청원인이 서울에서 처방받은 3개월분 간암약 800만원 어치 처방전을 제주도 내 약국에서 조제·구매하는 과정에서 약국이 카드결제를 거부하고 현금결제를 강요했다는 글이 올랐다. 청원인은 비행기 탑승 시간에 ?겨 제주도 약국을 찾았지만, 약국의 거부로 해당 항암제 카드결제가 가능한 약국를 가기 위해 서울행 비행기 티켓을 다시 끊을 수 밖에 없다고 주장했다. 이에 약사회는 진상파악에 나섰다. 실제 해당 약국에 연락한 결과 현금결제를 요청한 것은 맞지만, 청원인(환자)이 요구한 항암제를 취급하지 않는데도 별도로 구해 조제한 점이나 해당약을 복약하는 환자 자체가 제주도 내 희박해 청원인 외 추가 조제가 불가능한 점, 환자에 지나친 카드 수수료에 대한 양해를 구한 점 등은 청원글에 담기지 않은 것으로 나타났다. 상황이 이렇자 이번 사건을 단순히 카드 수수료 회피를 목적으로 한 약국의 갑질로 보기엔 무리가 있다는 지적이 나온다. 구체적으로 논란 약국 A약사(약국장)는 환자 첫 방문 시 내민 처방전에 기재된 간암약을 취급하지 않는데도 제주도 특수성과 환자 치료를 위해 약을 입고해 조제·판매했다. 당시 환자는 500만원 가량 약값을 카드 결제했다. 해당 간암약은 갑상선암 적응증으로 허가된 '렌비마(렌바티닙)'로, 최근 간암 1차 치료제 적응증을 확대한 비급여약이다. 이번 사건의 경우 서울 신촌세브란스병원에서 처방한 약인데다 아직 간암 치료에 렌비마를 복용하는 환자와 처방 의사 자체가 드물어 제주에서 취급할 일이 거의 없는 상황이다. 아울러 이 약은 정당 가격이 5만원을 호가하는 고가 항암제로, 약값에 대한 약국 마진은 전혀 없다는 게 약사들의 설명이다. 특히 렌비마는 비급여도 아닌 100/100 처방약으로 약사가 비급여 약가 수익을 붙일 수 없고, 조제료만 받는 게 전부인 상황이었다. 이에 약사들은 노마진 고가약인 탓에 카드 수수료를 그대로 적용하면 약국은 조제할 수록 수 십만원에 달하는 손해를 볼 수 밖에 없다고 지적했다. 문제는 환자가 A약사와 첫 거래 후 몇 달 뒤 재차 렌비마 3개월치가 포함된 총액 800만원 규모 처방전을 내밀면서 유발됐다. A약사는 취급하지 않는 렌비마를 수백만원을 들여 약국에 다시 들여야 하는 점과 카드 결제 시 지나친 수수료가 부과되는 점 등을 환자에 설명했지만 환자는 수긍하지 않고 일방적 불만을 국민청원했다는 게 약사회 설명이다. 약사회는 고가 항암제 같은 공공재에 지나친 카드 수수료를 부과하고, 합리적인 약국 조제료 수가를 책정하지 않은 제도적 문제가 이번 사건을 촉발했다고 바라봤다. 구체적으로 3개월 분 800만원 어치 항암제를 환자 카드 결제 시 약국이 부담해야 하는 카드 수수료를 약 2.0%로 단순 계산할 때 16만원인데, 약사가 받는 조제료는 1만6110원에 그치는 게 문제라는 것이다. 이에 약사회는 공공재인 고가 항암제 등 전문약의 카드 수수료를 적용하지 않거나, 전반적인 카드 수수료를 취합·조사해 약사 조제료에 반영하는 정책 개선이 필요하다는 견해를 밝혔다. 김동근 부회장은 "이번 사건은 약국 조제료에 대한 잘못된 정책 현실이 야기했다. 공공재인 전문약에 예외없는 카드 수수료를 부과해 A약사는 조제할 수록 손해를 보는 상황에 처하게 됐다"며 "특히 자신이 취급하지 않는 약을 제주도라는 지역 특수성 등을 고려, 환자를 위해 별도 입고했는데 청원에는 마치 약사가 카드 수수료 때문에 현금을 강요한 것 처럼 일방적으로 기술됐다"고 설명했다. 김 부회장은 "약국이 렌비마 등 고가약을 환자 조제하는 과정에서 일부 응대를 잘못한 점은 인정되지만, 기본적으로 공공재에 불합리한 카드 수수료를 부과하고 약국 조제료 수가가 현실과 동떨어진 게 갈등 원인"이라며 "사건을 계기로 복지부 등 정부에 정책 개선을 요구할 계획"이라고 했다.