서울시약사회가 지난 26일 역삼동에 위치한 이수사에서 자문위원 초청간담회를 열었다. 이날 권태정 회장은 "어려울 때마다 사랑의 격려 덕분으로 임원들은 항상 감사한다"며 "회원들의 권익을 위해 더욱 노력하겠다"고 자문위원들에게 인사말을 전했다. 이에 대해 김명섭 자문위원은 "약사의 권익을 위해 서울시약사회가 더욱 분발해 줄 것으로 믿는다"며 "회원들에게 힘을 불어넣어 줄 수 있도록 최선을 다해달라"고 당부했다. 이날 간담회에는 김명섭, 김희중, 한석원, 문재빈, 전영구 자문위원이 참석했다.

글락소스미스클라인(이하 GSK, 대표 김진호)의 자사 직원을 강사로 활용한 영어회화 클래스가 호평을 받고 있다. GSK는 직원들의 영어회화 능력향상 및 글로벌인의 자질을 개발키 위해 초급과 중급으로 나누어 매주 화, 목 두차례 영어회화 강의를 실시하고 있다. 실제 중급반의 경우 뉴질랜드에서 약리학을 전공하고 현재 화학실험실에서 근무하는 원어민 수준의 하진희 사원이 토론형식으로 진행을 맡고 있다. 또한 초급반의 경우는 영어학원 강사 경력을 지닌 박순재 사원이 문법강의를 병행한 회화반을 지도하고 있다. GSK측은 “고단한 일과후에도 배움에 대한 열정과 사내강사들의 열의에 힘입어 높은 출석률을 보이고 있다”라며 “낮에는 동료나 부하직원이지만, 수업시간만큼은 엄격한 선생님으로서 자원 봉사하는 두 강사들을 위해 열심히 하고 있다”며 고무적인 분위기를 전했다.

약대6년제 저지법안 발의 배경과 전망 약대 6년제 반대에 안명옥 의원이 전면에 나선 것은 의사협회의 다급한 모습을 반영한다. 일종의 대정부 투쟁의 탈출구다. 의협은 사실 2회에 걸친 공청회 저지와 전국의사대표자 대회에 이어 교육부앞 1인시위에 이르기까지 이른바 총력전을 펼쳤다. 또 김진표 교육부총리를 만나 약대 6년제를 반대하는 이유에 대해서도 충분히 설명했다. 하지만 이런 의협의 뜻과는 달리 정부 움직임은 약대 6년제를 향한 타임스케쥴에 맞춰졌다. 단지 발표시기를 언제로 하느냐만 남았을 뿐이었다. 날고있는 '의협'...눈뜬 장님 '약사회' 의협은 정부 타임스케쥴에 파열구를 낼 만한 가공의 힘이 필요했던 것이다. 그것이 바로 입법부인 국회다. 의협은 약대 6년제 반대 청원서 제출이후 고등교육법 개정안 발의를 위해 상당히 공을 들인 것으로 알려졌다. 실제 국회 로비에 발군의 기동성을 발휘했다는 평가도 받고있다. 2~3일안에 약대 6년제 반대법안을 국회의원 14명의 서명으로 만들어내는 저력을 보였기 때문이다. 이에 반해 약사회는 아마추어 수준을 벗어나지 못했다는 지적이다. 국회의원 14명이 약대 6년제를 반대하기 위해 움직이는 동안 약사회는 눈뜬 장님이었다. 약사회는 법안이 국회 제출된 당일 오전에서야 겨우 사실만 확인했다. 약대 6년제 반대법안이 발의될 것이라는 소식이 26일부터 국회내에서 공공연하게 돌았던 점을 감안하면 약사회 정보 수집능력은 수준이하 였다. 국회 한 관계자는 "의협보다 예산이 적으면 대의명분과 발품을 팔아 승부해야 한다"면서 "약사회 노력하는 모습을 찾기 힘들었다"고 꼬집었다. 교육부 "안명옥 의원 양해 구하겠다" 약사회가 방심하는 동안 ‘교육부를 압박하겠다’는 의협의 의도는 일정 효과를 거둔 것으로 분석된다. 교육부는 안명옥 의원이 고등교육법 개정안을 발의하자 의원실에 양해를 구하겠다는 입장이다. 교육부가 갖는 정치적 부담의 무게를 느낄 수있는 대목이다. 반대로 국회에 협조는 요청하겠지만 약대 6년제는 일정대로 추진하겠다는 의지의 표현으로도 들리다. 이에 대해 안명옥 의원실은 “시행령의 내용을 모법으로 올리겠다는 법안 자체를 무시하는 것은 국회에 대한 모독”이라면서 “시행령을 개정한 뒤 고등교육법 개정안이 국회를 통과한다면 모든 책임은 교육부가 져야 할 것”이라고 경고했다. 안 의원실 관계자는 “8월말부터 정기국회가 열릴 계획”이라면서 “교육부의 학제개편 추진은 올스톱될 것”이라고 자신했다. "약대 6년제 관련된 줄 몰랐다" 그러나 안 의원의 약대 6년제 반대법안은 예상보다 쉽게 무너질 가능성을 내포하고 있다는 지적이다. 급하게 추진됐기 때문이다. 공동발의자로 서명한 일부 국회의원실은 고등교육법 개정안이 의약갈등이 담긴 법안이라는 점을 간과했음을 시인했다. 한 의원실 관계자는 이와관련 “약대 6년제와 관련된 법안이었으면 보좌진에서 서명을 거부했을 것”이라면서 “다른 내용의 법안인줄 알았다”고 설명했다. 또 다른 의원실 관계자는 “의약갈등과 밀접한 관련이 있다는 점까지 생각하지 못했다”면서 “같은 당에서 서명을 요청해서 십시일반하는 생각으로 공동발의하게 됐다”고 말했다. 다른 의원실 또한 “의원의 발의한 법안에 100% 동의해서 공동발의하는 의원은 없다”면서 “원칙과 취지에 동의하면 서명하는 것이 관례”라고 귀띔했다. 법안이 발의되자 약사회가 국회의원실을 돌며 강하게 항의한 것도 안 의원 법안에 대한 아킬레스건을 찾았기 때문이다. 약대 6년제 반대법안 '한나라' 일색 실제 이 법안의 공동발의자를 보면 황진하, 배일도, 신상진, 안홍준, 정의화, 정화원, 윤건영, 곽성문 의원 등 한나라당 일색이다. 특히 신상진, 안홍준, 정의화 의원 등 정계로 진출한 의사 국회의원이 모두 포함됐다. 약사회가 공동발의를 철회하지 않을 경우 한나라당 반대투쟁에 들어갈 수 있음을 시사한 것도 이와 무관치 않다. 안명옥 의원을 특정직역의 대변자로 낙인찍은 뒤 한나라당 전체를 의협 입장을 대변하는 정당으로 몰아가겠다는 포석이다. 현재 약대 6년제 반대법안은 국회 제출됐지만 외유중인 김원기 국회의장이 귀국하는 30일경까지 보류상태다. 국회에 따르면 이 기간동안 법안 발의자는 입장을 철회할 수도 있고 국회의원 서명을 추가할 수도 있다. 이에 따라 법안을 발의한 국회의원 14명을 유지하기 위한 안명옥 의원을 비롯한 의료계의 수성이냐 아니면 약사회 반격이 시작되느냐를 놓고 국회내에서는 3일간 불꽃을 뿜을 전망이다. 아무튼 '보건의료계 조정자의 역할'을 자임했던 안명옥 의원은 이번 법안발의로 인해 '특정 직역의 대변자'라는 인상이 부각돼 정치적인 행보에 큰 부담을 안게 됐다.

|분석|아산병원 소요약 입찰 아산재단이 진료재료 80억원대를 포함한 연간 1,400억원대를 상회하는 서울아산병원 소요의약품 입찰을 29일(내일) 실시한다. 입찰은 11개 그룹으로 나누었고, 여기에 금강병원까지 포함해 12그룹이 입찰에 붙여졌다. 특히 이번 각 그룹에는 진료재료가 복병으로 포진해 있어 투찰가격을 산정하는데 도매업체들이 어려움을 겪었다. 다행히 재단측은 28일(오늘) 예정된 현장설명회에서 진료재료에 대한 병원이 구입단가를 공개한다는 방침이다. 또한 예년 입찰과 마찬가지로 각 그룹에는 제약사의 오더 없이 낙찰시키기 어려운 대형품목들이 포함되어 있다. 아스텔라스 '프로그랍'(56억), 녹십자 '알부민'(39억), '헤파빅'(61억), 사노피 '엘록사틴'(16억), 아벤티스 '켐퓨토'(16억). 유한양행 '메로펜'(12억), 녹십자 '안티트론빈'(12억), 쉐링 '울트라비스트'(35억), 한국릴리 '젬자'(14억), 아벤티스 '탁소텔'(20억), 노바티스 '글리벡'(30억), '산디문'(30억), 젠자임코리아 '세레자임'(18억), '파브라자임'(25억), BMS '탁솔'(21억), '제넥솔'(10억) 등의 제품은 제약사의 사전오더 없이는 낙찰시킬 수 없다는 점을 유의해야 할 것 같다. 한마디로 고민하는 분위기다. 한 도매상 영업담당 임원은 "낙찰을 시키기 위해서는 가격을 내려써야 하는데 과연 얼마만큼 내려야 할지 모르겠다"며 "잘못 내릴 경우 손실은 불가피하기 때문"이라고 토로했다. 도매업체들은 실질적으로 가격산정에 들어가 진료재료 가격을 어느선에 맞추느냐에 따라 낙찰의 향방이 가려질 수 있다는 반응이다. 그렇다고 터무니 없이 내려써도 낙찰에 별도움이 되지 않도록 되어 있다. 이번 입찰참여 도매업체들의 전망을 종합해 보면 가장 눈독을 들이는 그룹은 '내복제'에 모아지고 있다. 이는 내복제라는 점에서 시중구매가 가능한 품목들이 많기 때문으로 풀이된다. 그러나 일부 품목은 시중구매가 불가능할 뿐만 아니라 가격이 내려가면 정상적인 공급을 할 수 없는 제약사들이 포함됐다는 것을 상기할 필요가 있다고 지적했다. 반면 직원을 상주시켜 물류와 관리를 요하는 수액 및 투석액 그룹(9그룹)과 마약류 19그룹의 경우 사실상 낙찰업체가 정해져 있는 상태라 경쟁이 덜할 것으로 보인다. 전반적인 분위기를 볼 때 내복제와 항암제, 항생제들이 포진해 있는 그룹에서 치열한 경쟁이 예상되며, 타이트한 제약사 제품들만을 모아 놓은 그룹들은 상대적으로 치열한 경쟁은 크지 않겠지만, 올해에도 ‘가로채기’ 낙찰시비는 재연될 수밖에 없을 것 같다. 업계 관계자들은 그러나 "각 그룹별을 내부를 들여다보면 어느 하나 만만한 그룹은 없다"며 "같은 그룹에 대형품목의 오더권을 갖고 있는 도매상간에 완만한 교통정리가 되지 않을 경우 이전투구가 될 수 밖에 없을 것 같다"고 전망했다. 저가낙찰에 강경하게 대처한다는 입장이다. 이는 경쟁입찰이라고는 하지만, 여타 국공립병원과는 달리 모든 제품의 제약사를 지정해 놓았기 때문에 사실상 전품목이 단독제품이라 제약사로서는 느긋한 분위기다. 이는 단독 지정된 제약사 입장에서 손해 볼 것이 없다. 오리지널 제품이 아니더라도 아산병원과 삼성병원 입찰에서 만큼은 경쟁품목을 생산하는 는 제약사라도 180도 양상이 달라진다. 한 제약사 담당자는 "오더권을 약속한 도매상에 적정 마진만 주고 공급한다는게 우리회사의 방침"이라며 "하락된 가격에 대해서는 낙찰도매상이 알아서 할 부분"이라고 말했다.