영업사원이 공익신고...3% 리베이트 받은 약사 벌금형
- 강신국
- 2022-09-02 11:47:08
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 결제 대금의 3% 수수료 지급한 장부만 증거 채택
- 1심 벌금 250만원 선고에 검찰 "형량 너무 낮다" 항소
- 2심도 "1000만원 이상 받았다는 신고자 주장 증거 없어"
- PR
- Market Access Academy 신약등재의 전 과정 실무
- 등록하기

전주지방법원은 최근 리베이트 수수 약사법 위반 사건에 대한 항소심에서 1심 법원의 벌금 250만원과 추징금 237만 6000원 판결에 문제가 없다고 판시했다.
사건은 제약사 영업사원인 A씨가 여러 의사들과 약사들에게 리베이트를 줘 왔다면서 리베이트 내역 등을 수기 또는 컴퓨터로 작성한 자료들을 첨부해 국가권익위원회에 신고서를 제출하면서 시작됐다.
이에 검찰 조사가 시작됐고 전북지역에서 약국을 운영하는 A약사는 의약품 결제대금의 3%를 수수료로 받은 혐의로 기소됐다.
검찰이 법원에 제출한 증거는 ▲리베이트(수표) 전달 과정, 방법 ▲한 달 리베이트 산출 근거(2017년) ▲불법 리베이트 받은 전북지역 주요 약사 리스트(2016.1~2018.1) ▲각 발주서 ▲약사가 리베이트 정책을 물어보는 발언 녹취서 등이다.
1심 법원에서 증거로 채택된 자료를 보면 20회에 걸쳐 약사가 받은 돈은 237만6000원이었다.
이에 1심 법원은 "약사가 의약품 공급자로부터 의약품의 판매촉진을 목적으로 제공 되는 금전을 수수한 사실이 명백하다"며 "다만 신고자가 1000만원 이상 리베이트를 받은 약사 중 하나라고 지목했지만 이를 입증할 증거가 없다"고 밝혔다.
재판부는 벌금 250만원과 리베이트로 수수한 237만6000원을 추징한다며 약사에게 유죄 판결을 내렸다.

항소심 재판에서 2심 법원은 "검사가 제출한 증거들만으로는 약사가 신고자에게 매출액(약품결제대금)의 3%를 리베이트로 수수했다고 인정한 범위를 넘어 이를 초과하는 돈을 받았다고 인정하기 부족하고, 달리 이를 인정할 증거가 없다고 판단한 원심 판단은 정당했다"며 검찰의 주장을 기각했다.
재판부는 "원심의 형이 재량의 합리적인 범위를 벗어나 너무 가벼워서 부당하다고 판단되지 않는다"며 "이에 검사의 양형 부당 주장도 이유 없다"고 말했다.
관련기사
-
"제가 의·약사에 리베이트를"…어느 영업사원의 고백
2022-03-07 15:58
-
제약사 직원은 환자 명단 주고... 의사는 허위 처방
2022-06-08 11:28
-
제약사 리베이트 공익신고자에 보상금 1674만원
2022-06-02 10:31
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1비싼 제네릭 구할 수도 없는데…양도양수 약가승계 차단 '논란'
- 2같은 구조조정, 다른 이유…제약업계, 인력 재편 확산
- 3창고형-동네약국, 영양제 판매가 저마진 '출혈경쟁'
- 4종근당 천연물 위염치료제 '지텍정' 공단 약가협상 돌입
- 5오리지널 '케랄주' 공급 중단되자 휴온스 퍼스트 제네릭 허가
- 6실적이 채워준 곳간과 증설…제약사들 '미래 투자' 속도
- 7[기자의 눈] 대입제도 닮아가는 약가제도, 본질은 어디에
- 8유행 아닌 검증…피더린이 다시 쓴 PDRN 기준
- 9오가논, 아토젯·바이토린 단독 판매…종근당과 협업 마침표
- 10다이이찌 순환기 주력품목 연쇄 공급난…현장 혼선 가중





