약국가, 의협 2D바코드 사업자 선정 '발끈'

• "사용자는 약국인데 의협 왜 나서나" 한 목소리

대한의사협회가 지난주 #2D 바코드 사업자 선정을 위한 입찰 제안서를 내놓고 본격적인 사업 추진을 천명함에 따라 사용자 주체인 약국가가 발끈하고 나섰다.

발행 주체가 의료기관인 이유로 2D 바코드 사업에 있어 주도적인 입장임을 주장하고 있는 의협의 행보에 대해 약국가는 약사들이 사용자 주체임을 강조하며 의협의 사업 추진에 반발하고 있는 것.

약국가는 의협의 사업자 선정으로 인해 돌아오는 피해, 즉 기계 값과 사용료 상승 및 업체의 대약국 서비스 저하 등이 고스란히 약국에 전가될 것을 가장 크게 우려하고 있다.

경기도 부천 T약국의 K약사는 “기계 값과 사용료 모두 약국에서 지불하고 있는데 왜 의협이 사업자를 선정하려는 것이냐”며 황당해 했다.

서울 구로구 M약국의 L약사 또한 “사용자는 엄연히 약국인데 의협이 주도적으로 사업을 추진하는 것은 잇속 챙기기에 지나지 않다”고 밝혔다.

아울러 L약사는 “의협이 사업자 선정을 통해 수익을 내고자 한다면 약국에서 지불하는 기계 값과 사용료가 증가하게 될 것이 분명하기 때문에 사용자 입장에서 우려하지 않을 수 없다”고 말했다.

한편 의협이 2D 바코드 사업자 선정에 돌입함에 따라 약사회가 추진하고 있는 스캐너 사업에 약국가의 이목이 쏠리게 됐다.

2D 바코드 시스템과 #스캐너 모두 사용 경험이 있다는 경기도 남양주의 P약사는 “처리 속도 자체를 보면 2D 바코드가 비교적 빠르고 정확한 것은 사실이지만 상황이 이 정도라면 약사회에서 추진하는 스캐너에 기대를 걸 수밖에 없다”고 밝혔다.

이에 대해 P약사는 “스캔 시스템이 에러율과 속도가 눈에 띄게 개선만 된다면야 비용 면으로 볼 때 2D 바코드 보다 훨씬 경제적이고 압박감이 덜하기 때문”이라고 부연했다.

2D 바코드의 실질적인 사용처가 약국임에도 불구하고 처방전 발행 주체임을 내세워 헤게모니를 가져가고자 하는 의협의 행보에 약사회가 얼마나 실질적으로 대응할 수 있을 지 귀추가 주목된다.