부작용 보고실적 많은 약물감시센터, 그 이면은?

• 상반기 4만3347건 보고...병원 밖 건수는 3.7% 불과

지역사회 약물 부작용 사례를 수집하는 대가로 매년 약 1억의 상당의 정부 예산을 지원받는 지역약물감시센터의 병원 밖 보고실적이 미미해 제역할을 다 하지 못하고 있다는 지적이 제기됐다.

21일 국회 보건복지위원회 소속 민주통합당 최동익 의원에 따르면 올해 지역약물감시센터 22곳에 배정된 예산은 총 19억8000만원이다. 한 곳당 9000만원 규모인데, 의약품안전관리원 전체예산 중 약 30%를 차지할 정도로 비중이 높다.

올해는 지원예산이 전년대비 10% 늘어 대한약사회, 동아대병원, 전북대병원, 국립중앙의료원 등 4곳이 추가됐다.

이들 감시센터의 부작용 보고 실적은 상당히 높은 편이었다. 올해 상반기 의약품안전관리원에 보고된 부작용 건수는 총 8만5529건이었는데, 이중 4만5273건, 52.9%가 감시센터 실적이었다.

2011년과 2012년에는 각각 73.1%, 73.6%로 압도적으로 높았다.

그런데 실상을 들여다보면 의구심이 생긴다. 보고건수가 가장 많은 서울대병원의 경우 4523건 중 4224건이 원내 부작용 모니터링 결과였다. 원외, 다시 말해 지역내에서 수집한 실적은 299건으로 6.6%에 그쳤다.

삼성서울병원은 3170건으로 4번째로 보고건수가 많았는데, 원외실적은 전무했다.

대한약사회를 뺀 감시센터들이 이렇게 원내 부작용 위주로 모니터링을 진행하다보니 지역 감시실적은 평균 3.7%에 머물렀다. 원외실적은 부산백병원만이 35.3%로 유의미하게 높았다. 반면 한양대병원, 단국대병원, 충북대병원, 전북대병원은 삼성서울병원처럼 원외실적이 아예 없었다.

최 의원은 "지역 약물감시를 하지 않는 병원에 부작용 보고 대가로 약 1억원이 지원되고 있다"면서 "이런 실태는 부작용 보고사례의 전체적인 추이를 왜곡시킬 수 있다"고 우려했다.

그는 "지역약물감시 사업은 대형병원보다 지역민과 밀착된 기관이 담당해야 다양한 정보를 수집하고 국민혈세 낭비도 막을 수 있을 것"이라고 지적했다.

한편 올해 2월 신규 지정된 대한약사회는 910건을 보고해 건수순위 19위를 기록했다.