원광대·우석대 한약학과 학생 230여명이 집단 제적위기에 놓였다. 15일 원광대 한약학과 학생회에 따르면 한약학과 6년제 시행과 한방 의약분업이 시행되지 않으면 수업에 복귀할 수 없다는 기존 노선에 변화가 없어 학사 운영에 파행이 불가피해졌다. 그러나 우석대 한약학과는 오늘 학생회의를 거쳐 입장을 정리하는 쪽으로 가닥을 잡아 회의결과에 귀추가 주목된다. 원광대 한약학과 김현수 학생회장은 “한약학과 6년제와 한방 의약분업이 실시되지 않으면 수업에 복귀하지 않겠다”며 “학생들의 의지에는 변함이 없다”고 밝혀 수업복귀 의사가 없음을 내비쳤다. 우석대 한약학과 김경석 학생회장은 “아직 학생들의 의견수렴이 이뤄지지 않고 있다”며 “오늘 오후쯤 수업복귀 여부를 최종 결정할 것”이라고 말했다. 현재 제적 대상 인원은 원광대 한약학과가 133명, 우석대 한약학과가 103명으로 우석대의 경우 4학년 학생들은 집단휴학을 한 상태다. 한편 교수들은 학생들의 조속한 수업복귀를 독려하고 있는 상황이다. 한약학과의 한 교수는 “계속해서 설득 작업을 펴 나가고 있지만 학생들의 의지가 너무 강경하다”며 “교수로서 착착한 심정”이라고 밝혔다. 복지부와 교육부가 제시한 등록 마감시한인 오늘(15일)까지 학생들이 등록을 하지 않으면 한약학과 학생들의 집단제적은 불가피해 진다. 복지부와 교육부는 당초 등록 마감시한을 9월 18일에서 11월 8일로 연기했고 재연장을 한 상태라 더 이상은 곤란하다는 입장인 것으로 전해졌다.

발열과 수포 증상이 동반되는 수두가 제2군전염병으로 추가, 정기예방접종 대상으로 지정된다. 보건복지부는 예방접종으로 예방 및 관리가 가능한 질병인 수두를 제2군전염병에 추가하여 정기예방접종대상으로 지정하는 등 전염병 예방관리를 강화하는 내용의 ‘전염병예방법중개정법률안’을 16일자로 입법예고했다. 개정안에 따르면 동물과 사람간에 상호 전파되는 병원체에 의하여 발생되는 인수공통전염병과 전염병병원체 또는 병원체의 독소 중 사고로 외부에 유출되거나 생물무기로 가공될 경우 전염병의 유행을 일으킬 우려가 있는 고위험병원체로 정의했다. 의료기관의 장, 국립검역소장 및 국립식물검역소장 등은 전염병환자 등으로부터 전염병병원체를 분리한 경우 이외에도 국내에서 고위험병원체를 이동할 때에도 질병관리본부장에게 신고하도록 규정했다. 이동에 관한 사항은 보건복지부장관이 따로 정하도록 했다. 개정안은 이와함께 예방접종사업의 활용도를 높이고 효율적인 예방접종 등록사업을 시행하기 위하여 시장·군수·구청장이 실시하는 예방접종에 관한 기록을 질병관리본부장에게 보고하도록 했다. 아울러 의료기관 등 소독의무 대상 시설의 관리자가 정기적인 소독을 실시하지 않았을 경우 처하는 200만원이하의 벌금을 100만원이하의 과태료 부과처분으로 변경했다. 복지부는 이 같은 내용의 입법예고안에 대한 국민들의 의견수렴을 거쳐 추진할 계획이라고 밝혔다.

서울대 안에 한의학과 설치가 무산될 경우 지방국립대에 유치하는 방안이 검토될 예정이다. 보건복지부는 최근 국가균형발전위원회 성경륭 위원장을 만난 자리에서 “현재 서울대에서 한의과 설치를 검토하고 있지만 부정적인 입장으로 파악된다”며 이같이 밝혔다. 국가균형발전위원회는 이에 대해 “많은 지방대학교에서 한의과대학 유치에 상당한 관심을 가지고 있음에도 복지부는 서울대에 한의학과를 설치하는 것에 치우쳐있다”며 “국가균형발전을 위해서는 각 지역별 한의과대학을 설치하는 것이 바람직한 것으로 보이며 이에 대한 복지부 입장을 명확하게 하는 것이 필요하다”고 권고했다. 복지부는 이에 대해 “서울대의 입장이 부정적인 것으로 확정되면 지방의 국립대에 한의과대학을 설치할 수 있도록 하여 지역발전을 도모하는 것도 좋은 방안”이라며 “다만, 한의사 수급 등의 문제와 관련이 있는 만큼 신중하게 검토하겠다”고 설명했다. 복지부는 한방산업단지조성에 대해 “한방산업단지를 포함한 한방산업의 발전방향을 정하기 위하여 ‘한의약육성발전 5개년 종합계획’을 수립하고 있다”면서 “전국에 권역별로 대규모의 한방산업단지를 조성하는 방안에 대한 재검토해 지역경제발전 및 국가균형발전에 최대한 기여할 수 있도록 하겠다”고 밝혔다. 또 ‘오송단지 내에 산업시설 이외에 연구소, 대학 등이 설치돼야 한다’는 국가균형발전위원회 지적에 대해 “단지 분양에 있어 연구시설을 갖춘 산업시설에 우선 순위를 두고 있다”며 “대학 등의 설치에 국가균형위원회의 지원이 필요하다”고 요청했다. 이날 면담에는 성경륭 국가균형발전위원회 위원장을 비롯 문경태 복지부 기획관리실장, 김용문 지역혁신국장 등이 참석했다.

국내 기술로 세계 최초 개발에 성공한 신규염 고혈압치료제가 미국특허를 취득했다. 한미약품(대표 민경윤)은 최근 자사의 독자기술로 개발한 암로디핀 개량신약 '아모디핀'이 캄실산 암로디핀으로는 세계 최초로 미국 특허를 획득했다고 밝혔다. 아모디핀은 5년간 30억원의 연구비를 투자해 개발한 한미약품 개량신약 기술의 산물로서 고혈압 치료 성분인 ‘암로디핀’에 세계 최초로 ‘캄실레이트(camsylate)’란 염기를 붙인 신규염 개량신약이다. 한미약품은 "이번 미국 특허 획득은 오리지널인 '노바스크'를 생산하는 화이자사의 본국인 미국에서 '아모디핀'의 기술력을 인정한 것으로 의미 가 있다”며 “이를 통해 미국 및 선진국 시장에 진출할 수 있는 길도 사실상 확보됐다"고 말했다. 또한 지난 10월 국내 특허등록에 이은 이번 미국 특허로 현재 유럽, 일본 등 주요 선진국을 비롯해 특허가 출원되어 심사가 진행중인 여타 50개국 에서도 연이어 특허권이 확보될 것으로 예상된다고 회사측은 덧붙였다. 아모디핀의 원료물질인 캄실산 암로디핀은 기존 암로디핀 고혈압 치료 제로 나와 있는 염들에 비해 빛에 대한 광(光) 안정성이 뛰어날 뿐 아니라 제조 공정상 부산물도 발생하지 않는 고순도 염으로 알려져 있으며, 지난 10월 국내 특허를 획득한 바 있다. 캄실산 암로디핀의 기술적 우수성을 앞세운 아모디핀은 지난 9월1일 국내 시장에 첫 발매된 후 두 달 만에 16만 건이 넘는 처방건수로 22.4%의 시장 점유율 (통계자료: 의료정보화 전문기업 ‘유비케어’ 및 한미약품 자체집계)을 확보하는 등 국내 시장에서도 초강세를 보이고 있다. 한미약품은 “현재 아모디핀의 경우 일본, 유럽 등 전 세계 50개국에 특허 를 출원 중에 있으며, 2005년 이후 본격적인 해외시장 진출을 위한 제품 등록 작업도 현재 2~3개 국에서 진행 중”이라고 말했다. 한편, 암로디핀 고혈압 치료제 시장의 세계 시장규모는 약 44억불(한화:약 5조3천억원)이고 국내 시장규모는 약 1,500억원이다.

건강보험심사평가원 조범구 진료심사평가위원장이 이달 16일부터 29일까지 7개 지원을 방문한다. 이번 지원방문에서는 지원별 주요 현안사항에 대한 관련 의약단체와의 간담회 및 약제급여적정성 평가결과 등 상호 관심사에 대한 의견을 교환한다. 이와 함께 조 위원장은 요양급여비용청구명세서 서식 개선 주요사항 및 신의료기술 결정·조정기준 등을 안내하고 진료기록부 충실 기재 등을 당부할 예정이다.

약사 3명중 2명은 동아제약이 추진중인 '박카스-S'라는 이름의 의약외품 출시를 반대하고 있는 것으로 나타났다. 인터넷 동호회인 약사의 미래를 준비하는 모임(대표 김성진)은 15일 지난 10일부터 13일까지 4일간 회원약사 870명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 공개했다. 설문결과에 따르면 약사 67%(591명)는 '약국용 일반의약품과 혼동하기 쉬우니 이름을 완전히 바꿔야 한다'고 답했고 22%(198명)는 '약국의 대표적 일반의약품인 만큼 의약외품으로 판매해선 안된다'고 응답했다. '의약품이 아니기 때문에 별 상관없다'는 대답은 9%(81명)에 그쳐 대다수의 약사들은 박카스 슈퍼용 출시에 반감을 가지고 있는 것으로 드러났다. 이에 약준모는 "박카스가 명칭만 조금 바꿔 의약외품으로 약국외에 판매를 할 경우 국민들은 의약품이 슈퍼 등에서 판매되는 것으로 오인할 우려가 있다"며 "이를 기점으로 다른 의약품들도 이에 편승해 박카스와 같은 전철을 밟을 수 있다는 점에서 매우 심각한 사태"라고 지적했다. 약준모는 "동아제약은 의약외품이나 혼합음료를 만들고 싶다면 박카스라는 이름을 사용하지 말아야 한다"며 "이는 약사들의 기본권에 직결되는 문제"라고 말했다. 약준모는 약사법 시행규칙 제21조 제3항을 근거로 '의약품 등의 명칭으로 적합하지 않거나 다른 제품으로 오인할 우려와 실제보다 과장된 명칭은 의약품 등의 제품 명칭으로는 품목허가를 하지 않는다'는 규정을 반박논리로 제시했다. 대한약사회는 15일 전국지부장회의를 열고 박카스 문제에 대해 중점 논의할 예정이다. 약사회는 박카스-S와 같은 유사 이름의 의약외품 출시는 반대하는 것으로 내부입장을 전한 것으로 알려졌다.

광진구약사회(회장 조성오) 여약사위원회는 내달 2일부터 내년 2월까지 12주간 제3기 댄스스포츠 강좌를 개설한다고 밝혔다. 매주 목요일 오후 9:30부터 진행되는 이번 강좌는 김희선 강사의 진행으로 광진문화원(3층)에서 개최된다. 접수는 광진구약사회 사무국(☎2201-6217~8)으로 하면되고 접수기간은 12월1일 까지다. 약사회 측은 "댄스스포츠에 회원들의 관심이 높아 3기 과정을 개설했다"며 "많은 회원들의 참여를 바란다"고 전했다.

보건복지부 장관이 제4차 반부패관계기관협의회에서 대통령에게 보고한 의약품유통 투명성 제고방안은 장관의 현실인식이 부족하다는 것을 새삼 확인케 해준 대목이다. 지금까지 시도 때도 없이 제기돼 왔지만 제대로 실현된 바 없는 너무나 뻔한 방안을 또다시 대안이라고 내놨으니 하는 화두다. 장관은 내년 3월까지 제약사와 요양기관간에 리베이트를 근절한 약사법령 및 관련제도 개선안을 확정한 뒤 상반기 중에는 법령개정을 완료하겠다는 일정을 대통령에게 보고했다. 짧은 기간 내에 고질적인 리베이트 근절을 위한 법적 장치를 확실히 마련하겠다는 강력한 의지라는 점에서 주목이 간다. 우리는 장관의 리베이트 근절의지에 대해서는 원칙적으로 긍정적인 입장을 갖고 있다. 하지만 대안으로 내놓은 ‘의약품종합정보센터’ 설립과 ‘의약품 구매 전용카드’ 도입은 현실적인 대안이 아니라는 점에서 혼란스럽다. 리베이트 근절은 탁상공론으로 가능치 않은 대단히 어려운 일이다. 그럼에도 내년 상반기 중에 시행준비를 완료하겠다고 하니 정말 노하우를 갖고 한 보고인지 확인하고 싶다. 건강보험심사평가원 내에 설립하겠다고 보고한 ‘의약품종합정보센터’가 과연 어떤 목적을 갖고 있는지 부터가 궁금하다. 물론 리베이트 근절을 위한 역할을 할 것이 분명하다. 하지만 심평원 전산자료를 총 동원한다고 해도 제약사와 요양기관간의 리베이트 흔적을 완벽히 추적하는 것은 불가능하다. 수백억원의 투자금만 날린 채 중도하차한 ‘의약품유통종합정보센터’ 기억을 살린다면 심평원 내에 설립하려는 의약품종합정보센터 또한 대형 프로젝트의 실패를 낳을 것 같아 불안하다. 센터가 가동된다고 해도 리베이트 근절에는 도움이 안 될 가능성이 크다는 얘기다. 제약사의 의약품 거래 자료가 정보센터에 입력된다고 해도 실제 거래내용과 다르면 무용지물이다. 이면거래와 뒷거래 내용까지 담을 수 있는 정보센터 운영이 가능한지를 묻는 것이다. 민간기업의 영업정보나 영업비밀들이 정보센터에 100% 입력될 수 있는 시스템은 애당초 가능하지 않다. 제약사들이 영업비밀까지 포함하는 의약품 거래내역을 충실히 신고해 리베이트 증거자료가 확보된다고 해도 과연 무차별적으로 처벌할 수 있는지도 묻고 싶다. 아마도 대부분의 병·의원과 제약사를 모두 형사입건해야 할 상황에 맞닥뜨릴 것이다. 현실인식 없이 실패한 대안을 또다시 대안이라고 내놓지 않았으면 한다. 의약품 구매 전용카드에 역시 현실인식 부문에서 따지지 않을 수 없다. 병·의원이나 약국은 현재 카드 사용이 일반화 돼 있지 않다. 회전문제가 가장 큰 걸림돌이기 때문임은 두말할 나위가 없다. 요양기관에 카드를 강제 도입한다면 수금회전을 획기적으로 앞당기는 것과 같다. 그러나 병원의 경우 회전일이 최장 24개월에 이르고 의료기관 전체적으로는 평균 6~9개월에 이른다. 약국도 사정이 크게 다르지 않아 회전일이 약 5~6개월이다. 의약품 구매 전용카드 사용을 강제화 한다면 정부나 금융기관의 특별지원이 없는 한 대형병원이나 대형약국들은 줄줄이 부도를 면키 어렵다. 중·소형 요양기관들도 수금문제는 고사하고 100% 노출된 매출자료에 큰 혼란을 피할 수 없음은 불문가지다. 이처럼 큰 일을 내년 상반기 중 끝내겠다고 하니 의아하다. 신고포상금제 활성화 방안 또한 새로운 얘기가 아닐 뿐더러 실효성이 의문이다. 신고포상금제 운영은 제약협회가 운영하고 있는 공정경쟁협의회와 공정경쟁규약을 무시하는 이중감시 시스템이다. 의약품 유통비리 신고는 일반 국민이 하기에는 불가능에 가깝다. 검·경 등 수사당국이 해도 증거를 잡기가 어려운 판국에 일반 국민의 신고나 제보가 어느 정도 실효성이 있을지 모르겠다. 의약품 관련 학문연구지원을 위한 기부금을 일정부분 양성화 하는 방안도 그렇다. 갖가지 기부금이나 학문 연구비가 공식적으로 지원되지 않아 왔는가. 학회 지원금이나 기부금은 지금도 공공연하게 그리고 다양한 채널로 공식적으로 이뤄지고 있다. 문제는 기부금의 사용처이고 이를 감시하는 시스템이다. 수사기관이 해야 할 일을 새로운 방안인 냥 재탕삼탕 거론하면 안된다. 의약품 물류제도 개선 또한 과거의 물류조합 설립 실패를 거울삼아 본다면 단기간 내에 추진될 사안이 절대 아니다. 아마도 제약사와 도매상 모두를 국가가 인위적으로 통합한다면 단기간 내에 가능한 일일 수 있다. 건강보험 약가제도 개성방안도 지금의 실구입가상환제가 최선의 방법으로 귀결이 난 사안인데다 이를 보완한 최저가 실구가제제와 참조가격제 등을 시행해 보지 않았는가. 약가제도를 개선한다면 최선의 방안으로 시행되고 있는 현행 실구입가제를 포기한다는 뜻인지 궁금할 따름이다. 우리는 정부가 리베이트 근절을 위한 방안을 찾는 것 까지는 좋으나 새로울 것이 없는 뻔한 대안을 새로운 것인 냥 내놓지 않기를 바란다. 그것도 대통령 앞에서 말이다. 정치인 장관이니 그럴 수 밖에 없다는 폄훼가 나오고 있음을 유념해야 한다. 리베이트를 확실하게 근절할 방안은 장관이 현실인식을 더욱 분명히 하는데서 나온다.