서울 종로구 소재 연동교회 연동복지원장을 맡고 있는 한신의약품 진종환 회장이 내주 평양을 방문한다. 이번 방북은 평양에 신축되는 종양병원 기자재 지원과 수해물품을 지원하기 위한 것. 방문단은 연동복지원장인 진 회장과 ‘새누리좋은사람들’ 관계자, 서울시 관계자 등 총 6명으로 구성될 것으로 알려졌다. 진 회장은 “다음 주중 중국 심양을 거쳐 평양으로 들어갈 예정”이라면서 “수해피해와 병원건립 지원을 위한 인도적 차원의 방문”이라고 밝혔다.

서울 영등포구약사회(회장 박영근) 여약사위원회(부회장 김경희·위원장 이근주)는 25일 새 학기 맞아 약사회원들로부터 추천을 받은 지역 불우청소년들에게 약손사랑을 전했다. 이날 박영근 회장은 대학생 2명, 중고생 3명에게 350만원의 장학금을 전달하며 용기와 희망을 갖고 어려운 현실을 극복, 학업에 열중해 줄 것을 당부했다. 학생들도 약사회의 따뜻한 사랑에 깊은 감사의 인사를 전했다. 전달식에는 박영근 회장, 안경석·김경희·김정희 부회장, 이근주 여약사위원장, 최근창 총무위원장, 안창식·원옥순 이사가 참석했다.

비만치료 개량신약 ' 슬리머'의 허가문제를 둘러싼 식약청과 한미약품간 갈등이 극단적 양상으로 치닫고 있다. 한미약품이 행정소송을 취하하고 감사원 심사청구로 문제제기 통로를 단일화했다는 데일리팜 1일자 보도와 관련 한미측은 "7월초 면담에서 식약청이 오히려 행정소송을 권유했었다"는 주장을 내세워 공세를 강화했다. 한미 관계자는 데일리팜과의 전화통화에서 "7월초 식약청 관계자와 만난 자리에서 식약청측은 과거 허가사례(노바티스 마이폴틱)가 있어 억울하겠지만 현 규정상 허가해줄 수 없다. 행정소송을 통해 판단을 받아오면 수용하겠다는 입장을 제시했다"고 밝혔다. 한미 관계자의 이같은 발언은 식약청이 허가규정을 잘못 적용했다는 점을 인정했으나 이를 스스로 바로잡을 수는 없다는 뉘앙스를 띤 것이어서 한미측 주장이 사실로 드러날 경우 적잖은 파장이 예상된다. 이 관계자는 또 행정소송을 취하하고 감사원 심사청구로 문제제기 통로를 단일화한 배경에 대해 "행정소송을 권유했던 식약청이 정작 법원에 보낸 답변서에서는 2심, 3심까지 끌고가 시간을 지연시키려는 의도를 보였다"며 "감사원 심사청구가 행정심판과 같은 효력을 발휘하기 때문에 판결기간 단축을 위해 소송취하를 선택했다"고 설명했다. 그러나 소송 상대방인 식약청이 이에 동의하지 않을 경우 소취하가 성립되지 않는다는 점에 대해서는 "법무법인과 협의해 문제를 해결하는 방법을 찾고 있다"고 말해 일정부분 딜레마에 빠졌음을 인정하기도 했다. 한미의 이같은 주장에 대해 식약청측은 불편한 심기를 드러내며 "소 취하에 동의할 수 없다"는 강경입장을 밝혔다. 한미가 말한 7월초 면담석상에 참여했던 식약청 관계자는 "식약청 행정행위에 대한 이의가 있을 경우 행정소송 등 법적구제수단을 통해 문제를 제기하라는 원론적 수준의 발언이었다"며 "한미가 왜 사안을 자꾸 왜곡시키는지 이해할 수 없다"고 지적했다. 또 "슬리머 허가반려는 법과 규정에 따라 정상적으로 이루어진 것이고 식약청의 행정행위에 문제가 없다는 입장에는 변함이 없다"며 "소송을 지연시킬 필요도 없고 우리도 판결이 빨리 나주기를 희망한다"고 강조했다. 이 관계자는 특히 "한미가 자신이 있으면 소송을 끝까지 밀고 나가야지 왜 제기했다 취하했다 하느냐"며 "식약청은 한미의 소송취하에 동의할 수 없으며 법률적 판단을 끝까지 받을 생각"이라고 말했다. 어쨌든 슬리머 허가를 둘러싼 양측의 공방은 감정싸움 양상으로 번지며 더욱 격해지고 있어 쉽사리 해결되기는 어려울 것으로 보인다.

시민단체가 아스트라제네카가 제기한 행정처분 취소소송 공판을 앞두고 ‘이레사’가 혁신성이 없다는 외국문헌을 분석한 자료를 발표할 예정이어서 약효논란이 더욱 확산될 전망이다. 건강세상네트워크와 건강사회를위한약사회는 오는 4일 기자간담회를 갖고, 미국 FDA 자료 등 외국문헌을 근거로 ‘이레사’가 간암치료에 혁신성이 없다는 근거를 제시할 예정이라고 1일 밝혔다. 이번 간담회는 아스트라제네카가 제기한 행정처분 취소소송 1차 공판(6일)을 앞두고, 신중한 판단을 내릴 것을 법원에 촉구하는 압박성격을 갖고 있다. 이들 단체는 특히 아스트라측이 동양인에게는 약효가 있다고 강조해온 그동안의 주장을 뒤엎는 데 주안점을 맞추고 있는 것으로 알려져, ‘이레사’ 약효 논란은 2라운드에 접어들게 됐다. 이들 단체는 또 ‘이레사’가 혁신성이 있다고 우기지 말 것과 국민건강을 위해 현명한 판단을 내릴 것을 아스트라와 행정법원에 촉구하는 성명서도 함께 발표한다. 건강세상 강주성 대표는 이와 관련 “이번 소송은 ‘이레사’의 약효논란에 핵심이 맞춰져 있다”면서 “단순히 약효가 없다는 주장형식이 아니라 구체적인 근거를 가지고 아스트라의 주장을 하나하나 반박할 계획”이라고 밝혔다. 한편 아스트라는 복지부가 ‘이레사’의 혁신성을 문제 삼으며 약가인하(7,007원)를 단행하자, ‘약가인하 집행정지 가처분신청’과 ‘행정처분 취소소송’을 서울행정법원에 제기했다. 이에 서울행정법원은 아스트라의 가처분신청을 수용했고, 오는 6일 본안소송에 대한 첫 공판이 열린다. 복지부는 행정법원의 가처분 수용에 반발해 고등법원에 항소한 상태다.