김대업 대한약사회장 후보(2번)는 11일 회원 관리 업무를 고용 지원으로까지 확대한다는 공약을 선보였다. 또 '약사 인력풀 제도'를 마련해 더 편리하고 안전하게 구인·구직 매칭이 이뤄질 수 있도록 하는 한편, 약사 직능을 필요로 하는 사회 곳곳의 숨은 일자리를 발굴하겠다고 밝혔다. 김 후보는 "현재 약국의 인력 수급은 대체로 개개인의 약사들이 몇몇 제한된 매체의 구인구직란에서 정보를 받거나 지인을 통해서 이루어진다"며 "이 과정에서 개인정보가 노출되기도 하고, 관리되지 않는 정보에 의존하다 구인, 구직 양쪽 모두 신뢰할 수 없는 사람을 만나지 않을까 염려하는 불안요소가 있다"고 설명했다. 김 후보는 "약국 일자리 이외에도 사회 곳곳에는 잘 인지되지 않아 사라지는 약사 역할이 많이 있다. 이런 일자리들은 구인난이 지속되면 타직능 일자리로 전환·대체돼 약사직능에서 멀어지고 만다"며 "회원이 신뢰할 수 있는 약사 인력풀 제도를 가동해 원활한 정보 교류를 바탕으로 구인·구직으로 인한 회원 어려움을 해소하겠다. 또 다양한 약사 일자리를 보다 촘촘하게 연결하겠다"고 약속했다. 김 후보는 "이미 선도적인 분회에서 시행해 회원들로부터 호평을 받고 있는 성공 사례들을 검토해 약사회 회원 관리 업무를 고용 지원으로 확대하고, 약국 외 일자리는 약사 수요가 있는 일자리 정보를 제공하는 것부터 시작해 맞춤형 정보를 제공하고 상호 매칭율이 높이겠다"고 말했다. 김 후보는 "이와 같은 플랫폼을 바탕으로 회원의 고용 만족도가 높아지고, 사회 더 많은 곳에서 약사를 만날 수 있게 되는 변화가 생기면 궁극적으로 직능 강화와 확대 발전의 밑거름이 될 것"이라고 강조했다.

일선 약사들이 무차별 쏟아지는 약사회장 선거 전화, 문자메시지로 불만을 토로하고 있는 가운데 급기야 관련 연락처를 스팸 처리하는 경우가 늘고 있는 것으로 확인됐다. 후보들은 물론 선거관리위원회도 올해 처음 시도되는 온라인투표에 차질을 빚을까 우려하는 분위기다. 11일 약사회 선거캠프 관계자들에 따르면 유권자인 회원 약사들이 캠프 내 선거운동원의 연락처를 스팸처리하거나 선거 관련 단어에 대한 연락을 차단하는 경우가 적지 않다. 올해는 특히 SNS 선거운동이 중단되면서 각 후보 선거캠프들의 후보 지지 문자메시지와 전화가 이전보다 늘었고, 선거 초반 여러 단체와 기관의 여론조사 연락이 이어지면서 이를 응대하는 약사들의 피로도가 어느때보다 높았다. 거기에 일부 후보자를 지지하는 불법적 특정 대학 동문 문자메시지까지 대량 전송되면서 이선 약사들은 피로를 넘어 약사회에 대한 회의까지 느끼는 상황이었다. 약사들은 대한약사회와 소속 지부 후보들까지 선거 관련 문자메시지, 전화 연락이 하루 평균 4~5건은 된다고 입을 모았다. 서울의 한 약사는 "하루에 문자메시지는 기본 3통 이상이고 초반 여론조사 기관 연락에 요즘은 후보 선거캠프에서 직접 전화가 온다"며 "업무시간에 연락이 오는데 방해가 되지 않을 수 없다. 무차별적 폭격이나 다름없다. 선거 관련 연락오는 것은 모두 스팸처리 해 놓았다"고 말했다. 선거 후반으로 갈수록 후보 선거캠프들의 전화연락과 문자메시지 전송 횟수는 더 늘어나고 있다. 방문 선거가 중단되면서 사실상 개표 전까지 후보들이 할 수 있는 합법적 선거운동은 전화와 문자밖에 없기 때문이다. 지난주부터 늘어난 연락에 약사들이 관련 번호나 키워드를 스팸으로 처리, 차단하면서 일부 선거운동에 나선 약사들은 평소 잘 알고 지내던 동료약사로부터도 연락처를 차단당하는 웃지못할 일도 벌어지고 있다. 서울의 한 후보 선거캠프 관계자는 "연락이 제대로 안돼 어플에서 상황을 체크해 보니 평소 잘알던 약사가 내 번호를 스팸으로 처리해 놓았더라"며 "선관위에서 SNS 선거운동을 막아 문자메시지, 연락이 상대적으로 많아지면서 불거지는 일인 것 같다"고 토로했다. 올해는 특히 온라인투표가 개표일인 오는 13일까지 계속되는 만큼 선거가 끝나기 직전까지도 후보들의 문자, 전화 선거운동은 지속될 수 있다는게 선거운동 관계자들의 말이다. 최근에는 후보들이 지지를 요구에 더해 투표 참여 독려 메시지까지 추가로 전송하고 있는 것으로 알려졌다. 상황이 이렇자 일각에서는 회원 약사들의 선거 관련 연락에 대한 반감이 투표율에 부정적 영향을 미칠까 우려하고 있다. 실제 선거관련위원회에서 발송하는 우편투표 안내와 더불어 온라인투표 관련 안내 연락도 제대로 전달되지 않을 가능성이 있기 때문이다. 대한약사회장 선거 출마자 김대업 후보는 이런 부분을 우려해 선거관리위원회를 통해 최광훈 후보 측에 온라인투표가 진행되는 11일부터 13일까지는 문자메시지 전송을 중단하자고 건의하기도 한 것으로 알려졌다. 선관위 관계자는 "오프라인 관련 메시지와 더불어 11일부터 온라인투표 안내 메시지를 선관위 차원에서 발송하는데 혹여 이런 메시지까지 후보 지지 메시지인줄 알고 보지 않거나 차단했을까 우려된다"며 "투표율에 영향을 미칠 가능성이 있는 부분"이라고 말했다.

약학대학이 없는 전국 대학들이 약대 유치 추진단 등 물밑작업에 속도를 내고 있다. 교육부가 약대 정원 60명 증원 방식으로 '2개 내외 약대 신설'을 확정한데 따른 움직임이다. 의대와 부속병원을 이미 갖춰 인프라적 경쟁우위를 점유한 대학은 물론 의대 미보유 대학 마저 너도나도 약대 유치전에 가담하는 모습이다. 10일 호서대학교는 약학대학유치추진단 구성을 공표하고 본격적으로 약대 유치에 나서겠다고 밝혔다. 호서대는 지난달 발표된 교육부의 2020학번 약대 정원 60명 증원 계획을 기초로 김석동 부총장을 약대추진단장으로 임명했다. 약대 유치 시 아산캠퍼스에 5000㎡ 약대 건물을 신축하겠다는 계획도 밝혀, 약대 신설에 전교적 노력을 기울일 의사를 내비쳤다. 교육부 방침대로 신약개발연구소, 제약공장, 임상연구센터, 인공지능(AI) 빅데이터 의약연구소 등 제약산업과 임상연구 약사를 양성한다는 비전이다. 이로써 호서대를 포함해 지금까지 약대 유치 의사를 공표한 대학은 전북대, 제주대, 동아대(부산) 등 총 4곳이다. 특히 전북대, 제주대, 동아대가 모두 의대와 병원을 보유한 것을 강점으로 내세우며 약대 유치 의사를 피력해온 것과 달리 호서대는 의대를 갖지 않은 대학인데도 추진단을 구성했다. 평소 호서대는 의대·병원이 없는 여건에서도 전국 의료기관과 활발한 협력관계를 구축, 간호대를 운영해 온 점을 대내외적으로 어필해왔다. 전문가들은 교육부가 공표한 내용대로 '약대를 미보유한 수도권 외 지역 대학' 모두가 약대 신설 신청서를 제출할 것으로 내다보고 있다. 특히 의대·병원을 보유한 대학은 이를 강점으로 약대 유치에 나설 것이란 전망이 지배적이다. 전국 대학 중 의대를 보유했으면서 약대를 가지지 않은 대학은 총 11개다. 이미 약대추진단을 꾸린 전북대, 제주대, 동아대 외 건양대, 가톨릭관동대, 을지대, 한림대, 울산대, 인하대, 순천향대, 고신대가 의대를 보유했다. 상황이 이렇자 약학계는 교육부의 2곳 내외 신설 약대 계획에 대학 간 과잉경쟁이 우려된다는 견해를 내고 있다. 특히 교육 현실을 무시한 채 무작정 고액 등록금을 벌어들일 수 있다는 이유로 약대 유치전에 뛰어드는 게 아니냐는 비판도 나온다. 한국약학교육협의회 한균희 이사장은 "의대·병원을 보유한 대학은 물론 의대가 없는 대학도 전원 약대 신설 신청서를 낼 것"이라며 "늘어날 약대 정원은 60명인데 신청 대학은 수 십여곳이 될 가능성이 크다. 약학교육적으로도 대학산업적으로도 혼란이 우려된다"고 설명했다. 익명을 요구한 A약대 교수는 "약대 미보유 비수도권 대학들은 신청서를 내고 안돼도 그만이란 생각을 하고 있을 것"이라며 "약대는 교육 특성 상 학생 당 한학기 500만원이 훌쩍 넘는 등록금 수익이 들어와 돈이 벌린다는 인식이 있는 게 현실이다. 하지만 소형 약대가 이런식으로 늘어나는 것은 바람직하지 않다"고 말했다.

인천시약사회 의약품식품안전센터는 9일 의약품 부작용 인과성 평가 세미나를 진행했다. 이모세 환자안전약물관리본부장은 세미나에 앞서 전국에서 처음 생긴 인천시약사회 의약품식품안전센터를 격려하고 약사의 부작용 보고 중요성에 대해 강조했다. 이어진 세미나에서 센터 김나영 교육홍보 팀장은 부작용 평가의 이해 일환으로 실제 부작용 보고 방법과 1차 평가 방법에 대해 설명했다. 적절한 부작용 보고의 방법을 알아보고 평가를 직접 해보면서 부작용 보고 중요성과 필요성을 인식하는 계기를 마련하기 위해 진행됐다. 세미나에 참여한 한 약사는 "실제 병원에서 부작용 보고에 대한 평가를 진행하는데 있어 약사와 의사의 견해 차이를 이해하는 시간이었다"며 "약국에서 환자를 대할 때 질병과 약물에 대한 이해도를 높여 약국경영에도 도움이 될 수 있을 것으로 본다"고 말했다. 인천시약사회의 의약품식품안전센터 측은 약사직능의 한 부분인 의약품 부작용 관리에 대한 약사대상 교육을 계속 진행할 예정이라고 밝혔다. 한편 이번 자리에는 인천의약품식품안전센터 최은경 부센터장, 강근형 운영자문위원, 중동구약사회 장진아, 연수구약사회 김균, 부평구약사회 강혜진, 계양구약사회 이종화, 서구약사회 박래경 구센터장, 김경희, 김양선, 이승기, 문주희, 전현, 설광권 약사, 나지희 국장, 최민희 사원이 참석했다.

서울시약사회장 선거 투표율이 10일 기준 전체 우편투표 유권자에 30%를 조금 못미치는 것으로 나타났다. 서울 선관위는 10일 저녁 6시까지 투표용지를 회송한 회원은 1602명으로, 우편투표가 가능한 유권자의 28.9%에 해당한다고 밝혔다. 서울 전체 유권자는 7715명으로 아중 2176명이 사전 온라인투표를 신청했다. 이를 감안하면 우편 투표가 가능한 유권자는 5539명이다. 날짜별로는 투표용지 회송이 시작된 5일에 169표, 6일 565표, 7일에는 477표, 10일에는 391표가 접수된 것으로 확인됐다.

대한약사회장 선거는 물론 전국 지부장을 선출하기 위해 지출된 문자메시지 비용은 얼마일까? 유권자 수와 지역 별 차이, 후보 별 문자 종류와 발송 횟수에 따라 크게 차이가 나겠지만, 대략적으로 3억원 정도가 문자 메시지 비용으로 지출된 것으로 예상된다. 데일리팜이 11일 몇가지 조건을 세워 올해 제39대 대한약사회장 선거와 지부장 선거에 발송된 문자 수와 문자 비용을 산출했다. 그 결과, 대한약사회장 후보 2명이 지출한 금액만 1억5000여만원으로 추정되며 이를 지부장 선거까지 확대하면 총 2억7000만원에 가까운 비용이 도출됐다. 문자메시지는 단문 메시징 서비스(SMS, Short Messaging Service)와 멀티미디어 메시징 서비스(MMS, Multimedia Messaging Service)로 나뉜다. SMS는 한 문자 당 핸드폰에서 정한 글자 수 내로만 쓸 수 있는 단문자이며, MMS는 훨씬 긴 문장이나 이미지나 파일, 짧은 영상을 첨부할 수 있는 문자다. SMS와 MMS는 비용에서 큰 차이를 보인다. 업체마다 차이가 있지만, 보통 SMS는 건 당 15원에서 22원, MMS는 건 당 91원에서 110원 가량이다. 후보 중에는 SMS만 이용하는 경우와 MMS를 자주 활용하는 경우가 있어 일괄적인 조사가 어려웠다. 따라서 비용 산출 기준은 선거운동 기간 40일 동안 한 후보가 유권자에게 하루 한 건의 문자를 보낸다는 가정을 하고, 40회 중 절반은 SMS로 절반은 MMS를 보내 각각 20회 씩 발송한 수치를 계산했다. 그 결과, 대한약사회 후보 1명 당 7600여만원, 서울시약 후보 1명 당 1850여만원, 부산시약 후보 1명 당 647만원 등의 결과가 나왔다. 전국 모든 후보들이 지출한 비용을 모두 합하면 2억6656만원이 나왔는데, 실제 후보들의 말에 의하면 한 사람 당 문자에만 지출하는 비용이 이보다 훨씬 많다는 것이 일반적이다. 만약 서울시약 소속 한 유권자가 선거기간동안 받는 문자 메시지만 해도, 2명의 대한약사회장 후보, 3명의 서울시약사회장 후보 3명에게 하루 1회 씩 40일 간 총 200건의 문자를 받은 것이다. 이러한 반복된 문자 공세에 유권자는 일찌감치 피로감을 호소하고 있다. 지역의 한 출마자는 "약국 호별 방문이 금지되고 문자나 전화만 가능해지다 보니, 요즘과 같은 선거 후반에는 하루에 한 건이 아니라 2건, 3건의 문자를 발송하는 경우도 있다. 선관위가 발송하는 문자 비용까지 생각하면, 이번 선거에서 문자에만 드는 금액이 상당할 것"이라고 설명했다.

서울시약사회장 선거 양덕숙 후보(1번)가 의약품 제조 관리자 자격에 의약품, 바이오의약품 제조기사를 추가하려는 시도를 강력 저지하겠다는 의지를 밝혔다. 양 후보는 "약사 아닌 자로 제조관리자를 맡게 하는 것은 산업약사 입지를 약화하고 약사의 존립 자체를 흔들 수 있는 단초가 될 수 있다"며 "약사사회 여러 현안 중 제조관리자 자격 신설은 약사직능을 위협하는 직접적이고 강력한 공격"이라고 말했다. 양 후보에 따르면 최근 고용노동부에서 식약처로 약사 이외 의약품제조 관리자 자격 신설에 대한 의견을 보냈다. 양 후보는 "정부의 의약품제조 관리자 정책은 부족한 약사 수를 핑계로 지속적으로 약사 외 인력의 약사 대체를 시도하고 있다"며 "그간 산업약사회가 조직되지 않은데다 대약에서도 대응이 강력하지 못하다는 비판도 있었다"고 말했다. 그는 "서울시약사회장이 되면 우선 산업약사회 설립을 지원하고 강대 조직으로 발전할 수 있도록 페이백 정책과 협력을 아끼지 않겠다"며 "또 대약 차기 집행부가 이 건을 사력을 다해 다룰 수 있도록 강력하게 의안으로 밀어붙이겠다"고 피력했다. 이어 "더불어 시약 자체적으로도 이 문제를 심대한 사안으로 다루고 대약과 별도로 정부의 제조관리자 정책에 반대하는 투쟁을 벌이겠다"고 덧붙였다.

약대정원 60명 증원·약대 신설을 둘러싼 교육부와 약학계 갈등이 해결 실마리를 찾지 못하고 있다. 약학계의 '신설 약대 심사위원단' 보이콧 예고에도 교육부는 신설 철회나 기존 35개 약대에 늘어날 정원 일부를 배분하는 안은 논의하지 않겠다는 입장이다. 10일 교육부 관계자는 "기존 35개 약대에 늘어날 정원 60명을 나눠 달라는 약학계 요구는 수용이 불가능하다. 재론 여지가 없다"고 못 박았다. 약대 교수들이 심사위원단 보이콧을 실천에 옮길 경우 약대 교수 없는 심사단이 꾸려지는 것이냐는 질문에 이 관계자는 "전국 약대 교수진이 전원 불참하는 사태는 벌어지지 않을 것이라고 본다"고 짧게 답했다. 현재로서 신설 약대 심사단 구성 계획을 밝힐 단계는 아니지만, 약학 교육 전문가인 약대 교수를 배제한 심사단이 만들어지지는 않을 것이며, 약대 교수 전원이 심사단을 보이콧 할 가능성도 없다는 게 교육부 견해다. 교육부는 올해까지 전국 대학으로부터 약대 신설 신청서를 접수(31일 마감)한 뒤, 이해관계가 없는 전문가를 뽑아 심사에 나설 계획을 밝힌 바 있다. 구체적으로 약학계, 이공계, 의료계, 간호계, 제약계 교수 등 제약산업·병원약사 전문가를 심사단 위촉할 것이라고 했다. 교육부 관계자는 "심사위원 관련 결정된 것은 아무것도 없다. 다만 약대 교수들이 약학교육 발전을 위해서라도 심사단 보이콧을 하지 않을 것이라고 기대한다"며 "결국 약대가 생기면 교육부와 기존 약대, 신설 약대가 모두 함께 움직여야 한다"고 말했다. 이 관계자는 "이미 약대 신설은 확정된 사안이다. 산업·병원약사 양성에 적합한 대학에 약대를 신설하는 안 외 다른 안은 논의 계획이 없다"며 "약학교육협의회는 교육부에 (약대정원 증원 방식 관련) 공문이나 의견을 제출한 바 없다"고 했다. 약학계를 대표하는 약교협은 지난달 임시총회에 상정된 약대 신설 반대 안건을 이미 가결했다. 35개 약대 학장 전원이 신설 반대에 찬성했다. 오는 19일 정기총회에서는 신설 약대 심사단 보이콧 안건의 가부를 확정할 계획인데, 지금으로선 가결 확률이 100%에 가깝다는 게 약학계 중론이다. 특히 교육부가 약교협의 약학교육 정책제안을 수렴하지 않고 일방통행식 행정을 반복할 시 법적 대응까지 고려하겠다는 강경 태세다. 구체적으로 약교협은 교육부가 최근 내놓은 '2020학년도 약대 정원 배정 기본계획'을 철회하고 원점 재검토해야 한다는 입장이다. 기존 약대에 늘어날 정원을 배분하는 안을 완전히 배제하고 약대 신설만을 증원 방식으로 채택한 것을 두고만 볼 수 없다는 게 약교협 방침이다. 이로써 교육부가 약대 신설을 철회하지 않고, 약교협이 심사단 보이콧을 확정하면 약대 교수가 빠진 심사단이 꾸려질 가능성도 배제할 수 없다. 약교협 한균희 이사장은 "교육부가 현재 계획을 철회하고 기존 약대에 정원을 배분하는 안을 포함해 다시 논의하지 않는 한 심사단을 보이콧 할 확률이 크다"며 "정부 정책에 막연히 반대하는 게 아니라 충분히 수용 가능한 대안을 제시하며 주장하고 있다. 아무런 협의 없는 정책 강행에 무조건 동참하지 않을 것"이라고 설명했다. 한 이사장은 "이미 정원 30명이 채 되지 않는 16개 소형 약대에서는 작은 정원으로는 정상교육에 한계가 있다는 문제제기가 나온다"며 "그런데도 정부는 또 소형 약대를 추가한다는 계획을 내놨다. 현실을 전혀 고려치 않고 정책을 강행중"이라고 덧붙였다.