대한뉴팜 계열사인 유아용품 전문회사 아벤트코리아는 최근 국내 최초로 유소아 아토피용 고품격 한방 스킨케어 제품을 출시했다고 13일 밝혔다. 금번 출시된 제품군은 '한방 아토솔루션'이란 브랜드명으로 유아 샴푸바스, 비누, 로션, 크림의 4종 세트로 구성되어 있다. 한방 아토솔루션은 동의보감 처방인 십미패독탕에 근거하여 자체 개발한 십미단과 전통 한방처방인 홍옥단이 이상적으로 배합되어 아토피 증상(건조함, 가려움증, 발진, 염증) 완화효과를 보임과 동시에 피부 방어력을 강화토록하는 한방제품이라는 게 회사측 설명이다. 제품 구성으로는 아토피 피부관리에 맞게 청결 단계(비누, 샴푸 겸용 바스), 보습 및 보호 단계(로션), 보습 강화 단계(크림)의 3단계 4개 제품으로 체계적인 피부 관리에 용이하게 구성되어 있다. 또한 아기 피부 PH에 맞는 약산성 처방을 기본으로, 거칠고 피부 보호막이 약해 화장품을 바르는 것만으로 자극이 되는 아토피 피부 아기에게 적합한 저점도 제품으로 적은 양으로 쉽게 바를 수 있다. 이 제품군은 현재 대학병원에서 피부과 임상시험도 함께 진행 중인데 이를 통해 아토피에 대한 개선효과와 신뢰도를 더욱 향상시켜나갈 계획이라고 회사측은 밝혔다. 현재 약 250억 원대로 추정되는 아토피 스킨케어 시장에 한방제품이 추가되면서 그시장 규모는 더욱 팽창할 것으로 전망된다. 2003년 보험공단 자료에 의하면 전체 아토피 환자는 약 120만명이고, 그 중 0~4세의 유아 비중은 전체 아토피 환자의 43%인 약 52만명으로 추산하고 있다.

현행 약사국시가 실제 약사직무와 교육내용의 부조화 양상을 보이고 있다며 면허갱신제 등 개선책을 마련해야 한다는 주장이 제기됐다. 특히 국시의 국제화와 함께 현직약사들의 평생교육, 법적 연수교육 강화를 위한 의무시간 확대, 면허갱신제도의 연계운영 등이 동반되야 한다는 주장이다. 12일 숙명약대 신현택 교수는 국시원 국제화방안 심포지움에서 '약사국가시험의 국제화 방안' 발표를 통해 이같이 주장했다. 신 교수는 현행 약사국시의 문제점으로 실제 약사 직무분석 내용과의 불일치, 교양교육과 실무이론/실습 및 사회약국의 부족 등을 지적했다. 또 약사국시 과목의 경직성을 주장하고 12개 과목의 이론중심 교육으로 인해 실무실습 요구사항이 배제됐고, 특히 연수교육체제의 미흡으로 인해 면허갱신제도의 부재도 문제점으로 제시했다. 신 교수는 발표를 통해 현재 20개 약대 입학정원이 총 1,340명이며 약사국시 합격률은 국내 약대출신 90.29%, 외국 약대출신 26.41% 등이라고 현황을 설명하고 약사면허 누계에서도 5만5,812명(2004년 기준)이라고 밝혔다. 하지만 실제 활동하고 있는 취업 약사수는 60%에 그쳐 이른바 '장농면허'가 40% 수준이라고 말했다. 신 교수는 "약사국시의 국제화와 개선을 위해 6년제의 시행과 교육과정의 표준화, 약사국시 내용의 개선, 실무실습 교육 의무화, 외국약사 대상 예비시험제도의 도입 등이 고려되야 한다"고 주장했다. 이어 "현직약사에 대한 보충교육을 통한 재교육 프로그램을 확립해야 한다"며 "학위제도 또는 자격증제도도 하나의 방법이 될 수 있다"고 전했다. 아울러 전문경쟁력을 유지하기 위한 평생교육과 법적 연수교육 강화를 위한 의무시간 확대, 면허갱신제도의 연계운영 등을 강조했다. 한편 고려의대 안덕선 교수는 의사국시 국제화 방안 발표를 통해 의사들의 지식, 태도, 기술, 전문가정신의 측정과 단독진료의 가능성, 평가도구 다양화와 정보화, 다차원적 측정 등을 주장했다.

한국화이자 등 5개 다국적 제약사가 복지부를 상대로 제기한 보험약가인하처분취소 소송의 마지막인 노바티스의 최종 선고일이 29일로 잡힘에 따라 판결 내용에 귀추가 주목된다. 특히 지금까지의 줄소송에서 5개사 중 4개사가 승소했던 점을 상기하면 이번 마지막 판결은 정부의 최저실거래가제의 일대 분수령이 될 전망이다. 29일 선고예정, 최저실거래가 분수령 병의원과 약국에 약을 구입가보다 싼 값으로 공급했더라도 상한금액고시에 따라 일률적으로 약가를 인하하는 것은 부당하다며 한국노바티스가 복지부장관을 상대로 제기한 보험약가인하처분취소 소송의 최종선고일이 29일로 잡혔다. 이로써 지난해 12월 한국화이자의 1심 승소에 이어 지난 1월 파마시아코리아, 2월 한국머크와 한국스티펠이 승소판결을 이끌어낸 데 이어 마지막 약가소송의 결말을 보름가량 앞두게 됐다. 앞서 판결에서 서울행정법원은 “약값 인하시 정상거래를 참작해야 할뿐더러 인하율 역시 상한금액의 일률적 적용은 무리”라는 재판부의 일관된 판단을 보여 정부의 약가정책과 고시효력에 일대 영향을 미쳐왔다. 5개 다국적사 완승이냐, 복지부 제동이냐 촉각 현재 노바티스의 소송은 화이자의 첫 승소를 이끈 법무법인 김&장에서 맡고 있고 동일 소송건이라는 점 때문에 패소 가능성이 점쳐지고 있다. 복지부는 1심에서 패소할 경우 즉각적인 항소 뜻을 밝히고 있지만 내리 ‘5연패’를 할 경우 향후 2심 재판과정에 대한 상당한 부담감을 느낄 수밖에 없다. 다만, 다국적사들이 제기한 최저실거래방식 자체의 위법 여부에 대해서는 “포괄위임금지의 원칙과 과잉금지입법의 원칙에 위배된다고 볼 수 없다”고 밝힌 법원의 판결에 그나마 기대고 있다. 제약사가 제기한 취소소송 약제품목은 ▲한국화이자의 노바스크정5mg 등 17품목 ▲파마시아코리아의 솔루코테프주100mg 등 23품목 ▲한국머크의 콩코르정5mg 1품목 ▲한국스티펠의 단가드현탁액 등 3품목이고 노바티스의 라미실정 등 16품목을 합해 총 60품목이다.