어떤 기사를 찾으시나요?
닫기
2026-01-02 23:36:16 기준
  • 미국
  • SC
  • 주식
  • 상장
  • 약가인하
  • 제약
  • 허가
  • 규제
  • 신약
  • GC

병협 "성분명 시범사업, 분업 근간 흔든다"

  • 류장훈
  • 2007-07-06 12:25:50
  • 정부에 의견서 전달..."처방권은 어떤 경우도 존중돼야"

병협이 성분명처방은 약제비 절감효과 보다 의약분업의 근간을 흔들고 커다란 사회문제를 야기할 수 있는 사안이라는 점에서 신중하게 판단해야 한다고 주장했다.

대한병원협회는 최근 정부의 성분명처방 시범사업 발표와 관련, 이 같은 내용의 의견서를 전달했다.

병협은 이 의견서를 통해 "성분명처방의 전제가 되고 있는 생물학적 동등성 시험조차 파문이 채 가라앉기도 전에 시범사업에 대한 논의가 되고 있는 현실에 우려한다"며 "생동성 시험에 합격했다는 것은 동등한 약효를 지녔다고 가정한 것이지 두 약물의 효과와 안전성이 동일하다는 것을 뜻하지 않는다”고 강조했다.

이어 “이런 상황에서 성분명 처방이 실시된다면 조제를 할 때마다 의약품 섭취 함량에 차이가 발생함으로써 의약품 효능이 기대에 미치지 못하거나 과도한 투약으로 부작용이 발생할 우려가 있다"고 지적했다.

병협은 또 “환자진료의 최종책임자는 의사임에도 불구하고 의사의 처방이 성분명으로 이뤄진다면 실제 환자가 복용하는 처방약은 약사의 선택에 의해 달라 질 수밖에 없다"며 "이 경우 그에 따른 효능 미달과 부작용의 책임은 누가 질 수 있겠는가"라고 반문했다.

이어 "이런 성분명처방 문제는 국민건강권 및 의사의 진료권과 직결되는 문제로서 반드시 신중한 검토가 필요한 사안"이라며 "무리하게 시행할 경우 의약계의 갈등이 재발됨은 물론 환자의 불안과 의사에 대한 불신을 야기해 환자에 대한 정상적인 진료가 어렵게 될 것"이라고 우려했다.

아울러 병협은 "의약분업 본래의 목적인 ‘의사는 진료와 처방, 약사는 그 처방에 따라 조제한다’는 기본원칙이 지켜지고, 환자진료의 최종 책임자인 의사의 처방권은 어떤 경우에도 존중될 수 있도록 적극 검토해 달라"고 요청했다.

  • 익명 댓글
  • 실명 댓글
0/500
등록
  • 댓글 0
  • 최신순
  • 찬성순
  • 반대순
운영규칙