"에이즈약 그림의 떡"…다국적사 공급 기피

• 환자단체, 13품목만 안정수급…허가받고 등재도 안해

해외에서 시판 중인 에이즈치료제 절반 이상이 국내에 공급되지 않아 환자들이 치료를 제대로 받지 못하고 있다는 지적이 제기됐다.

다국적 제약사들이 국내공급을 기피하고 있기 때문인데, 일부 업체는 허가를 받고도 보험등재 절차를 진행하지 않고 있어 빈축을 샀다.

1일 에이즈환자단체들에 따르면 현재 개발된 에이즈치료제 30개 품목 중 국내에서 보험이 적용돼 실제 공급되는 품목은 15개.

이조차 ‘히비드’, ‘포토바제’ 등의 제품은 임상적 효과와 부작용 문제로 판매중단돼, 안정적으로 수급이 이뤄지는 품목은 13종에 불과하다.

다국적 제약사들이 보험약가제도에 반발해 국내 공급을 기피하기 때문이라고 환자단체들은 풀이했다.

실제 최근 시판허가 됐거나 급여 등재되고도 정상공급을 회피하고 있는 제품들이 있어 이런 해석을 방증한다.

로슈의 ‘ 푸제온’이 대표적인 사례. 로슈는 ‘푸제온’이 급여목록에 등재된 이후에도 약가인상을 요구하며 정상공급을 3년 이상 늦춰오다가 환자단체와 시민단체들의 강력한 저항에 직면한 바 있다.

현재도 등재가격을 인정하지 않은 채 무상공급으로 정상유통을 회피하고 있는 상황.

얀센의 ‘ 프레지스타’ 또한 지난해 7월 급여등재에 성공했지만 동정적 사용 프로그램을 통해 무상 공급하면서 비급여전환 신청을 했다가 비판여론이 일자 철회했다.

화이자는 로슈와 얀센 사례를 거울삼아 ‘셀센트리’의 국내 시판허가를 받고도 급여절차를 진행하지 않고 있다. 당연히 공급은 이뤄지지 않는다.

엠에스디의 ‘이센트레스’와 얀센의 ‘인텔렌스’는 건강보험공단과의 약가협상이 결렬된 이후 마찬가지로 정상공급을 미루고 있는 실정이다.

환자단체 한 관계자는 “기존 에이즈치료제에 내성이 생겼을 때 사용할 수 있는 신약은 단 한 품목도 안정적으로 공급되지 않는 실정”면서 “아무리 좋은 의약품이라도 필요로 하는 사람에게 제공되지 않는다면 쓸모없는 기술이자 혁신에 지나지 않는다”고 지적했다.

시민단체 한 관계자는 “에이즈환자들은 공공의 이익을 달성하기 위한 방법 중 하나로 정부사용이 적극적으로 활용되기를 바란다”면서 “당국의 관심이 절실한 상황”이라고 말했다.

한편 에이즈인권단체들과 시민단체들은 이날 '세계 에이즈의 날'을 맞아 에이즈감염인에 대한 정부지원 확대를 촉구하는 기자회견을 서울 계동 복지부 앞에서 가졌다.