"사보노조 성명 조금 이상한데…"
- 김정주
- 2011-02-15 09:54:41
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
건강보험공단 내 민주노총 공공서비스노조 전국사회보험지부(이하 사보노조)가 건강보험심사평가원과 금융감독원이 지난달 가졌던 정보공유 협약식을 전면 백지화 하라며 지난 14일 오후 성명서를 내놨다.
이 성명의 타깃인 심평원은 "성명은 성명인데 납득할 수 없는 내용이 들어있다"는 반응이다.
성명 초반부는 일전에 경실련이 주장했던 내용과 크게 다르지 않다. 민간 보험사 파견 직원이 다수 상주해 있는 금감원에 환자 개인정보 유출이 우려된다는 점이 그것.
그런데 후반부 내용으로 가면 급평위 논란 부문이 등장한다.
이를 살펴보면 "심평원장이 임명하는 급평위에 실질적인 가입자의 대표로 공단이 참여해야 한다는 목소리에도 제약사의 반대를 이유로 거부해 왔다. …(중략)… 언제까지 가입자인 국민을 외면한 채 제약사의 입장만 대변할 것인가"라는 대목이 있다.
추측컨데 이는 사보노조가 민간 보험사로 개인정보가 흘러들어갈 우려가 있다는 점을 강조하는 과정에서 심평원이 업체를 대변한다는 비판을 표현한 대목인 듯하다.
하지만 당사자인 심평원의 모양새는 그야말로 황당하다고 표현하는 것이 가장 적절한 것 같다. 사보노조의 시각과 공단의 시각이 노골적으로 겹쳤다는 평가들도 나오고 있기 때문.
심평원 측은 "성명에 관련부서와 다른 급평위 얘기가 뜬금없이 왜 나온 것인지 모르겠다"면서 "공단의 성명인지 노조의 성명인지 황당하다"고 밝혔다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 112.7조 정부 지원금 쏟아진다…K-바이오 R&D 재원 숨통
- 2실무 깊숙이 침투한 AI…업무 단축 뒤에 숨은 고용 불안
- 3P-CAB 첫 약가유연제 펙수클루...경쟁제품도 신청 만지작
- 42796억 오리지널 인수와 제네릭 매각…보령의 항암제 승부수
- 5"감기환자 약국 가고, 진료는 비대면"…ENT, 경영난 심화
- 6겔포스·카네스텐 등 스테디셀러 일반약의 변신과 도전
- 7원료의약품 제조 삼화바이오팜, GMP 적합판정 취소
- 8[기자의 눈] 한미약품, 집안 싸움보다 진한 '본업 경쟁력'
- 9틀린 주민번호로 처방 발행…비대면 진료 허점 노출
- 10정부 압박에도 CSO 수수료율 확대 경쟁…시장 사수 몸부림





