약발협, 30일 오전 서울타워호텔서 긴급회의 쥴릭이 시알리스 마진을 3%로 줄이기로 한 데 대해 도매업계가 제품을 취급하지 않기로 하는 등 강력 반발하고 나섰다. 30일 도매업계에 따르면 서울지역 약국주력 도매업체들의 모임인 약업발전협의회(회장 김정수)는 이날 오전 서울 타워호텔에서 긴급회의를 가고 1일부터 시알리스를 전면 취급하지 않기로 의견을 모았다. 이와 함께 대웅의 신도매정책에 대해서는 거점으로 선정된 업체들이 도도매가 가능하도록 적극적으로 조율에 나서기로 했으며, 전반적 정책에 대해서도 대표단을 구성해 시정을 요구키로 합의했다. 서울의 한 약국주력 업체 대표는 “3% 마진이면 배송비도 빠지지 않는다”면서 “(시알리스를) 취급하지 않기로 결의하는 것이 문제가 아니라 손해를 보기 때문에 당연히 취급을 못하는 것”이라고 밝혔다. 이날 회의는 특히 사안의 중요성으로 인해 소속 회원 대부분이 참석해 각자의 입장을 피력했으며, 시알리스 불매가 전국으로 확산될 가능성이 커 귀추가 주목된다. 앞서 쥴릭은 한국릴리 발기부전치료제 '시알리스'의 도매마진을 7월1일부터 기존 5%에서 3%로 마진을 축소한다고 통보한 바 있다.

공청회서 원광대 박용신 교수 발표 예정 약대 6년제 시행에 가장 크게 반발했던 한의계가 6년제 시행에 원칙적인 찬성입장을 보였다. 내달 5일 열리는 공청회에서 한의계측 토론자로 나서는 박용신 원광대 한의대 겸임교수는 ‘약사인력 양성을 위한 교육과정 및 학제 개선방안에 대한 의견’에서 “4+2년제이든 일관 6년제이든 한의협 입장에서는 특별한 의견이 없다”고 밝혔다. 박 교수는 최근 한의사협회 내부 토론을 거쳐 이같은 입장을 확정했다고 29일 말했다. 박 교수는 “약사법 3조2항(한약사 자격)에 대한 법 개정안이 국회를 통과했기에 약대 6년제가 돼도 한방의료와 한약에 대한 권리 인정부분은 약사법상 법적 한계를 가질 것으로 보인다”고 전망했다. 이어 “이미 지난해 한의사협회장과 약사회장 그리고 복지부장관이 합의한 사항이 있기 때문에 약대6년제는 약학교육의 발전을 이루려는 약학계 측의 자구적인 노력의 일환이라고 파악한다”고 평가했다. 박 교수는 그러나 “의약분업이라는 제도를 유지시키고 발전시키는 데 일조해야 한다”면서 “약사들의 진료기능에 대한 강화로 이어져서는 안되며 법시행 이전에 법적 검토가 선행돼야 한다”고 전제했다. 박 교수는 특히 “한약학과와 한약사가 이미 있기 때문에 교과과정에서 한약과 한약제제에 대한 과목이 약대 6년제 교과내용 속에 포함돼서는 안된다”면서 “만약 포함된다면 이전까지의 합의는 무효인 점을 명확히 한다”고 강조했다. 박 교수는 하지만 한약학과 6년제에 대한 입장을 묻자 “한약학과 독립의 문제 등 당시 공청회 분위기에 따라 언급할 수도 있다”고 말해, 확실한 입장은 유보했다. 한편, 약대 6년제 시행에 반대했던 한의대생들은 이번 공청회 개최와 관련 별다른 움직임이 없는 것으로 파악되고 있다.

서울 광진구 중곡동 소재 국립서울병원(옛 서울정신병원)이 이전·존치 논란으로 몸살을 앓고 있다. 광진구의회가 특위까지 만들어 이전을 강력하게 요구하고 있는 가운데 환자가족들도 “사이비정치인이 지역주민들을 선동하고 있다”면서, 반발하고 나선 것. 30일 서울병원과 광진구의회, 정신보건가족협회에 따르면 광진구의회가 지난 3월 ‘국립서울병원 이전추진 특별위원회’를 구성, 이전을 촉구하면서 논란에 불을 당겼다. 특별위원회는 구 전역에 서울병원 이전을 촉구하는 현수막을 걸고, 성명서와 함께 지역주민 서명을 담은 연서를 복지부에 제출하는 등 올해 들어 이전촉구 운동에 힘을 싣고 있다. 구의회 관계자는 “서울병원으로 인해 지역발전이 저해되고 있다는 여론이 있어 특위가 구성된 것”이라며 “주민들의 호응도 매우 높다”고 밝혔다. 광진구청 관계자는 “사실 서울병원부지가 뉴타운지구 권역에 포함돼 있는 데 이전이 중단돼 뉴타운 지정이 지연되고 있는 상황”이라며 “주민들 입장에서는 서울병원으로 인해 손해를 보고 있다는 여론이 생길만 하다”고 말했다. 그러나 환자가족단체인 대한정신보건가족협회는 “현 위치에서 현대화된 종합시설로 재건축해야 한다”며 반발하고 있다. 대한정신보건가족협회 김용진 사회복지사는 이에 대해 “지역 정치인들이 서울병원의 이전을 공약으로 내건 것은 어제 오늘의 일이 아니다”면서 “현재 총리실 산하 분쟁조정위원회에서 조정 중인 사안을 구의회에서 특위까지 만들어 요란을 떨고 있는 데는 숨은 의도가 있는 것 같다”고 지적했다. 그는 이어 “서울병원은 지난 61년 당시 황무지였던 현 위치에 건립돼 오늘에 이르기까지 수많은정신과 환우들의 치료와 재활의 총본산으로 기능해 왔다”며 “환우들의 접근이 용이한 현 위치에 현대화시설로 재건축하고 치과·내과·안과 등 연관 질환도 동시에 치료할 수 있도록 다른 진료과를 추가로 도입하거나 설치해야 한다”고 강조했다. 정신보건가족협회는 앞서 29일 성명서를 통해 “정신과 병원을 혐오시설로 간주하고 지방으로 추방하려는 것으로 약자에 대한 폭력에 다름 아니다”고 광진구의회를 강력 비판했다. 한편 서울병원측은 “현 병원부지에 신증축하고자 설계비 등 관련 예산확보를 추진하고 있다”면서 “병원이전을 빌미로 ‘분양권매매’, ‘주택조합결성’이라는 형태의 투자사기가 발생했고, 현재도 제보가 잇따르고 있는 만큼 피해를 입지 않도록 주의할 것"을 당부했다. 서울병원은 앞서 지역 주민의 요구와 병원현대화 사업의 일환으로 지난 96년부터 서울과 수도권 등지에서 병원부지를 물색했으나 이전후보 지역주민의 반대와 자치단체의 비협조로 이전추진을 중단한 것으로 알려졌다.

이천 ‘고름주사’ 파문과 관련, 피해자 치료와 예방대책 마련을 촉구하기 위한 특별위원회가 구성될 예정이어서 주목된다. 30일 이천 주사제 피해자와 시민단체들에 따르면 피해자 등 40여명은 이날 오전 정부의 방관적인 태도를 비판하는 가두행진을 벌인데 이어 오후에 이천시장과 피해자대표, 지역 시민단체 등이 참여하는 특별위원회를 구성키로 했다. 피해자들은 특히 늦장 대처에 대한 사과발언은 물론 피해보상, 가해의료인에 대한 문제, 관리소홀책임 등에 대해 정부가 묵묵무답으로 일관하고 있는 데 대해 분노하고 있는 것으로 알려졌다. 의료소비자시민연대 강태언 사무총장은 “의료사고 피해자들이 여전히 부작용 속에 고통을 받고 있고 적게는 3개월에서 많게는 1년까지 치료를 받아야 할 상황임에도 불구, 정부는 아무런 대책도 내놓지 않고 있다”고 비판했다. 그는 이어 “피해자들은 이 문제가 단순히 1개 의원에서 벌어진 단일사건으로 축소해서는 안된다고 판단하고 있다”면서 “특위를 통해 치료대책은 물론 정부의 예방대책 마련을 촉구할 계획인 것으로 안다”고 말했다. 해당 지자체인 이천시는 이와 관련 지역주민들이 집단적으로 피해를 입음에 따라 치료대책을 적극적으로 모색하고 있으나 관련 법 규정이 없어 손을 쓰지 못하고 있는 상황으로 전해졌다. 한 시민단체 관계자는 “이천시는 자자체 차원에서 먼저 치료를 하고 사후에 중앙정부로부터 치료비를 보전 받는 방안을 강구하고 있다”고 밝혔다.

한국MSD(대표 마크팀니)는 오는 7월 9일 토요일 오후 3시 신라호텔 영빈관에서 전립선 비대증 치료의 최신 경향에 관한 심포지움 '2005 University Program'을 개최한다고 30일 밝혔다. 특히 이번 심포지엄에서는 미국 국립 암센터에서 진행했던 전립선암 예방 임상시험(Prostate Cancer Prevention Trial)시 입증됐던 프로스카의 암 예방 효과에 대한 열띤 토론이 있을 예정이다. 2005 University Program은 크게 3개의 섹션으로 분류되어 첫번째 섹션에는 '양성전립선비대증과 하부요로증상에 있어 보툴리눔 독소의 치료 역할', '전립선에서의 남성호르몬 대체효과'의 주제가 발표된다. 이어 '양성전립선비대증의 치료 변화할 필요가 있는가?' '전립선암 예방 임상시험(PCPT)의 새로운 결과'에 대한 논의가 있을 예정이다. 주명수(울산의대), 박남철(부산의대), 정병하(연세의대), 최한용(성균관의대) 교수가 좌장을 맡고 박동수(포천중문의대), 김수웅(서울의대), 천준(고려의대) 교수 등이 발표자로 나선다.