잇따른 약국대상 범죄 행위를 사전에 예방하기 위해 무인경비 시스템 설치 등 약국 자체 방범활동이 강화되고 있다. 10일 서울시약사회와 약국가에 따르면 약국이 범죄 행위의 표적이 되면서 CCTV, DVR, 웹 카메라 등을 설치해 만약의 사태에 대비해야 된다는 목소리가 높아지고 있다. 그동안 약국가는 현금 강탈, 훔친 물건 환불받기, 향정약 절도 등 크고 작은 범죄에 시달려 왔다. 이에 서울시약사회는 최근 발생한 약국 연쇄절도범에 대비코자 보안설비 업체를 선정, 회원약국을 상대로 안내에 나섰다. 시약사회는 지역이나 약국여건에 따라 설치내용이 상이하고 시스템사양과 상품의 질, 설치비용이 천차만별이라며 여기에 우후죽순처럼 난립하는 업체로 인하여 많은 혼란과 간접피해가 발생하고 있다고 말했다. 먼저 감시카메라 녹화 및 모니터링은 아날로그식 일반녹화(VCR) 방식이 있다. VCR방식은 테이프방식으로 보관 및 검색불편 원격제어불능으로 인해 현재 감소 추세에 있다. 녹화테이프의 보관과 교체불편 영상화질의 선명도 저하 및 변질로 현재 일부 은행과 기설치 장소에서만 사용하고 있다. 반면 디지털방식 DVR녹화 방식은 PC기반 하드디스크를 이용해 장기저장, 원격검색 및 제어가 가능하다. 또 인터넷을 통한 실시간 영상전송 및 네트워크화 된 원격제어가능과 안정성 및 장기보관가능 장점 등이 있다. 웹카메라 방식은 웹기반 원격지 모니터링(감시)위주로 사용되며 필요성에 따라 사양을 추가 할 수 있다. 시약사회는 보안설비 업체를 선정, 보안 설비 설치를 원하는 회원약국에 도움을 줄 예정이라고 말했다. 한편 약국 개별적으로 보안설비를 갖추는 곳도 급증하는 추세다. 가장 기본적인 방법은 사설 경비업체에 의뢰하는 것. 또 보안시스템 설치를 도와주는 약국체인업체도 있다. 여기에 직접 기계를 구입, 약국에 설치하는 경우도 있다. 성남의 K약사는 인터넷에서 직접 제품을 구입해 배선, 기계설치, 세팅 등을 혼자 해결했다. 이 약사는 다른 지역에서 가족이 운영하는 약국의 모습을 자신의 약국 컴퓨터를 통해 확인하고 있다. 그러나 여약사나 장비설치에 문외한인 경우 어려움을 겪을 수도 있다. 특히 약국에 홀로 근무하는 여약사의 경우 호신용 스프레이와 경보기 등도 추천품목이다. 스프레이는 길이 9㎝의 초소형으로 뿌리면 가스총과 같은 효과를 낸다. 경보기는 열쇠고리 크기로 고리를 잡아당기면 자동차 경보기보다 더 큰 140㏈의 경보음을 내 주변에 위급한 상황을 알릴 수 있다. 여기에 약국가는 전방 3ｍ안에서 움직이는 물체를 발견하면 좌우 45도씩 회전하는 모형 CCTV를 설치해 범죄 차단효과를 얻고 있다. 실제 모형CCTV를 설치한 서초의 한 약사는 “녹화도 되지 않는 CCTV지만 실제 촬영하는 것처럼 보여 좀도둑 예방에 효과가 있는 것 같다”며 “가격도 저렴하다”고 말했다.

혈우환자의 에이즈 감염 손배 청구소송과 관련, 해당 제약사와 환자단체가 1심판결에 불복 항소할 뜻을 피력해 법정공방이 가열될 전망이다. 이번 소송은 특히 혈액제제에 대한 2차 감염의 인과관계에 대한 최초의 법적 공방이라는 점에서 판결의 향방에 따라 추가 소송이 잇따를 것으로 보여 초미의 관심이 되고 있다. 한국혈우질환협회 한국코헴회는 11일 기자회견을 열고 “혈우병환자 에이즈 감염과 혈액제제의 인과관계가 인정됨을 확인한 사법부의 용기 있는 판결을 고무적으로 평가한다”면서 “(그러나)손배채권시효가 소멸했다며, (일부) 청구를 기각한 것은 인정할 수 없다”고 밝혔다. 단체는 따라서 “(2차 감염에 대한 인과관계가 인정된다면) 2차 감염에 대한 책임은 누군가 져야 할 것”이라며 “(1심 판결의 일부승소, 일부 기각판결에 불복) 2심법원에 항소할 예정”이라고 덧붙였다. 소송 상대방인 녹십자측도 이와 관련 “혈액제제로 인한 에이즈 감염에 대한 인과관계가 명확하게 소명됐다고 보기 어렵다”면서 항소를 준비 중이어서 법정공방이 더욱 뜨거워질 전망이다. 회사 관계자는 “2차 감염의 인과관계에 대한 객관적인 소명이 부족하고, 지난해 1차 조사위원회의 조사 이후 추가적인 원인규명이 없는 가운데 판결이 내려져 애매한 측면이 없지 않다”면서, “판결문이 송달되는 대로 재검토해 항소할 계획”이라고 밝혔다. 항소는 1심 재판부의 판결문이 소송 당사자들에게 도착한 날로부터 2주내에 제기해야 한다. 한편 코엠회는 이날 성명을 통해 “사법부의 판결이 내려진 이상 녹십자는 혈우환우와 가족에게 사과하고, 에이즈 감염에 대한 도덕적 책임을 다할 것과 적극적인 보상을 요구한다”고 촉구했다. 보건 당국에 대해서도 “국내 기업 보호라는 미명아래 혈우병환자의 인권과 건강추구권을 저해해서는 안된다”면서 “오명된 혈액제제로부터 올 수 있는 감염의 위험에서 벗어날 수 있도록 유전자재조합 제제의 도입과 전체 혈우병 환자 대상의 의료급여를 확대, 재발방치를 위해 최선을 다해야 한다”고 요구했다.