이화여대 약대의 연간 학비는 913만원으로 전국 20개 약대중 가장 비싼 것으로 나타났다. 교육인적자원부는 4일 각 4년제 대학 계열별 연간 학비현황(수업료+기성회비)을 포함한 2006년 고등교육기관 교육통계조사 결과를 발표했다. 약대 중 가장 학비가 비싼 곳은 이화여대로 충북대 약대 연간학비인 400만원보다 무려 1.2배나 높았다. 이어 숙명여대 약대가 909만원, 동덕여대 약대가 886만원으로 여자대학들의 학비가 상대적으로 높았다. 또한 영남대 약대는 867만원으로 남여공학대학 중 가장 높았고 ▲대구카톨릭대 약대 832만원 ▲삼육대 약대 817만원 ▲성균관대 약대 787만원 ▲중앙대 약대 781만원, ▲덕성여대 약대 778만원 ▲경희대 약대 767만원으로 조사됐다. 경성대 약대는 703만원 조사됐고 ▲우석대 약대 690만원 ▲조선대 약대 681만원 ▲원광대 약대 679만원으로 나타나 호남지역 약대들의 학비가 타 지역에 비해 상대적으로 저렴했다. 국립대 중에서는 서울대 약대가 626만원으로 가장 학비가 비쌌다. 이어 ▲충남대 약대 468만원 ▲전남대 약대 425만원 ▲부산대 약대 417만원 ▲충북대 약대 400만원 등이 뒤를 이었다. 한편 강원대 약대는 집계가 이뤄지지 않아 순위에서 빠졌다. 의과대학의 경우 포천중문의대가 1,055만원, 연세대 의대 1,031만원, 가천의과대학 1.016만원으로 나타나 의대에서 1년간 수업을 받으려면 1,000만원이 넘는 학비가 들어가는 것으로 드러났다.

배기환 충남약대 교수와 전인구 동덕여대 약대 교수가 제45대 대한약학회장 후보에 입후보 했다. 약학회는 지난 1일 후보자 등록을 마감하고 배기환 교수와 전인구 교수가 후보자로 등록했다고 3일 밝혔다. 약학회장 선거는 대의원으로 추천된 324명의 우편투표 방식으로 진행되며 개표는 오는 29일이다. 선거관리위원장은 학회 간사장인 서울약대 오우택 교수가 맡았으며 위원은 정춘식 덕성약대 교수, 정세영 경희약대 교수, 임동술 삼육약대 교수, 정재훈 삼육약대 교수 등 4명이다.

복지부의 포지티브 도입과 한미FTA 협상이 맞물리면서 적어도 국내 제약업계와 미국을 포함한 다국적사간에는 암묵적인 '반' 포지티브 전선이 형성돼 있었다. 지난 6월에는 복지부가 포지티브 시행방안을 마련하기 위해 개최한 실무 작업반 회의를 다국적사(KRPIA)들이 보이콧하면서 국내 제약업계에 공조제의를 해 오기도 했다. 암묵적 파트너 잃은 국내 제약업계 제네릭 약가인하를 강력히 고집하는 미국측과의 괴리에도 불구하고 포지티브 도입을 막아야 하는 국내 제약업계로서는 다국적사들과 완전히 등을 돌릴 수 없는 입장에 처해 있었다. 오리지널과 제네릭간 약가차를 분명히 해 줄 것을 주장하는 다국적사들의 태도가 껄끄럽지만 국내사들은 오리지널과 제네릭 약가인하 모두를 반대할 수 밖에 없는 입장인 셈이다. 오리지널 약가가 내려가면 자연히 제네릭 약가도 이와 연동될 수 밖에 없다는 점에서 불가피한 선택이었다. 국내 제약업계는 미국이나 다국적사들에게 "제네릭 약가 문제를 거론하지 말 것"을 요청하는 한편 복지부의 포지티브 관련 의견요청에 '침묵'으로 일관하는 전략을 병행해 왔었다. 이 와중에 터진 것인 미국측의 포지티브 수용 방침. 암묵적인 수준이었지만 카운터파트를 잃은 제약업계는 자연스럽게 공황상태에 빠졌다. 제약협회 관계자는 "입안예고 기간이 끝나지도 않았는데 미국이 포지티브 찬성으로 입장을 바꾸면서 사실상 진퇴양난에 빠졌다"며 "다들 포지티브를 기정사실로 받아들이는 분위기라 협회가 어떤 선택을 해야할지 고민"이라며 현재 심경을 털어놨다. 포지티브는 시작, FTA 공세가 더 두렵다 그렇다고 제약협회가 추진 중인 반 포지티브 움직임이 중단된 것은 아니다. 규제개혁위원회를 활용한 압박전략과 최종수단인 헌법소원 등 카드는 여전히 유효하다. 실제 협회 고위임원은 최근 열린 강의에서 이같은 가능성을 언급하며 "우리 협회가 앞으로 어떻게 대처하는지 지켜봐달라"며 자신감을 피력하기도 했다. 문제는 포지티브를 받고 미국이 요구한 독립적 약가이의신청기구 설치를 합의해 준 것 처럼 또다른 합의가 FTA 협상을 통해 진행중일 가능성이 높다는 것이다. 복지부가 국회 제출한 문건에 따르면 8월 11일 미국이 포지티브 수용의사를 밝히면서 16개항에 달하는 요구사항을 이미 전달받았고 '향후 양측의 관심사항 전반을 FTA 틀내에서 논의하는데 동의'해 준 것으로 확인됐다. 절대 수용하지 않을 것 같았던 포지티브를 미국이 수용했고 이의신청 절차가 있다며 버텼던 정부가 독립적 이의신청기구 설치를 약속한 것 처럼 현 상황은 반전에 반전을 거듭하고 있다. 눈여겨 볼 대목은 미국이 요구한 16개항 중 '기등재 품목 보호'가 12번째 항목에 명시돼 있다는 것. 그럼에도 불구하고 최근 복지부는 제약협회에 공문을 보내 기등재 품목에 대한 약가 20% 인하와 관련한 의견제출을 요청했다. 물론 공문상에는 제약업계의 어려움을 감안해 단계적으로 실시하겠다는 점을 명시했지만 사실상 기등재 품목에 대한 약가인하 작업이 본격화됐다는 신호탄으로 해석할 수 있다. "시애틀 3차 협상서 폭탄 터진다" 우려 팽배 FTA 틀내에서 모든 관심사항을 논의하겠다는 복지부가 싱가포르에서 열린 '번외' 협상을 다녀온 후, 기등재품목을 손 보겠다며 나선 것은 의미심장한 일이다. 싱가포르 협상에 동행했던 모 관계자는 "포지티브 케이스와 같이 기등재품목 약가인하도 미국이 받아들였을 가능성이 있다"며 "이럴경우 3차 협상인 시애틀에서는 우리가 또 뭔가를 내줘야 하는데 그게 바로 특허문제일 수 있다"고 예측했다. 실제 약가인하 문제를 미국이 수용하는 대신 특허권 분야에서 대폭 양보할 것이라는 시나리오가 관심있는 업계 관계자들 사이에선 공공연히 회자되고 있다. 미국이 약가인하로 인한 손실분을 특허권 강화로 보전할 수 있다고 판단했을 가능성은 충분한 설득력을 갖고 있다. 포지티브라는 공격목표를 표면적으로는 잃어버린 제약업계는 향후 방향키를 어디로 잡아야할지 모르는 극심한 혼란 속에서 시애틀 협상을 지켜볼 수 밖에 없는 처지에 놓여 있다.