인도 대법원, 노바티스 항암제 특허권 항소 기각
- 윤현세
- 2013-04-02 09:04:40
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 보건 활동가, 값싼 제네릭 제품 출시 환영
- PR
- 법률 · 세무 · 노무 · 개국 · 대출 · 인테리어 "무엇이든 물어보세요!"
- 약국 Q&A
인도 대법원은 노바티스의 항암제 '글리벡(Gleevec)' 새로운 버전에 대한 특허권 요청을 거부한다고 1일 판결했다. 이번 판결에 대해 보건 활동가들은 가난한 사람들이 값싼 약물을 사용할 수 있게 한 것이라고 환영했다.
노바티스는 글리벡과 같은 혁신적인 약물 개발을 위해서는 특허권이 보호돼야 한다고 주장했다. 그러나 보건 활동가들은 회사가 특허권이 없는 약물로부터 더 많은 돈을 벌기 위한 의도일 뿐이라고 비판해왔다.
이번 판결로 인도의 제네릭 제조사들은 저렴한 글리벡 제네릭을 공급할 수 있게 됐다. 글리벡 제네릭을 제조하는 시플라는 오리지널 약가의 10/1 가격에 제네릭 약물을 공급할 것이라고 말했다.
인도 대법원은 새로운 약물에만 특허권을 부여하는 것이라며 기존 약물에 변형이 준 약물에는 특허권을 부여할 수 없다고 밝혔다.
노바티스는 2006년부터 인도에서 새로운 버전의 글리벡 특허권 분쟁을 벌여왔다. 인도의 경우 2005년 특허권법을 채택했으며 글리벡은 그보다 앞서 인도에 들어와 특허권 보호를 받지 못했다.
인도 특허청은 새로운 버전의 글리벡이 이전 약물의 변형된 형태라며 특허권을 부여하는 것을 거부했다. 반면 노바티스는 특허청의 결정에 대해 항소를 제기. 새로운 버전의 글리벡이 이전 글리벡보다 더 쉽게 흡수되는 차이가 있다며 특허권을 받기에 충분하다고 주장했다.
글리벡은 만성 골수성 백혈병 치료 약물로 한달 약가는 약 2600불에 달했다. 그러나 인도 제네릭 약물은 한달 175불에 사용이 가능하다.
인도 암 환자 협회는 글리벡과 제네릭 약물간의 가격 차이는 엄청나다며 인도뿐 아니라 전세계 가난한 사람을 위해서 제네릭 약물이 필요하다며 이번 대법원의 판결을 환영한다고 밝혔다.
관련기사
-
글리벡 관련특허 '무효화' 등 국내사 특허승소 잇따라
2013-04-01 06:35
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1"우리 약국은 수량 0개"…릭시아나정 약국 별 주문 제한 논란
- 219개 진료과 국립소방병원 개원…미니 문전약국가도 형성
- 3대웅, 1년 만에 보툴리눔 톡신 1위 탈환…휴젤과 양강 체제
- 4유망 신약에 역량 집중…제약, R&D 과제 리밸런싱 활발
- 5"명칭 규제로는 한계"…창고형약국 약사인력 기준 마련 이슈화
- 6피부미용 주사 빼돌려 인터넷 불법 판매한 CSO 적발
- 714개 넘은 품목 양도양수 시 다품목 등재 관리 적용될까?
- 8휴텍스제약, GMP 적합판정 취소 행정소송 2심도 패소
- 9안연고 수급 비상…수익성 악화에 '타리비드'까지 공급 중단
- 10약가·원가 이중 압박…원료약 구매도 디지털 플랫폼 시대







