"응급피임약 재분류 없다…환자안전 최우선"
- 이정환
- 2016-05-26 12:14:59
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 식약처 "견해차이 불가피…연구보고서 이미 공개 중"
- PR
- 7월 아직도 모르면 큰일 나는 약국 신제품 정리 ‘팜노트’
- 팜스타클럽

그러면서 재분류는 없다고 일축했다.
26일 식품의약품안전처 관계자는 데일리팜 기자와 만나 8개 여성단체들이 식약처 결정에 반발한 데 대해 이 같이 입장을 재확인했다.
앞서 여성단체들은 응급피임제를 일반약으로 전환하지 않는 건 여성건강권을 침해하는 것이라고 비판했다. 그러면서 식약처가 사전·응급피임제 재분류를 위해 진행한 연구용역 결과보고서 풀 데이터를 공개하라고 요구했다.
이에 대해 식약처 관계자는 "첨예한 쟁점이 엇갈린 이슈인 만큼 불가피하게 견해차이는 발생할 수 밖에 없다"고 말했다.
이번 결정은 지난 3년간 이뤄진 연구용역을 토대로 여성 등 소비자의 부작용 최소화와 청소년 약물 오남용을 막기 위한 최선의 조치라는 점을 분명히 했다.
구체적으로 "연구에는 다수 전문가들이 참여했고 대국민 대상 설문조사 결과를 토대로 응급피임약을 전문약으로 유지하기로 결정한 것"이라며 "재분류 이슈가 부상할 때부터 다양한 조직들이 정반대되는 견해차를 보인 문제인 만큼 소비자 안전에 더 무게를 뒀다"고 강조했다.
이 관계자는 "따라서 추가적인 논의는 하지 않을 것이다. 다만 응급피임제 처방 의사 대상 안전사용 매뉴얼을 확대 배포하고, 일반인에게는 자가 체크리스트 제공으로 피임제 정상복용 정보를 확대 제공할 계획"이라고 덧붙였다.
또 "해당 보고서는 이미 연구관리시스템 홈페이지에 전체 데이터를 공개하고 있다"고 밝혔다.
관련기사
-
여성단체들 "응급피임약 일반약으로 전환시켜야"
2016-05-24 12:41
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1소아적응증 기습 삭제에 의약사만 '쩔쩔'…식약처는 왜?
- 2코오롱, 인보사 손배 소송 1심 패소…제조상 결함 인정
- 3HLB '리보세라닙' FDA 허가 또 제동…항서제약 실사 발목
- 4HLB, 세 번째 FDA 승인 실패…경쟁력·특허·신뢰 '삼중고'
- 5외부 자본 낀 '창고형 약국' 꼼수 차단법안 입법 채비
- 6콘드로이친·MSM·타마플렉스, 관절 건강에 도움이 될까?
- 7"약국 '성지·특가' 왜 못 쓰나"…공정위, 복지부 개정안 제동
- 8"조제실서 한 지시도 위법"…종업원 약 판매 2심도 벌금형
- 9"창고형·성지 용어가 문제 없다니"…과당경쟁 유도하는 공정위
- 10로수젯·케이캡 선두 각축…K-신약·복합제 전성시대








