
The government has reportedly decided to maintain its plan to apply a generic drug pricing ratio in the “low to mid-40% range” compared to original drugs. This position remains significantly different from the compromise proposal of about 48% suggested by the pharmaceutical industry, which had already represented a 10% reduction from the current level. Criticism is expected that the government is not demonstrating sufficient willingness to communicate with the pharmaceutical industry regarding drug pricing policy, despite industry objections.
According to industry sources on the 11th, the MOHW held a subcommittee meeting of the Health Insurance Policy Deliberation Committee that day to discuss the drug pricing system reform plan. In the closed-door meeting, the MOHW reportedly presented a generic drug pricing calculation rate in the low to mid-40% range.
This level is largely consistent with the direction the government presented during last month's HIPDC discussions. Last November, the MOHW reported a drug pricing system reform plan to the HIPDC. This plan included lowering the drug pricing ratio for generics and off-patent drugs from 53.55% to the 40% range.
At that time, the ministry indicated that the new generic pricing calculation standard would likely be set between 40% and below 45%. When presenting the reform proposal, the ministry also outlined a schedule for adjusting the prices of already listed drugs. It stated that products currently priced at 45-50% would begin price adjustments in 2027, with reductions to the 40% range by 2029.
This still shows a considerable gap from the 48% compromise level proposed by the pharmaceutical industry. The pharmaceutical industry has presented its bottom line for an acceptable calculation rate, signaling its willingness to negotiate with the government.

At the press conference held by the ‘Emergency Response Committee for Drug Pricing Reform for Pharmaceutical Industry Development’ at the Korea Pharmaceutical and Bio-Pharma Manufacturers Association on the 10th, the committee proposed that “considering the profitability of listed pharmaceutical companies and industry conditions, the acceptable price for generic drugs would be about 48.2% of the original drug price.”
The specific pricing ratio is expected to be confirmed at the full committee meeting scheduled for the 26th. However, the key question is whether there will be a re-discussion process before the agenda is submitted to the full committee meeting.
In this regard, concerns have been raised in the National Assembly that the drug pricing reform plan is being pushed forward without sufficient discussion.
Representative Sunmin Kim of the Rebuilding Korea Party pointed out during the National Assembly Health and Welfare Committee plenary meeting on the 10th that the Ministry of Health and Welfare had attempted to ‘pass NA’ by proceeding with the HIPDC subcommittee and plenary meeting schedules in March without including the drug pricing reform plan in its annual report to the National Assembly.
Representative Joo-min Park of the Democratic Party of Korea, who chairs the Health and Welfare Committee, agreed that a separate briefing on the reform plan is necessary. He told Health and Welfare Minister Eun-Kyoung Jeong, “Since this is an extremely important matter, it would be appropriate to provide an additional report at the plenary session after discussions on the reform plan are completed.”
As a result, the ministry is increasingly likely to provide a separate briefing on the direction of the drug pricing reform plan to the National Assembly before the HIPDC plenary vote.
Currently, the MOHW plans to vote on the drug pricing system reform plan at the HIPDC plenary meeting on the 26th. This plan includes lowering the pricing ratio for already-listed generic drugs from the current 53.55% to the 40% range.
The generic pricing ratio is the key issue in the current drug pricing reform debate. Currently, domestic generic drug prices are set at 53.55% of the original drug price. The government is pushing to reduce this ratio to the 40% range.
In response, the pharmaceutical industry has raised concerns that an excessive price reduction could lead to deteriorating corporate profitability, reduced investment in research and development, and employment instability. As an alternative, the industry proposed a moderated reduction with a pricing ratio of around 48%.
댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
댓글 명예자문위원(팜-코니언-필기모양 아이콘)으로 위촉된 데일리팜 회원의 댓글은 ‘게시판형 보기’와 ’펼쳐보기형’ 리스트에서 항상 최상단에 노출됩니다. 새로운 댓글을 올리는 일반회원은 ‘게시판형’과 ‘펼쳐보기형’ 모두 팜코니언 회원이 쓴 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.