응급실 인턴 '오진 사망' 병원책임 인정
- 정웅종
- 2005-02-15 09:33:42
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 고법, 수술준비 안된 병원 이송 판단착오...40% 책임 제한
- PR
- 온라인세미나ㆍ여름철 약국을 바꾸는 점안액 상담코드
- 사전 신청하기
의학지식이 부족한 인턴이 응급실 근무를 서다 환자상태를 오진해 사망에 이르게 했다면 배상책임은 병원에 있다는 판결이 나왔다.
15일 서울고법 민사9부(박해성 부장판사)는 복부를 흉기에 찔려 수술을 받았다 숨진 이모(당시 21세)씨 유가족이 병원 2곳을 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원고 일부승소 판결했다.
재판부는 "응급실에는 전문의나 3년차 이상 레지던트가 당직 근무를 해야하는데 임상경험이나 의학 지식이 전문의 등에 비해 부족한 인턴만 있어 환자상태를 적절하게 판단하지 못했다"고 판결 이유를 밝혔다.
재판부는 또 "환자 상태가 비교적 좋아 즉각 수술할 수 있는 병원으로 옮겼다면 생존 가능성이 높았는데도, 즉시 수술할 준비가 안된 병원으로 옮기면서도 환자의 초기 상태에 대한 정확한 정보를 제공하지 않은 책임도 있다"고 덧붙였다.
이모씨는 2001년 5월경 새벽 복부를 흉기에 찔려 A병원 응급실로 옮겨졌지만, 외과의사의 전화 지시를 받은 인턴이 '특별한 증상이 없다'며 멀리 떨어진 B병원으로 옮길 것을 권유해 사고 1시간 35분 뒤 수술을 받았으나 숨졌다.
재판부는 그러나 즉시 수술했더라도 사망 가능성이 있었기 때문에 피고들의 책임을 40%로 제한했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1비대면진료 힘 실은 이 대통령…'플랫폼 규제법' 처리도 탄력
- 2한약사 약국, 생명사랑 현판 철거…약사회 건기식 회수
- 3대체약 없는 릭시아나 품절, 처방 변경·환자 뺑뺑이로
- 4"기등재 약가인하 의견 분분한데"…8월 공고 카운트다운
- 5"정부가 안전성 스스로 뒤집어"...편의점약 확대 철회 촉구
- 6"안전하게 많이 뺀다"…유한 자회사의 고용량 비만 임상 승부수
- 74621억 수익, 1400억 투자…녹십자의 차세대 먹거리 퍼즐
- 8계약금에 기술료까지…유한·한미·녹십자 돈 되는 R&D 입증
- 9경기도약, 편의점약 비상대책기구 가동…전국궐기대회 촉구
- 10'젬퍼리', 대장암서도 가능성…면역항암제 임상 진전





