"8만원 미납, 진료기록 거부 이유 안된다"
- 정웅종
- 2005-11-04 10:53:40
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 법원, 의료법 취지 위반...의사자격정지 처분 정당 판결
- PR
- 잘 나가는 약국은 매달 보는 신제품 정보 ‘팜노트’
- 팜스타클럽

서울행정법원 행정1부(재판장 김중곤 부장판사)는 4일 의료법 위반으로 15일간 면허가 정지된 의사 A씨가 보건복지부장관을 상대로 낸 자격정지 처분취소소송에서 원고의 청구를 기각했다.
재판부는 판결문에서 "치료목적상 불가피한 경우 외에는 환자 및 가족들의 알권리 보호를 위해 의사는 진료기록 요구에 응해야 한다고 의료법이 규정하고 있다"며 "원고가 진료비 미납을 이유로 기록 공개를 거부한 행위는 의료법 취지를 위반한 것이다"고 밝혔다.
가정의학 전문의인 A씨는 2004년 8월께 환자의 보호자인 B씨가 찾아와 진료기록 교부를 요구하자 위임장에 인감증명서가 첨부되지 않았다는 이유로 거부했다.
이어 위임장을 갖추고 찾아온 B씨에 대해 의사는 "진료비 8만원이 미납됐다"는 이유를 들어 또 다시 진료기록 요구를 거부했다가 B씨의 신고로 자격정지 15일 행정처분을 받자 소송을 냈다.
복지부 관계자는 "의사는 환자나 보호자의 진료기록 열람과 교부에 응당 응해야 한다고 의료법에서 규정하고 있음에도 불구하고 소액의 병원비를 내지 않았다는 이유만으로 이를 거부한 것은 문제가 있다"고 밝혔다.
현행 의료법 제20조 제1항 단서에 의하면 "환자, 그 배우자, 그 직계존비속 또는 배우자의 직계존속이 환자에 관한 기록의 열람·사본교부 등 그 내용확인을 요구한 때에는 환자의 치료 목적상 불가피한 경우를 제외하고는 이에 응하여야 한다"고 규정하고 있다
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1약가인하에 임상실패도 대비…가상부채 불어나는 제약사들
- 2첫 약가유연제 계약 12품목…국내 4곳·다국적 4곳
- 3"약가개편 10년 후 매출 14%↓…중소·중견사 감소폭↑"
- 4대치동 A약국 일반약 할인공세에 보건소 시정조치
- 5토피라메이트 서방제제 후발약 공세 가속…고용량 시장 확대
- 6알피바이오, 매출원가율 94%→87%…흑자 구조 안착
- 7압수수색에 디지털 포렌식까지?…의협 "공단 특사경 우려"
- 8하나제약, 삼진제약 지분 230억어치 매각…사실상 전량 처분
- 9경남제약, 190억 유증 추진…마케팅비 120억 투입
- 10"삼중음성유방암 완치 기대…키트루다 중심 치료환경 변화"





