플라빅스, 와파린보다 뇌졸중 예방효과 낮아
- 윤의경
- 2005-11-18 02:21:07
- 요약
-
가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 가
- 심박동 불규칙 환자 임상 안전성 우려 조기종료
- AD
- 약사님! 옆 약국은 세금 덜 내는데, 우리 약국은 괜찮을까요?
- 지금 확인하기 >
사노피-아벤티스의 플라빅스(Plavix)는 표준요법제인 와파린(warfarin)보다 심박동 불규칙 환자의 뇌졸중 예방 효과가 떨어진다는 임상 결과가 미국심장학회에서 발표됐다.
플라빅스와 와파린 직접비교임상은 플라빅스 투여군에서 뇌졸중 및 기타 심장질환 위험이 더 높아 독립적 자문위원회의 권고로 조기에 중단된 바 있다.
사노피-아벤티스가 후원한 이 임상은 원래 와파린 대신 플라빅스로 대체해도 효과가 떨어지지 않는다는 것을 입증하기 위해 계획된 임상.
와파린의 경우 출혈 위험이 높아 장기간 모니터가 필요하고 식품섭취를 조심해야하는 불편함이 있어 보다 사용이 편리한 플라빅스로 대체해도 효과가 유사한지에 대해 알아보고자 했다.
그러나 4년간 임상은 플라빅스 투여군에서 뇌졸중 위험 75% 상승을 포함한 여러 심장질환 위험이 47% 상승한 것으로 나타나 17개월만에 중단됐된 것. 반면 두 군간에 사망률은 차이가 없었다.
이번 연구를 주도했던 캐나다 맥매스터 대학의 스투아트 코놀리 박사는 결과가 분명하기는 하지만 이전에 환자들이 플라빅스를 사용하기 전에 이미 와파린이나 다른 항응고제를 복용하고 있었기 때문에 오차가 있었을 수 있다면서 이전에 와파린을 사용하지 않은 플라빅스 투여군에서 주요 출혈 발생 위험은 37% 감소했다고 말했다.
- 익명 댓글
- 실명 댓글
- 댓글 0
- 최신순
- 찬성순
- 반대순
오늘의 TOP 10
- 1'깜깜이' 소아 적응증 삭제…스타빅·포타겔 얼마나 처방됐나
- 2"지사제 등 일반약, 편의점 판매 확대됐더라면 어쩔 뻔했나"
- 3릭시아나 제네릭 하반기 급여 진입…다품목 등재관리 적용
- 4비대면진료 '약사법'도 손본다…조제 전담약국 방지 초점
- 5"케렌디아, 심장·콩팥 통합관리 중심으로…치료 전략 진화"
- 6한미 대주주 갈등 재점화…지분율 초박빙·이사회 표심 촉각
- 7트라우마로 현지조사 거부한 약사…법원 "업무정지 정당"
- 8휴온스·휴온스랩 합병, 왜 지금인가…IPO 대신 R&D 내재화
- 984%·51% 프리미엄…한미 대주주 갈등에 치솟는 주식 가치
- 10크레소티 처방 자동인식 서비스 해킹…개인정보 일부 유출








