스프라이셀 가격 논란, 글리벡으로 '불똥'

• 시민단체 "복지부, 글리벡 약가인하 선행해야"

복지부, "조정위 상정 당연한 순서 아니다" 신중론

차세대 백혈병치료제 ‘ 스프라이셀’의 약가협상이 불발되면서, 새 약가제도 시행 이후 약제급여조정위원회가 처음 열릴 가능성이 커졌다.

이와 관련 보건의료계 시민단체는 복지부가 고평가된 ‘ 글리벡’ 약가인하와 연동해 ‘스프라이셀’에 대한 가격을 논의해야 한다고 촉구하고 나서 논란이 예상된다.

건강사회를위한약사회 관계자는 15일 데일리팜과의 통화에서 “스프라이셀은 글리벡 약가를 근거로 가격논의가 진행되고 있다”면서 “하지만 글리벡 가격이 고평가된 상황에서 이를 근거로 스프라이셀 가격을 논의하는 것은 넌센스”라고 지적했다.

이 관계자는 따라서 “조정위에서 글리벡 약가인하를 먼저 논의한 뒤, 이를 근거로 스프라이셀의 적정가격을 책정해야 한다”고 촉구했다.

건강세상네트워크 강주성 대표도 "이번 기회에 글리벡 약가를 먼저 조정하던가, 스프라이셀 가격을 낮게 책정해 글리벡을 인하시키는 방향으로 논의가 진행돼야 할 것"이라고 지적했다.

고가약 논란을 제기했던 여의도성모병원 김동욱 교수는 '스프라이셀' 급여등재 필요성에 대해서는 공감하지만, 비싼 가격 부분에 대해서는 엄밀한 접근이 필요하다고 주문했다.

김동욱 교수 "급여등재 공감, 비싼 약가는 손봐야"

김 교수는 "비싼 글리벡 약가에 기반해 스프라이셀 가격을 높이 책정하면 후속약물의 약가도 덩달아 높아질 수 밖에 없다"면서 "이대로 가면 향후 치료제간 병용요법이 치료대안으로 부각될 경우 보험재정에 상당한 타격을 줄 것"이라고 주장했다.

이에 앞서 건강보험공단과 BMS제약은 협상시한 마지막날인 14일 두 차례에 걸쳐 협상을 진행했지만, 결국 계약을 체결하는 데 실패했다.

BMS는 이날 협상에서 최초 요구가(정당 6만9000원대)보다 7~8% 가량 낮은 6만4000원대 가격을 제시한 반면, 공단 측은 5만원대까지 낮춰야 한다는 입장을 고수해 협상이 최종 결렬됐다.

이에 따라 ‘스프라이셀’은 복지부 약제급여조정위원회에 상정될 첫 번째 약물이 될 가능성이 높아졌다.

하지만 복지부 측은 ‘스프라이셀’ 조정위 상정이 당연한 수준은 아니라고 신중론을 폈다.

복지부 관계자는 “조정위 상정대상 약물은 진료상 반드시 필요하다는 조건을 충족해야 한다”면서 “스프라이셀의 경우 시판허가된 후속약물과 임상중인 대체약물이 있기 때문에 이 점을 고려해 신중히 접근할 필요가 있다”고 말했다.

환우회 "6만4000원대 BMS 요구가 지나치게 높다"

한편 환자단체인 백혈병환우회 측은 스프라이셀 급여등재가 2개월 이상 지연된 데 대해 우려를 표명하면서, “환자들의 접근성을 높이기 위해 신속한 판단이 필요하다”고 밝혔다.

환우회는 그러나 "BMS가 제시한 6만4000원대 가격은 지나치게 높은 감이 없지 않다“면서 ”정부가 환자들과 보험재정 등을 고려해 적정가격을 책정해 주기 바란다“고 주문했다.