연구 목적인데

왜 탈퇴하셨어요?

죗값 달게받으세요

진실은 언제나 하나

니네 관리약사가 그러겠지

"대약이사인 유완진 약사님네 약국에서 관리약사 했는데 거기서도 배달 했는데요, 약배달 해도 괜찮은거 아네요?"

소리하고 자빠졌네

연구를 하든 영구 흉내내든 그게 뭔 상관이냐, 가증스럽네 정말.. 니가 뭐라 핑계대든간에 사욕을 위해 약배달 쳐 한건 변함이 없다. 약사회 정책 거스르고 약배달 쳐 한거면 한거지, 앞잡이들 하는 소리가 하나 같이 똑같네. 설마 너는 연구 했으니까 봐줄께? 실천약 약사님들 열심히 채증한걸로 대관도 하고 정책 반영도 했는데, 이딴식으로 약사님들에게 뻔뻔스럽게 거짓 증언 하고 그나이를 먹고 부모자식까지 들먹이다니 부끄럽지 않나.

임원이라고 델따 쓴

이번 약사회장도. 사과해라!!! 나도 어떤지 내용 파악하고 공격하려고 닥터나우 가입히랸다!!!

가짜환자 만들고 비대면 진료지침 어기고 진료, 조제받은 것에 대해

가짜환자 만들고 부산사는 보호자가 충청도 의원에서 비대면 진료보고 환자 위치기반 약국이 아닌 저 멀리 떨어져 있는 경기도 수정구에 있는 약국을 콕 찝어 비대면 조제를 의뢰하고, 환자 복약지도 전화에 응대도 일절안하고 분당구에 사는 환자에게 약 배송을 요청한 사례는 위게에 위한 1)해당 약국 영업방행이고 2)정부 시대면 시법사업 공무집행 방해고 3)건강보험부정사용 행위 4)비대면 진료가이드라인 위배 5)약사회 위치기반 비대면 진료,조제 정책을 정면 위반한 것인지라..

댓글로 본인 언플

이제 박사 논문 타령 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일반약 할인판매도 논문주제 인가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

약사회에도 플렛폼 전문가 하나 쯤 확보하는 것도 나쁘지 않다.

국회에서 플렛폼 규제법안을 만드는데 좋은 정책 자료 나올게다. 윽박지르고 공박하고 모략하는게 약사회 정책이 되어선 안된다. 약사회는 비대면 진료 제도화시 발생되는 규제 사각지대를 미리 파악해서 제도화시 반영을 해야하고 약국의 비대면 조제의 어려움을 개선 할 수 잇는 환경을 만드는데 더욱 더 노력해야 한다. 어찌 개판 오분인 비대면 진료 시범사업에서 회원을 보호하고 제도를 보완할 생각은 안하고 책임만 추궁할 생각만 하는가? 답답하다. 변화에 적응하고 미래로 나아가자

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

윤리위 결정 취소 소송도 염두에 두어야 한다.

무리한 정치적 희생양을 윤리위가 만든다면 윤리위 결정 취소소송이 뒤 따를 수 있는 상황이다. 비대면 시범사업 중 계도기간에 한 행위에 대해 민간단체인 약사회 윤리위가 처분할 권한 자체가 없다. 정부정책에 맞짱을 뜨겠다는 것은 아닐게다.

약국경영 박사과정 연구 논문에 사용할 자료라...

학술 연구를 위해 눈총 겁나 따거운 자료를 수집했구먼...이번 사태를 통해 약사회는 개인약사에게 비대면 재택 수령자 자격확인 책임을 지우면 절대로 안된다. 약국에서 노인 중 장기요양보험 환자 자격확인, 수십종의 감염병 감염여부, 도서 산간 지역여부를 직접 확인하고 위반시 처분하겠다는 것은 비대면 진료의 올바를 제도개선 방향도 아니고 회원을 제도적 사가지대로 부터 보호하는 자세도 아니다. 약사회는 정부로 부터 비대면 재택 수령자 자격확인 시스템을 얻어내라. 그게 약사회가 할 일이다.