편의점 상비약 내주는 전향적인 결정을 하신 분이 중앙대 대선배이시고 고인이 되신 김구 전 회장 아니신가? 약사회관 재건축 비리로 창피하게 회장이 징계처분받은 분도 중앙대 대선배이신 조찬휘 전 회장으로 알고 있는데... 중앙대 후배이신 최후보는 무엇을 하실려고 이렇게 기를 쓰시나?

약대에는 약학과, 제약학과 만 있었는데, 최광훈 후보가 나서면 한약학과, 약배달학과도 만들어질듯! 대부분의 약사들은 약배달전공이 아니라서 약배달을 못해요.

뭘 해도 편의점에 상비약 내주고 약배달도 도매상에 내주며 직능을 훼손하는 것에 비할까 누가 해도 김대업만 아니면 된다는게 회원정서다 정부 논치보느라 직능을 내주는 약사회장이 말이 되는가

온갖 억지부리고, 편법과 반칙을 일삼다가 경고처분에 거액의 범칙금 부과처분까지 최후보가 데리고다니던 젊은약사는 경고3회에 선거권및피선거권 박탈위기 최후보 따라다니던 4인도 경고처분에 하는 수준이 창피스러워서 원~~~

집행부쪽 사람인듯 싶은 조직적인 댓글들이 보이는데ㅡㅡ 도매상직원 약배달 이라는 기상천외한 회무실책으로 배달플랫폼들 활성화방안 만들어 줬으면 가만히나 있어라 회원들한테 부끄러운 줄도 모르나 무능하기만 한게 아니라 창피한 줄도 모르는구나

복지부 회의에서 제약사, 약유통업체가 코로나 위기에 다소나마 기여하겠다고 무료로 코로나 환자집에 치료약을 배달해주겠다고 한거죠. 근데 제약사나 약유통업체 직원은 약배달 수수료에 관심 없겠죠. 그들은 정해진 월급받는 사람이지 배달건수 당 수수료를 받는 쿠팡맨이 아니잖아요? 약사들이 왜 다른사람 일을 걱정하는지 그게 궁금해요. 한약사 걱정으로 약사와 한약사를 통합하는 통합약사 주장이나, 한약학과 폐과하면 한약학과 교수, 학생들 어떻게 할거냐 그러시는데 그건 일반약 취급하고 난매하던 한약사들이 걱정할 문제 아닌가요?

서울 근무약사가 월300~350(주5일, 점심,휴게시간 제공), 약국장은 4대 보험 등, 1인당 500 봐야죠. 물론 지역편차는 있어요. 약사가 코로나환자 약배달,복약지도할 때 소요시간은 “환자집이동→방호복착용→복약지도,약전달→방호복탈의→약국이동” 건당 1.5시간 소요될거예요. 전용차량도 있어야죠. 하루 5건, 건당 5만원 하면 하루에 25, 월 500정도. 약국장은 겨우 적자 면하죠. 근데 하루 2~3건, 약배달 없어도 코로나환자를 직접 접촉한 약사를 약국에 두긴 어렵죠. 이게 현실이지요. 아마 10만원도 어렵겠죠.

약사 면허의 가치를 약사가 판단하는걸까? 국민이 판단하는걸까? 약사 면허는 하늘에서 내려온 권리인가? 국가가 어떤 목적달성을 위해 약사들에게 특정권리를 부여하는걸까? 약사들의 도덕적 가치가 무너져 편법, 탈법이 횡행한다면 정부나 국회가 약사 면허의 가치를 인정해줘야하는 이유가 있을까? 아마 약사면허에 대한 특수한 권한을 없애려고 하지나 않을지...

약사는 약사법으로 약사의 권익을 보호받는 특수이익집단 이고, 법개정 권한은 약사들이 아닌 정부나 국회에 있는데... 모든 국민이 코로나 재앙으로 고통받고 있는 현시점에서 약배달하면서 돈 좀 만지겠다고 하면 국민들이 뭐라 할지? 혹여 도덕적으로 타락한 집단으로 매도당할지나 않을지 걱정되는구먼... 정부나 국회에서 최후보 철학처럼 약사법을 개정하여 차라리 한약사와 통합하여 통합약사해야 된다고 생각하지나 않을지 정말 걱정되는구먼...

ㅋㅋㅋ 배달의 약싸개 어플 만들어버렷!! 배달비 천원~ 리뷰 이벤트로 비타민 음료 하나씩 써비쓰 드립니다~ 찜, 별 5개 부탁드려욧 !!

그래야 면허 가치가 있지 않겄니? 한건이고 빵건이고간에 약사가 약주라고 나라에서 면허 만든건데 약사아닌 사람한테 약 갖다주라고 하는건 좀...

드뎌 "약배달 영업"하고 "수가" 얘기가 나오네요. 약사 직능이 배달하는건 아니잖아요. 제약사와 약 유통업체가 코로나 위기상황에 다소나마 보탬이 되고자 코로나 재택환자에게 거점약국에서 조제한 약을 무료로 배달해주겠다는 것을 정부가 약 유통업체에게 일정부분 보상해 주겠다고 한건데, 최후보는 중간에 "약사중재기능"이라는걸 끼워넣어 약 배달영업 하자는 주장인가요? 그거 전국민들한테 욕 먹을걸요!

대구경북 정책토론회에서 성분명 처방에 대한 대책을 물으니까 최후보께서 "성분명 처방은 전 세계적으로 사례가 없다"고 하시던데요?

엄중한 코로나 시대에 약 배달을 위한 근거법을 만들고, 그 담에 코로나 환자에게 약배달하라는건 코로나 환자 죽으라는 얘기와 다름 아닌 것 같은데요. 억지 아닌가요?

약국에서 제약사나 도매상에게 약 주문하면 약사가 약을 배달해주나요? 약 배달하려고 힘들게 약대에서 공부한건 아니지 않나요?

비대면 약 배송을 해야한다면 다음 사항을 정부에 제시해야함 0. 모든 의약품 전달에 관한 최종 책임자는 약사임 1. 법 근거 마련 (배송 가능한 범위 및 책임 명시) 2. 성분명 처방만 가능 (제품명 처방 불가) 3. 정확한 수가계산 (천원 같은 소리하고 있네 진짜)

비대면 약 배송을 해야한다면 다음 사항을 정부에 제시해야함 0. 모든 의약품 전달에 관한 최종 책임자는 약사임 1. 법 근거 마련 (배송 가능한 범위 및 책임 명시) 2. 성분명 처방만 가능 (제품명 처방 불가) 3. 정확한 수가계산 (천원 같은 소리하고 있네 진짜)

제약사와 약 유통업체가 코로나 위기상황 극복에 보탬이 되고자 코로나 재택환자에게 거점약국에서 조제한 조제약을 무료로 배달해주겠다는 것을 정부가 약 유통업체에게 일정부분 원가보상해 주겠다고 한건데 왜 약사들이 정부가 약유통업체에게 보상해주는 돈이 많으냐, 적으냐 로 갑론을박 하고 있는것 자체가 이상하지 않나요?

최후보측은 심각한 코로나 상황에서 지역거점약국애서 약사가 직접 코로나 환자와 대면하여 약배달과 복약지도를 하여야 하고, 전신방호복을 착용하고 코로나 환자를 진료하는 의사 만큼 고액의 수가를 받아야겠다 라는 것이고, 김후보측은 약 유통회사에서 코로나환자에게 무료로 약을 배달해주겠다고 하니 지역 거점약국이 불가피한 사정이 있을 경우에는 이를 활용하면 되겠다 라는 것으로 보이는데? 게다가 대약에서 약사들의 의견을 수렴하고 있는데 웬 얘기들이 이렇게도 많은지???

첫째. 보건소의 닥터나우 이용은 대약 집행부에서 국회 국정감사에 출석하여 항의하고, 장관으로부터 코로나사태 진정되면 철회하겠다는 답변을 받았다고 신문에 보도되었는데? 둘째. 보건소의 근무약사는 지금도 안가서 문제라는데??? 셋째. 환자 약투약, 전달 등 약사의 업무는 다들 잘알고 있지않나요? 현재 논점이 뭔지 잘 모르는 모양입니다만...

보도에 대한약사회 한국의약품유통협회와 추진협의완료 라고 되어 있는데 그건 이미 결정되었다는 의미 아닌가요? 의견수렴한다는건 추진협의완료 이전에 했어야 되는데 보도에 나온 거로는 김대업집행부에서 지난 번 편의점 상비약때처럼 독단적으로 결정했다는 걸로 보이는데요

첫째. 보건소에서의 닥터나우 이용에 대해 약사회차원의 항의 둘째. 보건소에 방역약사 채용 강화 셋째. 환자 약투약 및 전달을 비롯한 의약품 업무 관련 방역약사 업무 매뉴얼 채택 설마 의견수렴한다고 하면서 이미 도매상직원 약배달을 결정한 건 아니겠지요?

제약사와 약유통업체에서 코로나 환자에게 무료로 약을 배달해주겠다고 한 것을 정부가 일정부분 원가보상하겠다는 것인데, 엉뚱하게 약사의 갑질 얘기는 무슨 얘기인가요? 내가 듣기에는 코로나 위기상황을 빙자하여 코로나환자 약배달료를 비싸게 청구하여 어떤 이득을 챙겨야 된다는 주장처럼 들리는데요?

코로나 한시적 약배달 허용했다 위드코로나로 전향하며 약배달 철회

보건복지부 주관회의에서 제약사와 약 유통업체가 복지부에게 코로나 재택환자에 대해 무료배송해주겠다고 한 것으로 알고 있는데요? 왜 약사가 갑질 의혹을 받아야 되는지요? 혹시 코로나 위기상황을 빙자하여, 보건소에서 코로나환자에 대한 약배달업무를 이관받은 후, 약배달은 배달업체에게 시키고, 정부에 고액의 배달 수수료를 청구한 후, 배달 수수료의 일부를 나누어갖어야 된다는 주장은 아니신지요?

재택환자도 입원환자에 준해서 진료한 쪽에서 알아서 하세요.

약 유통업체가 코로나 재택환자에게 무료로 배달하겠다는 걸 일정부분 원가보상한다는 얘기이고, 그것도 배달한 약유통업체 쪽에서 보상을 받는거라, 약사들의 조제료 수입과는 관계없는걸로 얘기하지 않았나요? 근데 왜 약사들이 약 유통업체의 배달료 비용이 많으냐, 적으냐를 가지고 갑론을박인지 이해가 되질 않습니다.

어떤 분들은 코로나 상황에서 약사가 직접 약배달도 하고, 환자와 대면 복약지도 하면서, 방호복 입고 진료하는 의사수준의 비용을 청구하여야 한다는 의견은 코로나 위기상황에서 약사들이 너무 자기이익을 밝힌다는 비난을 받지 않을까 염려됩니다.

첫째, 보건소에서 닥터나우를 통해 약전달하는 것을 그냥 두는게 좋은지? 거점약국에서 환자에게 약전달하는게 좋은지? 두번째, 거점약국에서 약전달하는게 좋다면 어떤경우라도 약사가 직접 전달하는게 좋으냐? 불가피한 경우에는 거점약국에서 배달업체를 활용할수 있도록 하는게 좋으냐? 세번째, 불가피하여 배달업체를 활용할 경우 약물 오남용 방지대책, 복약지도에 대한 대책은 무엇인가 하는게 주요논의 쟁점으로 보입니다. 이에 대한 의견을 대약에 보내면 되는걸로 보이는데요.

방역약사를 누가 약배달 전담약사로 프레임을 거는 걸까요? 그런 프레임이면 방역의사는 하루종일 면봉만 들고 다니나요? 무리수는 그만 두세요. 대책을 못세워 직원배달을 대책으로 내세웠으면 그냥 무능하고 약사직능에 대한 철학이 빈곤한 거지요. 중요한 약사역할확대 중 하나일 방역약사를 지지해도 아쉬울 판에 그 무슨ㅡ 약사직능을 스스로 폄훼하는 행위입니다. 그만두세요

명칭을 뭐라 붙이든 엄중한 코로나 시국에 코로나 환자 집에 약배달할려는 약사가 있겠어요? 게다가 약사직무가 약배달하는게 아니잖아요?

그라고 6일까지 각분회약사회로 의견을 모으면 되겠네. 복잡하게 여기서 얼쩡 거릴일이 아니구만.

실제로 이미 하고 있는 약국의 목소리가 생생하구만 머.

돤다고 말은 그럴듯이 하지만,...방역 약사 고용 비용을 확보해 놓고, 그런말을 해야 하는 것 아닌가? 말 장난도 아니고. 어려운 시기에 회원들이 사비를 모아 방역 약사를 고용하여, 재택 치료자 약 전달을 해 주어야 겠냐고??

그럴 상황이 안 된다면, 지금처럼 지역 보건소에서 지지든 볶든 내비 둬라. 긁어 부스럼 만들지 말고. 이번 협상안은 지역 보건소 부담 덜어 주자고,....힘 없는 도매상 직원에게 천원에 갑질하자는 것일 뿐이다. 강자에게는 아부 하고, 억지를 부려도 항의하기 힘든 약자는 찍어 누루는 정의롭지 못한 협상이다.

대약은 의사협회가 보건소에 배치한 의사들에 대한 처우를 어떻게 정부와 협상했는지 보고 배우세요. 도매상직원이 웬 말입니까? 후배약사들 보기 부끄럽지 않습니까?

지금도 보건소에 약사가 안가서 미달이라고 하는데??? 그리고 보건소에 근무하는 약사가 약배달해야 하는 거임?

대한약사회면서 직능의 근간을 흔들 생각말고 보건소에 약사 배치해서 코로나치료제 전반적인 관리할 수 있게 하세요

대책이 닥터나우처럼 하는 거라면 그래서 닥터나우 활성화의 논리를 제공해주는 이런 정도라면 무능의 극치 아닌가

국민 모두가 코로나 위기상황에서 큰 어려움을 겪고 있는데 "환자에게 약배달료 덤티기 쉬우기" 주장이 타당한 소리인지? 게다가 약사가 약국을 비우고 약배달 나간다는게 상식적인 얘기인지? 코로나 약배달 전담약사를 두자는게 가당키나 한 주장인지? 나는 잘 모르겠네....

재택환자가 알아서 닥터나우로 비대면 진료받아 배달받는 걸로 가겠네요 ㅠㅠ 닥터나우 더 성장하겠네. 재택치료의 동반자 닥터나우.

보건소의 닥터나우 배달을 못 하게 할거면 1차 보건소와 복지부에 강력 항의 2차 약사인력 고용하도록 강력 주장 이렇게 했어야지 닥터나우 대신 닥터나우처럼 약사회가 나서서 도매상 직원배달 시키겠습니다 ㅡ 이렇게 한다는게 말이 됩니까?

대한약사회 설명을 보고,... 지역 보건소 직원이 닥터나우를 통해 지금은 수백 건을,....코로나 재택 치료가 늘어나면 곧 수 천건의 약배달 하게 되는 것으로 상황 이해를 했네. 그래서 지금 보건소 직원의 닥터나우 약 배달을 바로 차단하지 않으면, 봇물이 터져 닥터나우의 세상이 열리게 되는 줄 알았네. 그냥 지금처럼 나 둬라. 지금은 공적기관의 불법(?)적인 약 배달을 힘이 없어 묵인해 주는 형태이지만, 도매상 직원에게 약 배달을 시키는 것은,..약사회가 민간 영역의 약 배달을 용인해 주고, 가담하는 형태가 된다.

코로나 초기 환자 급감으로 울상이었는데 어느날 의협의 연락 받고 휴업하더니 선별진료소 나가더니 월 2000벌었다고 자랑하며 운영하는 것보다 낫다고 하더라. 은퇴한 의사분도 용돈 벌이조 선별진료소 나가면서 일당 33만원(현시세)에 계약하고 현직 의사는 대진의 비용이 덩달아 올라서 구할 수 없는 지경이라고 한다. 국장, 과장,소장,원장, 질병청장 모두 의사인 환경에서 약사회도 선 보상책 후 협조하는 일처리를 바란다.

도매상직원 배달도 어이없지만 천 원도 어이없기는 도낀개낀 김대업집행부 너무 무능하고 어이없다 약사직능에 대한 생각이 어떻기에 이런 안들을 서슴없이 내놓는 건가 약사인력 활용안을 내세우지는 못할망정 천원 그리고 도매상직원 약배달ㅡ 너무한다 물러나라 김대업집행부 자격이 없다 차기 집행부는 의사협회처럼 계약직이든 파견직이든 보건소든 어디든 배치되어 코로나사태에서도 약사들이 의약품 주도권을 가질 수 있도록 해야 할 것이다.

코로나 창궐로 하루 5천명 감염, 오미트론 변이까지 생기고, 병실이 없어 재택치료가 기본인 시기에 "코로나 약을 약사가 직접 배달" 이라는 요상한 선전문구로 영업확장에 나선 최후보는 다행히 코로나 재택환자에게 바가지 배달료로 영업실적이 조금 나아졌다. 근데 수십회의 코로나 약배달 결과 결국 최후보는 오미트론에 감염되어 재택치료 처분되었고, 약국의 근무약사 뿐 아니라 내원환자까지 모두 콧구멍 깊숙히 면봉으로 쑤시키는 수모를 당했고, 약국 코로나감염약국 팻말과 함께 폐쇄되고... 근데 최후보 코로나 약은 약사가 배달해주려나?

선별진료소나 전담병원에 필요 의사 간호사를 파견 전에 의사회는 정부와의 지원책 담판을 지어 의사 일당 55만원, 간호사 44만원으로 비용 책정(서울시)후 보건소나 지자체에서 계약직 고용후 파견하는 형식을 취햇다. 보건소에서 계약직 고용없는 직종은 "약사"뿐으로서 의도적으로, 철저하게 배제당하는 것을 알아야 한다. 보건소 계약직 약사를 고용해 재택환자 투약관리를 맞게하는 것이 올바른 일처리다. 의협은 매일 시청 출입하지만 약사회는 분기에 1번 출입하더라. 스킨쉽없이 대관력없다

보건소에서 공공 약사인력을 더 채용하면 되는 거쟎아요 거점약국 수 만큼만 전국보건소에 배치하면 되는걸. 정부도 국회도 다 약사회 뜻대로 된다고 큰소리 치던 공마 면세도 못했으면서 설마 그 정도 예산은 당연히 가져올 수 있겠지요? 엉뚱하게 도매상직원 약배달이라니 닥터나우와 뭐가 다릅니까? 닥터나우가 직원배달하는건 안되고 약사회가 도매상직원 배달하는건 되고? 모순 아닙니까? 내로남불입니다.