댓글 운영방식은
댓글은 실명게재와 익명게재 방식이 있으며, 실명은 이름과 아이디가 노출됩니다. 익명은 필명으로 등록 가능하며, 대댓글은 익명으로 등록 가능합니다.
댓글 노출방식은
새로운 댓글을 올리는 일반회원은 댓글의 하단에 실시간 노출됩니다.
댓글의 삭제 기준은
다음의 경우 사전 통보없이 삭제하고 아이디 이용정지 또는 영구 가입제한이 될 수도 있습니다.
저작권·인격권 등 타인의 권리를 침해하는 경우
상용 프로그램의 등록과 게재, 배포를 안내하는 게시물
타인 또는 제3자의 저작권 및 기타 권리를 침해한 내용을 담은 게시물
근거 없는 비방·명예를 훼손하는 게시물
특정 이용자 및 개인에 대한 인신 공격적인 내용의 글 및 직접적인 욕설이 사용된 경우
특정 지역 및 종교간의 감정대립을 조장하는 내용
사실 확인이 안된 소문을 유포 시키는 경우
욕설과 비어, 속어를 담은 내용
정당법 및 공직선거법, 관계 법령에 저촉되는 경우(선관위 요청 시 즉시 삭제)
특정 지역이나 단체를 비하하는 경우
특정인의 명예를 훼손하여 해당인이 삭제를 요청하는 경우
특정인의 개인정보(주민등록번호, 전화, 상세주소 등)를 무단으로 게시하는 경우
타인의 ID 혹은 닉네임을 도용하는 경우
게시판 특성상 제한되는 내용
서비스 주제와 맞지 않는 내용의 글을 게재한 경우
동일 내용의 연속 게재 및 여러 기사에 중복 게재한 경우
부분적으로 변경하여 반복 게재하는 경우도 포함
제목과 관련 없는 내용의 게시물, 제목과 본문이 무관한 경우
돈벌기 및 직·간접 상업적 목적의 내용이 포함된 게시물
게시물 읽기 유도 등을 위해 내용과 무관한 제목을 사용한 경우
수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우
기타사항
각 서비스의 필요성에 따라 미리 공지한 경우
기타 법률에 저촉되는 정보 게재를 목적으로 할 경우
기타 원만한 운영을 위해 운영자가 필요하다고 판단되는 내용
사실 관계 확인 후 삭제
저작권자로부터 허락받지 않은 내용을 무단 게재, 복제, 배포하는 경우
타인의 초상권을 침해하거나 개인정보를 유출하는 경우
당사에 제공한 이용자의 정보가 허위인 경우 (타인의 ID, 비밀번호 도용 등)
※이상의 내용중 일부 사항에 적용될 경우 이용약관 및 관련 법률에 의해 제재를 받으실 수도 있으며, 민·형사상 처벌을 받을 수도 있습니다.
※위에 명시되지 않은 내용이더라도 불법적인 내용으로 판단되거나 데일리팜 서비스에 바람직하지 않다고 판단되는 경우는 선 조치 이후 본 관리 기준을 수정 공시하겠습니다.
※기타 문의 사항은 데일리팜 운영자에게 연락주십시오. 메일 주소는 dailypharm@dailypharm.com입니다.
|
최광훈 약사의 3차 징계를 조속히 진행하라
우리 민초약사 모임은 오래전에 최 약사의 후보자격을 박탈했다. 선관위의 엄정하고 신속한 3진아웃 조치를 촉구한다.
0
0
선관위는 최광훈약사의 3차 징계를 조속히 진행하라
7차에 걸친 징계처분에도 최약사는 전혀 개선할 의지가 없고, 최근 연이어 4건의 고발이 접수되었다. 공정하고 엄정한 선거관리를 위해 조속히 최후보를 징계위원회에 회부하여 3진아웃 시켜라!
0
0
선관위는 최약사의 3차 징계를 조속히 진행하라
그동안 최약사 본인 2회, 선대위 3인 3회, 약사공론 전무 및 최약사 중대후배 각1회 등 7차례에 걸친 징계조치와 현재도 불법 전화방, 불법 문자메세지(2건), 광고개제제한규정 위반 등 3건의 고발에 대한 징계심사가 진행되고 있다. 사실이 이러함에도 최 약사는 징계를 심사하는 선관위에 대해 "선관위 조심해라”, “조사해야”, “징계줘라”, “화무십일홍이야”, “자중하며 살아라”, “데일리팜 폐간시켜야”, “데모하겠다”, “운동장 기울였다”, “선관위 인정못한다”, “유권자 운동벌이겠다”, “윤리위에 제소하겠다”, 이제는 "뻔뻔마스크“까지 등장했다. 최 약사는 누구의 뒷배를 믿고 이런 난장판을 치고 있는지 밝혀라!
0
0
왠지 쑥스럽지만
최후보는 그동안 약국신문을 본인 블로그에 올려놓고, 캠프사람들은 그걸 인용해서 문자 돌리고 했었는데, 그 약국신문이란게 당산동 의사협회 2층에 문패도 없이 숨어있더라는 거 아닙니까? 그러면 일반 약사들이 뭐라 생각하겠소? 그리고 알권리를 위해 진실을 알리다 핍박당한거라 하시는데, 선관위에서 정하고 양 후보가 수용한 방법에 따라 선거운동을 해야지 아무리 좋은 의도가 있었다 하더라도 다른 방법을 쓰면 안되지요. 이제 양쪽 다 그만 합시다. 이러시면 약사들 창피입니다. 한시간 후에 이글도 삭제할 테니 양쪽 분다 삭제 바랍니다.
0
0
그거는 누누이 얘기했잖아요.
회원들의 알권리를 위해 진실을 알리다 핍박당한거라구요. 사실인데 왜 자꾸 아닌거처럼 그러세요. 회원들이 바보 아니거든요. 그리고 선거후에 엄청 빰을 때려주신다구요? 왜요? 서로 힘을 합쳐 헤쳐나가도 힘든데 꼭 이렇게 말씀을 하셔야 해요? 남들도 다 보는 게시판에 좀 심하시네요. 무슨 협박하는거 처럼 들립니다. 여하튼 선거후에 다 한마음으로 약사들의 미래를 위해 힘을 합칩시다!!
1
0
서로 기본적인 예의는 지켜요.
말도 거칠고 사실인데도 자기들과 생각이 다르면 무조건 공격하고 다시는 안볼사람인거처럼 말이에요. 어차피 선거가 끝나면 다함께 힘을 합쳐 앞에 놓여진 난국을 헤쳐나가야 하는데 꼭 그런식으로까지 댓글들을 달아야 하나요? 인정해줄건 인정해주고, 비판할건 사실에 입각해서 비판하면 되는데. 어떨때 보면 황당무게하게 댓글을 달아요. 꼭 그래야 하나요? 이런 기사는 그냥 그대로 인정해주면 돼요. 뭐가 두려워서 이런 훈훈한 기사에까지 이상한 댓글을 다십니까?
2
1
최후보는 스스로 동문선거, 패거리 선거시 탄핵하겠다고 약속했다
최 후보는 11월 27일 정책토론회에서 최 후보는 '동문선거, 금권선거, 패거리 선거라는 오명을 극복하기 선거적폐 또는 비리가 드러나면 탄핵하겠다 고 공약했는데 이쯤 되면 스스로 물러나는게 옳다.
0
2
최후보가 누구 뒷배믿고 7차례 징계 받아도 도리어 공갈치는지를
최약사 본인 2회, 선대위 3인 3회, 약사공론 전무 및 최약사 중대후배 각1회 등 7차례에 걸친 징계조치와 현재도 불법 전화방, 불법 문자메세지(2건), 광고개제제한규정 위반 등 3건의 고발에 대한 징계심사가 진행되고 있는데 선관위마저 최후보 뒷배 눈치보고 있는거 우리 약사들 다~ 압니다.
0
1
진실을 알게되어
최광훈후보를 대약회장으로 지지합니다. 비난과 비판조차 구분못하는 의미없고 기계적인 댓글들이 오히려 최후보님의 진정성을 돗보이게합니다. 안티댓글 무시하시고 최후보님, 꼭 당선하시길 기원합니다.거짖을 진실로 포장하는 언어의 유희로 혼란스런 댓글들, 작위적이고 조직적인 싸구려 댓글들이 넘치지만 능력, 도덕성, 민주적가치관에서 최후보님의 우월성을 유권자들은 쉽게 판단하실겁니다
2
1
처음 시작할 때부터 서울시약회장 고발부터하더니
지금까지 하는 게 비방, 네거 만 하니까 최 후보가 뭘 공약했는지도 모르겠어요.
0
1
최약사는 한달동안 듣기싫은 소리 매일 떠들더만
제한테 듣기싫은 사실들은 듣기 싫은 모양이죠
0
0
당산동 의사협회 2층에 있는 약국신문
의사들 주장을 약국인 척하면서 베끼고 퍼날랐다는 말씀을 매우 완곡하게 하시네요. 오죽하면 서울시약 후보가 "이런 주장하는 자는 의사단체의 주장을 대변하는건 아닌지 의심스럽다"고 얘기 했을까요? 한달동안 네거티브, 비방에만 몰두하여 대구시약은 예정된 정책토론회 마저 취소했고, 그동안 7차례의 징계를 받았는데도 아직도 네가티브에만 열중하시는 분이 악플 얘기하니까 좀 의아스럽기도 하고... 첨단 웹을 이용한 대량문자, 대규모 전화방은 돌려도 댓글 알바는 안쓰는 모양?
0
0
예의가 좀 없는거 같아요.
말도 거칠고 사실인데도 자기들과 생각이 다르면 무조건 공격하고 다시는 안볼사람인거처럼 말이에요. 어차피 선거가 끝나면 다함께 힘을 합쳐 앞에 놓여진 난국을 헤쳐나가야 하는데 꼭 그런식으로까지 댓글들을 달아야 하나요? 인정해줄건 인정해주고, 비판할건 사실에 입각해서 비판하면 되는데. 어떨때 보면 황당무게하게 댓글을 달아요. 꼭 그래야 하나요? 이런 기사는 그냥 그대로 인정해주면 돼요. 뭐가 두려워서 이런 훈훈한 기사에까지 이상한 댓글을 다십니까?
4
0
댓글 알바를 쓰지 않습니다.
최광훈 캠프에서는 돈주는 댓글 알바를 쓰지 않습니다. 허위사실을 얘기하지도 않습니다. 악플을 지양합니다.
3
0
약국신문은 약국을 가장하고 당산동 의사협회 2층에 숨어있다
그러면서 약국신문은 약정원 사건을 약국인 척 속이고 의사들 주장만 실었다. 그런걸 최약사가 약사들 이곳저곳에 퍼날랐다. 이런 얘기군요. 이걸 최 캠프분들은 최약사에게 속아 또 이곳저곳 파나른다 이런 얘기군요. (약업신문, 2018.11.29.) 그사람 참 몹쓸 사람이네. 최약사 캠프분들도 이런 사실 알았을까요? 아니면 최약사가 캠프분들까지 속였을까요? 그래서 시울시약 후보가 "이런 주장하는 자는 의사단체의 주장을 대변하는건 아닌지 의심스럽다"고 얘기를 했군요.
0
3
안전상비약 투쟁 당시 최약사의 역할은 "임시총회에서의 투표 제안" 뿐이었나?
최약사는 정책토론회에서 “상비약 판매투쟁 당시 최약사가 제안하여 임시총회에서 투표하게 되었고, 최약사의 중대선배인 김구 회장의 정책결정으로 상비약 안건이 처리되었다.”고 답변했다. (데일리팜, 2015.11.15.) 나는 안전상비약에 대해 당시 김구 회장의 고민을 이해한다. 그러나 최약사가 김구회장과 중대 선후배 관계, 최약사가 직접 "투표 제안"한 점, 그리고 3년이 지난 시점에서 불쑥 타인이 책임져라 라고 주장하는 점이 매우 의아스럽다. 그러한 결정과정에서 최약사가 담당했었던 역할은 "투표 제안" 뿐이었는지 또다른 역할은 없었는지 사실대로 소상히 밝혀라.
0
1
이것이 팩트이다
'복지부' 앞에서 당당한 대약회장 필요 민초약사의 약사가운은 '위협'받고 있다 이상우 기자 | law0709@hanmail.net 승인 2018.11.23 09:41:06 편의점 입구에는 안전할 수 없는 ‘안전상비의약품’ 안내라벨이 붙어있고, 국민은 편리를 이유로 편의점약이 공존하는 세상이다. 또한 약사의 숙원인 성분명처방은 의사라는 상대가 있어 20년째 제자리며, 한약사문제는 검찰의 기소조차 못하는 ‘현실’이다. 이 모든 것은 12월13일 당선될 차기대약회장의 몫이다. 언론의 할 일은 남이 말하지 않을 때 말하는 ‘숙명’을 가지고 있다. 약국신문은 지난 11월16일 ‘형사피고인’ 김대업 후보 리스크 크다는 헤드라인 기사를 올린바 있다. ‘형사피고인’ 단어가 주는 부담에도 불구하고 제목으로 잡은 것은 김대업 후보가 회장으로 운신하는데 형사피고인 신분은 큰 문제라고 보았기 때문이다. ▲약대증원과 관련 차기대약회장은 복지부와 '대면'하게 될 것이다. 형사피고인 김대업후보 신분은 회원에겐 '부담'이다. 김대업 후보는 당선여부를 떠나, 12월13일에도 ‘형사피고인 신분’은 ‘불변’의 사실이다. 한쪽에서는 “이미 과거의 이야기다, 개인일로 당하는 형사재판이 아니다”라고 한다. 그러나, 이는 매우 중요한 ‘팩트’이며, 회원의 이익과 직결될 것은 명약관화하다. 시급한 ‘약대증원’과 관련해 복지부와 대면할 차기회장으로서는 형사재판 피고인 신분이 민초회원에게는 가혹한 처사가 아닐까? 약국신문은 오해를 받을지도 모른다. 그러나, 민초약사의 ‘이익’을 생각하니, 사안이 더 명확해 보인다. 형사피고인 신분, 김대업 후보는 복지부 공무원들과 같은 테이블에 앉기에 ‘리스크’(risk)가 이미 있는 것이다. 앞으로 모든 결과는 유권자인 약사회원들에게 공이 넘어간다. 한국사회는 약사약국에 한틈의 배려가 없어 보인다. 그래서, 차기회장 임무는 ‘엄중’하다.
2
0
중도하차
중대 패거리는 그동안 자질도 없어면서 많이 해먹었으니 이번에는 그만 물러나세요
0
2
좀 예의가 없는거 같아요.
말도 거칠고 사실인데도 자기들과 생각이 다르면 무조건 공격하고 다시는 안볼사람인거처럼 말이에요. 어차피 선거가 끝나면 다함께 힘을 합쳐 앞에 놓여진 난국을 헤쳐나가야 하는데 꼭 그런식으로까지 댓글들을 달아야 하나요? 인정해줄건 인정해주고, 비판할건 사실에 입각해서 비판하면 되는데. 어떨때 보면 황당무게하게 댓글을 달아요. 꼭 그래야 하나요? 이런 기사는 그냥 그대로 인정해주면 돼요. 뭐가 두려워서 이런 훈훈한 기사에까지 이상한 댓글을 다십니까?
3
1
최약사가 의사들 나팔수였다니
약국신문은 이름은 약국으로 가장하고 당산동 의사협회 2층에 숨어살고있다 그러면서 약국신문은 약정원 사건을 약국인 척 속이고 의사들 주장만 실었다. 그런걸 최약사가 약사들 이곳저곳에 퍼날랐다. 이런 얘기군요. 이걸 최 캠프분들은 최약사에게 속아 또 이곳저곳 파나른다 이런 얘기군요. (약업신문, 2018.11.29.) 그사람 참 몹쓸 사람이네. 최약사 캠프분들도 이런 사실 알았을까요? 아니면 최약사가 캠프분들까지 속였을까요? 그래서 시울시약 후보가 "이런 주장하는 자는 의사단체의 주장을 대변하는건 아닌지 의심스럽다"라는 얘기를 했군요.
0
1
좀 예의가 없는거 같아요.
말도 거칠고 사실인데도 자기들과 생각이 다르면 무조건 공격하고 다시는 안볼사람인거처럼 말이에요. 어차피 선거가 끝나면 다함께 힘을 합쳐 앞에 놓여진 난국을 헤쳐나가야 하는데 꼭 그런식으로까지 댓글들을 달아야 하나요? 인정해줄건 인정해주고, 비판할건 사실에 입각해서 비판하면 되는데. 어떨때 보면 황당무게하게 댓글을 달아요. 꼭 그래야 하나요? 이런 기사는 그냥 그대로 인정해주면 돼요. 뭐가 두려워서 이런 훈훈한 기사에까지 이상한 댓글을 다십니까?
1
0
최약사가 의사들 나팔수였다니
그러니까 약국신문은 이름은 약국인데 당산동 의사회관 2층에 산다. 그래서 약국신문은 의사들 주자만 받아적는다. 그걸 최약사가 약사들한테 이곳저곳 퍼나른다. 이런 얘기군요! 참 몹쓸 사람이군요. 캠프분들은 이런 사실을 그전부터 알았을까요? 아니면 최약사가 캠프사람까지 속였을까요?
0
1
당당하고 떳떳한 약사회장이 되어주세요.
그동안 미래의 약사들을 위한 정책을 세우고 또 진실을 알리느라 고생 하셨습니다. 꼭! 승리하십시오.
1
1
이젠 맘이 바
불법, 허위비방, 규정위반 밥먹듯이 하고 후배 인생 망친 삼진아웃 앞둔 최광훈후보, 지지철회랍니다
1
3
최약사와 약국신문, 의사협회의 검은 컨넥션이 있었다니
최약사가 약국신문 여기저기 퍼나르고, 보도자료 내고, 인터뷰하고 하더만 약국신문, 의사회관 2층에 간판도 없이 있었군요. 약국신문은 이름은 약국, 사는 곳은 의사회관에 살면서 의사들 나팔수 역할? 약국신문은 중대약대 경조사 부고 알림 기사들이 많더군요! 아하! 최약사 캠프분들은 그동안 의사들 대변인 노릇을 하고 있었군요. 2013년인가 전국 약사들이 서명운동할 때 서명도 안 한 분들이군요.
1
3
최광훈대약회장님
안티댓글 무시하시고 최후보님, 꼭 당선하시길 기원합니다.거짖을 진실로 포장하는 언어의 유희로 혼란스런 댓글들, 작위적이고 조직적인 싸구려 댓글들이 넘치지만 능력, 도덕성, 민주적가치관에서 최후보님의 우월성을 유권자들은 쉽게 판단하실겁니다.
3
1
최광훈 대약회장님
안티댓글 무시하시고 최후보님, 꼭 당선하시길 기원합니다.거짖을 진실로 포장하는 언어의 유희로 혼란스런 댓글들, 작위적이고 조직적인 싸구려 댓글들이 넘치지만 능력, 도덕성, 민주적가치관에서 최후보님의 우월성을 유권자들은 쉽게 판단하실겁니다.
3
1
출마전 쓴 편지, 맘이 바뀌었다네요.
불법, 허위비방, 규정위반 밥먹듯이 삼진아웃 앞두고 선관위 협박, 읍소중인 회장후보는 부끄럽답니다.
1
3
최광훈 인가? 양 후보인가?
현 약정원장이자 서울시약 양덕숙 후보는 “당시 김대업 원장은 개인정보보호를 위해 당시로서는 할 수 있는 최선의 방법으로 암호화했고 철저한 관리로 일체의 개인정보유출이 없었다”고 증언하고, "이런 주장하는 자는 의사단체의 주장을 대변하는건 아닌지 의심스럽다" 라고 주장했는데 (약업신문, 2018.11.29.) 그럼 중대출신 최후보와 중대출신 양후보 둘 중 한사람은 거짓말 하고 있다. 누가 거짓말을 하고 있는가?
0
1
최약사의 이중인격은 어디까지 인가?
정책토론회에서는 동문선거, 패거리 선거하다 적발되면 탄핵하겠다고 유권자들을 속이고, 뒷구멍 중대 동문모임에서는 후보란 자가 후배들을 동문선거, 패거리 선거로 유도하고, 제입으로 중대마피아 거론하고! 최약사는 부끄러움을 모르는가? 최약사의 이중인격은 어디까지 인가? 제 선대로 저희 조찬휘 회장님이 대한약사회장 6년을 하시고, 그 위에 돌아가신 김구 회장님께서 대한약사회장을 5년을 했습니다. 항간에는 중대 마피아 그만해야 하지않느냐 라는 이야기가 수도 없이 지금 떠들고 있습니다. 어쩌면 중대와 중대가 아닌 자들의 싸움이 지금 되는 것 같습니다. 하지만 우리 중앙대학교 어떤 학교입니까? 충분히 이겨내고 승리할 수 있습니다.
0
1
최후보는 스스로 동문선거, 패거리 선거시 탄핵하겠다고 약속했다
최 후보는 11월 27일 정책토론회에서 최 후보는 '동문선거, 금권선거, 패거리 선거라는 오명을 극복하기 선거적폐 또는 비리가 드러나면 탄핵하겠다 고 공약했는데 이쯤 되면 스스로 물러나는게 옳다.
0
2
최약사는 남의 공로를 가로채는 후보인가
방문약료사업에 대한 부천 여약사의 인터뷰 기사(데일리팜, 2018.11.28.)에 대해 다수의 최 후보측 간부가 린치를 가했다는 소문이 있는데 사실인지 맑혀라! 부천 여약사가 먼저 시작한 방문약료사업을 최 약사가 가로채려고 입막음하려 했다는 부천약사회의 노한 목소리가 들리지 않는가?
0
1
최 약사의 거짓말 행진은 끝이 없다.
- 최약사는 한약사에게 일반약 판매 조제권을 주는 통합약사가 자신의 철학이라고 말했는데(데일리팜, 2015.11.15.), 지금은 다른사람 철학이라고 뒤집어씌우고 거짓말하고 - 정책토론회에서는 동문선거, 패거리 선거하면 탄핵하겠다 공약하고는, 뒤로 동문모임에서는 후배들에게 패거리 선거하자고 선동질하고 - 인사개혁 하겠다면서 본인이 떨어지면 중대 앞으로 6년-9년 희망없다고 협박하고, - 앞으로는 조차니 6년 망쳤다고 하면서, 뒤로는 ”제 선대로 저희 조찬휘 회장님이 대한약사회장 6년을 하시고, 그 위에 돌아가신 김구 회장님께서 대한약사회장을 5년을 했다.“고 자랑스러워 하고
0
1
약사회 싸움질이나 시키고 부처간 갈등만 조장하는 후보는 약사회에서 퇴출되어야
- 최약사는 이번 선거는 "중대와 중대 아닌 자들의 싸움"이라고 싸움을 중대와 중대 아닌 자들간의 싸움에 부채질하고, - 동식물 관련 주관부처인 농수산부 생각도 않고, 동물약 관련 업무를 식약처로 일원화 하자고 공약하여 장관인 농수산부와 차관인 식약처 간에 싸움을 붙이고 - 보건위생관련은 고용노동부 소관으로 산업안전보건법, 국제표준규격인 OHSAS 18000까지 제정되어 있는데, 약사법 개정하여 산안법을 무력화하자고 하고, - 임상 및 모니터링은 이미 종합병원 임상 전문의들이 담당하고 있는데, 사전 협의도 없이 약사업무범위에 넣겠다고 하여 의사와 약사들 싸움을 조장하고, - 지역돌봄서비스는 구청마다 요양보호사, 돌보미서비스 담당하는 공무원이나 도우미들이 있는데 이들과도 갈등을 조장하고, 최약사는 약사회 내에서는 중대와 중대 아닌자, 약사회 밖에서는 타부처, 타 직역과의 싸움을 부채질하는 후보인가?
0
1
7차례의 징계에도 도리어 공갈치는 최 약사의 뒷배는 누구인가?
그동안 최약사 본인 2회, 선대위 3인 3회, 약사공론 전무 및 최약사 중대후배 각1회 등 7차례에 걸친 징계조치와 현재도 불법 전화방, 불법 문자메세지(2건), 광고개제제한규정 위반 등 3건의 고발에 대한 징계심사가 진행되고 있다. 사실이 이러함에도 최 약사는 징계를 심사하는 선관위에 대해 "선관위 조심해라”, “조사해야”, “징계줘라”, “화무십일홍이야”, “자중하며 살아라”, “데일리팜 폐간시켜야”, “데모하겠다”, “운동장 기울였다”, “선관위 인정못한다”, “유권자 운동벌이겠다”, “윤리위에 제소하겠다”, 이제는 "뻔뻔마스크“까지 등장했다. 최 약사는 누구의 빽을 믿고 이런 난장판을 치고 있는지 밝혀라!
0
1
제약회사 삥을 뜯어 불용제고약 보상하겠다는게 사회정의 인가, 사탕발림 인가?
공익법인을 신설하여 제약회사에서 삥을 뜯어 제고약을 보상하겠다는 공약은 제도도입에 대한 사회정의에 맞지도 않고, 보상과 관련한 사기행각을 부추길 위험이 있는 공약으로 전형적인 사탕발림 공약으로 보이는데, 게다가 최약사가 얘기한 폐기물 관련 업무는 환경부 소관인데 환경부 누가 담당하는지는 알고나 하는 공약인지?
0
1
대구시약 선관위는 귀하의 짜증유발에 정책토론회 마저 취소시켰다
최약사의 억지 비방, 네거티브에 짜증난 대구시약은 예정된 정책토론회 마저 취소시켰다. (약업신문, 2018.11.15.) 사실이 이러함에도 최약사는 선거운동기간 내내 "알권리" 운운하며 계속 유권자의 짜증을 유발시키고 있다. 근데 그 "알권리"는 귀하의 알권리 인가? 유권자인 나의 "알권리" 인가? 나는 신문보고 내용을 소상히 알고 있다. 이제 더이상 짜증나게, 귀찮게 하지말라.
0
1
안전상비약 투쟁 당시 최약사의 역할은 "임시총회에서의 투표 제안" 뿐이었나?
최약사는 정책토론회에서 “상비약 판매투쟁 당시 최약사가 제안하여 임시총회에서 투표하게 되었고, 최약사의 중대선배인 김구 회장의 정책결정으로 상비약 안건이 처리되었다.”고 답변했다. (데일리팜, 2015.11.15.) 나는 안전상비약에 대해 당시 김구 회장의 고민을 이해한다. 그러나 최약사가 김구회장과 중대 선후배 관계, 최약사가 직접 "투표 제안"한 점, 그리고 3년이 지난 시점에서 불쑥 타인이 책임져라 라고 주장하는 점이 매우 의아스럽다. 그러한 결정과정에서 최약사가 담당했었던 역할은 "투표 제안" 뿐이었는지 사실대로 소상히 밝혀라.
0
1
한약사가 해충도 아니고 에프킬라에 박멸 어쩌고....
대한약사회장으로서의 기본 품격이 없다. 어느 사람 작품인지 모르지만 에프킬라 한약사 문자 보낸 것은 큰 잘못이다. 한약사 문제는 약사 사회가 해결해야 하는 과제인 것이지 한약사들이 적이거나 해충이 아니다. 약사님들 자녀 중에도 한약사가 제법 있다. 내 딸이 해충이니? 한약사는 이 사회가 만든 희생양이다. 이 천하에 몹쓸 사람아.
2
2
|
지역별 다빈도 일반약 판매가격 정보(2024년 11월)
광주-전남지역 약국 23곳 |
||||
| 제품명 | 최고 | 최저 | 가격차 | 평균 |
| 훼스탈플러스정(10정) | 3,500 | 2,500 | 1,000 | 323 |
| 삐콤씨정(100정) | 25,000 | 24,000 | 1,000 | 24,500 |
| 아로나민골드정(100정) | 30,000 | 29,000 | 1,000 | 29,800 |
| 마데카솔케어연고(10g) | 8,000 | 6,500 | 1,500 | 7,238 |
| 후시딘연고(5g) | 5,500 | 4,500 | 1,000 | 5,221 |
| 겔포스엠현탁액(4포) | 5,000 | 4,000 | 1,000 | 4,616 |
| 둘코락스에스정(20정) | 7,000 | 6,500 | 500 | 6,917 |
| 지르텍정(10정) | 6,000 | 4,500 | 1,500 | 5,392 |
| 게보린정(10정) | 4,000 | 3,500 | 500 | 3,754 |
| 비코그린에스(20정) | 5,000 | 4,500 | 500 | 4,625 |
| 펜잘큐정(10정) | 3,500 | 3,000 | 500 | 3,031 |
| 까스활명수큐액(1병) | 1,200 | 1,200 | 0 | 1,200 |
| 풀케어(3.3ml) | 25,000 | 22,000 | 3,000 | 24,500 |
| 오라메디연고(10g) | 7,000 | 6,000 | 1,000 | 6,600 |
| 케토톱플라스타(34매) | 13,000 | 11,900 | 1,100 | 12,475 |
| 노스카나겔(20g) | 22,000 | 20,000 | 2,000 | 21,416 |
| 베나치오에프액(1병) | 1,000 | 1,000 | 0 | 1,000 |
| 머시론정(21정) | 10,000 | 9,000 | 1,000 | 9,739 |
| 닥터베아제정(10정) | 3,500 | 3,000 | 500 | 3,180 |
| 판콜에스내복액(1박스) | 3,500 | 3,000 | 500 | 3,356 |
| 테라플루나이트타임(6포) | 9,000 | 8,000 | 1,000 | 8,629 |
| 비멕스메타정(120정) | 70,000 | 50,000 | 20,000 | 57,778 |
| 탁센연질캡슐(10캡슐) | 3,000 | 2,000 | 1,000 | 2,951 |
| 임팩타민프리미엄(120정) | 60,000 | 50,000 | 10,000 | 52,500 |
| 복합우루사(60캡슐) | 30,000 | 26,000 | 4,000 | 29,143 |
| 타이레놀ER(6정) | 3,000 | 2,500 | 500 | 2,766 |
| 비판텐연고(30g) | 12,000 | 10,000 | 2,000 | 11,612 |
| 텐텐츄정(120정) | 25,000 | 22,000 | 3,000 | 24,651 |
| 아렉스대형(6매) | 4,000 | 3,000 | 1,000 | 3,669 |
| 판시딜캡슐(270캡슐) | 110,000 | 100,000 | 10,000 | 107,500 |
| 벤포벨정B(120정) | 60,000 | 60,000 | 0 | 60,000 |
| 그날엔(10정) | 3,000 | 3,000 | 0 | 3,000 |
| 이지엔6이브(10정) | 3,000 | 2,500 | 500 | 2,978 |
| 광동 경옥고(60포) | 240,000 | 200,000 | 40,000 | 210,000 |
| 아이톡점안액 | 12,000 | 10,000 | 2,000 | 11,333 |
| 이가탄에프캡슐(60캡슐) | 25,000 | 23,000 | 2,000 | 24,377 |
| 메이킨큐(20정) | 6,000 | 4,500 | 1,500 | 5,199 |
| 인사돌플러스정(100정) | 37,000 | 30,000 | 7,000 | 34,708 |
| 전체보기 |
