임대료

이번사태를 약국권리금과 비정상적인임대료 시정의 기회로 삼는 것은 어떨까 한다. 무더위에 3000약사들이 모인 단합력으로 약국권리금과 임대료를 상식적인 수준으로 바꾸자는 것이다. 솔직히 대한민국 국민의 한사람으로써 말하자면 뭔가 잘못 됐다. 진통제 이지엔6 팔고서 카드영수증쓰레기나 버려드리는 약사라는 직업에 합격하려고 학생들이 경쟁해서 몰려드는 나라에 미래는 어둡다. 나라가 어려운데 약국만 잘되면 되겠는가? 자신의약국만 잘되서 자기 자식은 미국 유학보내면 되겠지라고 판단 할수도 있을 것이다. 그러나 뭔가 잘못됐다는 의견이다.

보고싶은 것만 고보싶은 장님 약사들

지금 상황은 축구로 치면 패널티킥 선언해놓고 연장전에 들어간 상황이야. 궐기대회로 국민 여론전 전개했다가 패망한 상황에서 앞으로 여론전은 더욱 더 극심해질 것인데 연장전들어가면 더욱 더 고전할 것은 명약관화한 일인데 유보되었다고 좋다고 춤 추듯하는 임원들, 약사들은 제 정신들인가? 제발 보고싶은 것만 보지말고 타의 눈으로 객관적 상황을 보고 대응을 하라고 답답이들아... 회의 갔다 온 양반은 제대로 된 상황을 약사사회에 보고하고...지 멋대로 회의 결과 해석하지 말고... 제대로 보고 안하는 것도 해회 행위라고

조찬휘 강봉윤 면피회무나 해대더니

합의해놓고 또 딴소리ㅡㅡㅡㅡ 연거푸 회원들을 도탄에 빠뜨리누나 회의 후 약무정책과 관계자는 "제산제와 지사제 효능군 추가가 필요하다는데 약사회도 합의를 했다. 다만 효능군 추가에 대한 합의를 이룬 것이지 품목을 정한 것은 아니기에 품목이 확대됐다고 하기는 어렵다"고 말했다. 제산제와 지사제가 안전상비약 품목에 추가되는 것은 사실상 확정됐으나, 구체적인 추가품목 지정은 추후 회의를 통해 결정하겠다는 것으로 해석할 수 있는 부분이다. 이는 대한약사회 측의 회의 후 브리핑과는 다소 차이가 있는 결론이다. 메디파나뉴스 기사 중

약국

장염 50만원·5일 입원 161만원..개도 웃을 진료비 김민욱 입력 2018.08.07. 14:54 수정 2018.08.07. 16:17 댓글 3657개 SNS 공유하기 인쇄하기 새창열림 글씨크기 조절하기 반려동물을 키우는 인구 1000만명 시대지만 고(高) 의료비용 논란은 사라지지 않고 있다. [중앙포토] 반려동물을 키우는 인구 1000만명 시대지만 고(高) 의료비용 논란은 사라지지 않고 있다. [중앙포토] ━ 동물병원 진료비 폭탄, 부르는 게 값? 경기도 성남에 사는 심모씨는 최근 자신의 반려견 ‘뽀삐(가명·4살)’가 설사를 자주 하자 집 근처의 동물병원을 찾았다. 진단 결과 뽀삐는 장염이었다. 하루 입원·치료를 받으니 다행히 증세가 호전됐다. 하지만 심씨는 병원비 청구서를 받아들고는 적잖이 놀랐다. 입원비 등을 포함해 50만원이 나왔기 때문이다. 청구된 의료비용이 적정한지 판단할 수 없었던 그는 돈을 내고서도 찜찜함을 지울 수 없었다. 심씨는 “모르니 당한다는 생각만 들더라”고 말했다. 지난해 8월 말 한 온라인커뮤니티 게시판에는 ‘강아지 췌장염 5일 입원 병원비’라는 제목의 짧은 글이 올라왔다. 첨부된 병원비 영수증에는 161만원이 인쇄돼 있었다. 수회의 혈액검사, 수액주사, 입원비 등이 줄줄이 담겼다. 작성자로 보이는 이는 댓글 창에 “병원에 따지고 싶어도 뭘 알아야 하는데…아무것도 모르니 할 수가 없네”라고 썼다. 지난해 8월 한 온라인커뮤니티에 게시된 동물병원의 영수증. 161만원이 인쇄돼 있다. [사진 온라인커뮤니티] 지난해 8월 한 온라인커뮤니티에 게시된 동물병원의 영수증. 161만원이 인쇄돼 있다. [사진 온라인커뮤니티] ━ 반려동물 보호자 80% 이상 "비싸다" 반려동물을 기르는 인구가 1000만명 시대를 맞았지만, 고(高) 의료비용 논란은 여전히 끊이지 않고 있다. 기본적으로 동물은 건강보험이 적용되지 않는 데다 민간보험도 미미한 수준이다 보니 질병이 발생할 경우 사람보다 비용 부담이 큰 편이다. KB금융지주 경영연구소의 ‘2017 반려동물 양육 실태조사’에 따르면 반려동물과 관련한 지출 중 비용이 가장 많이 드는 항목(복수응답)은 ‘사료·간식비’(85.8%) 다음으로 ‘질병·부상 치료비’(64.0%), ‘예방 접종비’(58.9%) 등 순으로 나타났다. 지출의 상당 부분을 차지하는 치료·접종비지만 ‘비싸다’고 생각하는 소비자는 80% 이상(한국소비자원)이다. [자료 한국소비자원] [자료 한국소비자원] 이런 상황에서 병원마다 들쭉날쭉한 의료비용과 진료행위에 대한 충분하지 않은 설명 등이 고비용 논란을 키우고 있다. 지난해 말 (사)소비자시민모임이 서울시 내 동물병원 193곳을 조사해보니 일반혈액 검사비는 병원별로 적게는 2만5000원에서 많게는 15만원으로 6배 차이가 났다. 중성화 수술비도 마찬가지(5만원~30만원)였다. 복부초음파·치석 제거비는 5.5배 차이를 보였다. 비싼 진료비는 소비자 피해 외에도 유기동물을 발생시키는 원인 중 하나로도 작용한다는 데 심각성이 있다. 유기동물보호소 내 반려견 유기동물보호소 내 반려견 ━ 표준수가제, 진료비공시제 법안 발의 이에 동물병원 진료비 기준이 마련돼야 한다는 소비자 요구가 높다. 지난 4월 더불어민주당 정재호 의원은 수의사법 개정안을 대표 발의했다. 개정안은 의료행위마다 가격을 정한 표준 수가제를 도입하는 게 골자다. 현재 동물진료 수가제를 시행하고 있는 국가로는 독일이 대표적이다. 1940년대부터 수가제를 도입한 독일은 진료 난도·시간·출장 여부·지역 상황 등을 고려해 정해진 비용의 3배까지 받을 수 있도록 규정하고 있다. 정 의원 측은 “개정 수의사법이 시행되면 진료비 폭탄을 피할 수 있을 것”으로 전망하고 있다. 국내에서도 수가제가 한동안 시행되다 1999년 동물병원의 담합을 막고, 자율경쟁을 도입하겠다는 취지로 폐지됐었다. 동물병원 의료구급 키트 자료사진. *기사와 직접적인 관련 없습니다. 동물병원 의료구급 키트 자료사진. *기사와 직접적인 관련 없습니다. 앞서 올 1월 한국당 원유철 의원은 정부가 동물병원의 진료비 현황을 조사·분석한 결과를 공개할 수 있도록 하는 내용을 담은 수의사법 개정안을 대표 발의했다. 원 의원 측은 “과거 수가제 폐지 이후 가격 인하를 경쟁적으로 유도하려던 정책적 목표와 달리 고액 진료비가 문제로 지적되고 있다”며 “진료비 안정을 위해서는 의료수가의 공시가 필요하다”고 설명했다. 표준 수가제나 진료비 공시제가 도입될 경우 보험사 입장에서는 보다 정확한 손해액 산정이 가능해진다. 그동안 국내 반려동물 보험사업의 저해요인 중 하나로 병원 간 비용 편차로 인한 진료비 예측의 어려움 등이 꼽혀왔다. 국내 반려동물의 민감보험 가입률은 0.1% 미만의 미미한 수준이다. 경기도내 한 병원을 찾은 반려견의 상태. * 기사 내용과 직접적인 연관 없습니다. [중앙포토] 경기도내 한 병원을 찾은 반려견의 상태. * 기사 내용과 직접적인 연관 없습니다. [중앙포토] ━ 대안으로 '개별병원 공시제' 떠올라 하지만 수의업계는 두 개정안에 대해 우려의 목소리를 내고 있다. 대한수의사회 한 관계자는 “최저수가가 정해지면, 자율경쟁에 따른 가격 인하가 사라져 오히려 보호자들에게 부담이 될 수 있다”며 “또 동물병원별로 서로 다른 진료 항목을 표준화하지 않고 공시제 등을 시행할 경우 혼란만 가중할 수 있다”고 말했다. 대안으로는 우선 ‘개별 병원 공시제’가 부상하고 있다. 한국수의임상포럼이 진행한 반려동물 산업 활성화를 위한 소비자 진료비 부담 완화 방안연구 보고서는 “진료 빈도가 높은 항목, 진료비 부담이 큰 항목 등 우선순위를 정해 의무 고시를 단계적으로 확대해 나가면 가격경쟁을 유인할 수 있을 것”이라며 “단, 의학전문용어가 아닌 소비자들이 가격 비교를 하기 쉽도록 공시해야 한다”고 주장하고 있다.

보다못한 약국

장염 50만원·5일 입원 161만원..개도 웃을 진료비 김민욱 입력 2018.08.07. 14:54 수정 2018.08.07. 16:17 댓글 3657개 SNS 공유하기 인쇄하기 새창열림 글씨크기 조절하기 반려동물을 키우는 인구 1000만명 시대지만 고(高) 의료비용 논란은 사라지지 않고 있다. [중앙포토] 반려동물을 키우는 인구 1000만명 시대지만 고(高) 의료비용 논란은 사라지지 않고 있다. [중앙포토] ━ 동물병원 진료비 폭탄, 부르는 게 값? 경기도 성남에 사는 심모씨는 최근 자신의 반려견 ‘뽀삐(가명·4살)’가 설사를 자주 하자 집 근처의 동물병원을 찾았다. 진단 결과 뽀삐는 장염이었다. 하루 입원·치료를 받으니 다행히 증세가 호전됐다. 하지만 심씨는 병원비 청구서를 받아들고는 적잖이 놀랐다. 입원비 등을 포함해 50만원이 나왔기 때문이다. 청구된 의료비용이 적정한지 판단할 수 없었던 그는 돈을 내고서도 찜찜함을 지울 수 없었다. 심씨는 “모르니 당한다는 생각만 들더라”고 말했다. 지난해 8월 말 한 온라인커뮤니티 게시판에는 ‘강아지 췌장염 5일 입원 병원비’라는 제목의 짧은 글이 올라왔다. 첨부된 병원비 영수증에는 161만원이 인쇄돼 있었다. 수회의 혈액검사, 수액주사, 입원비 등이 줄줄이 담겼다. 작성자로 보이는 이는 댓글 창에 “병원에 따지고 싶어도 뭘 알아야 하는데…아무것도 모르니 할 수가 없네”라고 썼다. 지난해 8월 한 온라인커뮤니티에 게시된 동물병원의 영수증. 161만원이 인쇄돼 있다. [사진 온라인커뮤니티] 지난해 8월 한 온라인커뮤니티에 게시된 동물병원의 영수증. 161만원이 인쇄돼 있다. [사진 온라인커뮤니티] ━ 반려동물 보호자 80% 이상 "비싸다" 반려동물을 기르는 인구가 1000만명 시대를 맞았지만, 고(高) 의료비용 논란은 여전히 끊이지 않고 있다. 기본적으로 동물은 건강보험이 적용되지 않는 데다 민간보험도 미미한 수준이다 보니 질병이 발생할 경우 사람보다 비용 부담이 큰 편이다. KB금융지주 경영연구소의 ‘2017 반려동물 양육 실태조사’에 따르면 반려동물과 관련한 지출 중 비용이 가장 많이 드는 항목(복수응답)은 ‘사료·간식비’(85.8%) 다음으로 ‘질병·부상 치료비’(64.0%), ‘예방 접종비’(58.9%) 등 순으로 나타났다. 지출의 상당 부분을 차지하는 치료·접종비지만 ‘비싸다’고 생각하는 소비자는 80% 이상(한국소비자원)이다. [자료 한국소비자원] [자료 한국소비자원] 이런 상황에서 병원마다 들쭉날쭉한 의료비용과 진료행위에 대한 충분하지 않은 설명 등이 고비용 논란을 키우고 있다. 지난해 말 (사)소비자시민모임이 서울시 내 동물병원 193곳을 조사해보니 일반혈액 검사비는 병원별로 적게는 2만5000원에서 많게는 15만원으로 6배 차이가 났다. 중성화 수술비도 마찬가지(5만원~30만원)였다. 복부초음파·치석 제거비는 5.5배 차이를 보였다. 비싼 진료비는 소비자 피해 외에도 유기동물을 발생시키는 원인 중 하나로도 작용한다는 데 심각성이 있다. 유기동물보호소 내 반려견 유기동물보호소 내 반려견 ━ 표준수가제, 진료비공시제 법안 발의 이에 동물병원 진료비 기준이 마련돼야 한다는 소비자 요구가 높다. 지난 4월 더불어민주당 정재호 의원은 수의사법 개정안을 대표 발의했다. 개정안은 의료행위마다 가격을 정한 표준 수가제를 도입하는 게 골자다. 현재 동물진료 수가제를 시행하고 있는 국가로는 독일이 대표적이다. 1940년대부터 수가제를 도입한 독일은 진료 난도·시간·출장 여부·지역 상황 등을 고려해 정해진 비용의 3배까지 받을 수 있도록 규정하고 있다. 정 의원 측은 “개정 수의사법이 시행되면 진료비 폭탄을 피할 수 있을 것”으로 전망하고 있다. 국내에서도 수가제가 한동안 시행되다 1999년 동물병원의 담합을 막고, 자율경쟁을 도입하겠다는 취지로 폐지됐었다. 동물병원 의료구급 키트 자료사진. *기사와 직접적인 관련 없습니다. 동물병원 의료구급 키트 자료사진. *기사와 직접적인 관련 없습니다. 앞서 올 1월 한국당 원유철 의원은 정부가 동물병원의 진료비 현황을 조사·분석한 결과를 공개할 수 있도록 하는 내용을 담은 수의사법 개정안을 대표 발의했다. 원 의원 측은 “과거 수가제 폐지 이후 가격 인하를 경쟁적으로 유도하려던 정책적 목표와 달리 고액 진료비가 문제로 지적되고 있다”며 “진료비 안정을 위해서는 의료수가의 공시가 필요하다”고 설명했다. 표준 수가제나 진료비 공시제가 도입될 경우 보험사 입장에서는 보다 정확한 손해액 산정이 가능해진다. 그동안 국내 반려동물 보험사업의 저해요인 중 하나로 병원 간 비용 편차로 인한 진료비 예측의 어려움 등이 꼽혀왔다. 국내 반려동물의 민감보험 가입률은 0.1% 미만의 미미한 수준이다. 경기도내 한 병원을 찾은 반려견의 상태. * 기사 내용과 직접적인 연관 없습니다. [중앙포토] 경기도내 한 병원을 찾은 반려견의 상태. * 기사 내용과 직접적인 연관 없습니다. [중앙포토] ━ 대안으로 '개별병원 공시제' 떠올라 하지만 수의업계는 두 개정안에 대해 우려의 목소리를 내고 있다. 대한수의사회 한 관계자는 “최저수가가 정해지면, 자율경쟁에 따른 가격 인하가 사라져 오히려 보호자들에게 부담이 될 수 있다”며 “또 동물병원별로 서로 다른 진료 항목을 표준화하지 않고 공시제 등을 시행할 경우 혼란만 가중할 수 있다”고 말했다. 대안으로는 우선 ‘개별 병원 공시제’가 부상하고 있다. 한국수의임상포럼이 진행한 반려동물 산업 활성화를 위한 소비자 진료비 부담 완화 방안연구 보고서는 “진료 빈도가 높은 항목, 진료비 부담이 큰 항목 등 우선순위를 정해 의무 고시를 단계적으로 확대해 나가면 가격경쟁을 유인할 수 있을 것”이라며 “단, 의학전문용어가 아닌 소비자들이 가격 비교를 하기 쉽도록 공시해야 한다”고 주장하고 있다.

보다못한 약국

장염 50만원·5일 입원 161만원..개도 웃을 진료비 김민욱 입력 2018.08.07. 14:54 수정 2018.08.07. 16:17 댓글 3657개 SNS 공유하기 인쇄하기 새창열림 글씨크기 조절하기 반려동물을 키우는 인구 1000만명 시대지만 고(高) 의료비용 논란은 사라지지 않고 있다. [중앙포토] 반려동물을 키우는 인구 1000만명 시대지만 고(高) 의료비용 논란은 사라지지 않고 있다. [중앙포토] ━ 동물병원 진료비 폭탄, 부르는 게 값? 경기도 성남에 사는 심모씨는 최근 자신의 반려견 ‘뽀삐(가명·4살)’가 설사를 자주 하자 집 근처의 동물병원을 찾았다. 진단 결과 뽀삐는 장염이었다. 하루 입원·치료를 받으니 다행히 증세가 호전됐다. 하지만 심씨는 병원비 청구서를 받아들고는 적잖이 놀랐다. 입원비 등을 포함해 50만원이 나왔기 때문이다. 청구된 의료비용이 적정한지 판단할 수 없었던 그는 돈을 내고서도 찜찜함을 지울 수 없었다. 심씨는 “모르니 당한다는 생각만 들더라”고 말했다. 지난해 8월 말 한 온라인커뮤니티 게시판에는 ‘강아지 췌장염 5일 입원 병원비’라는 제목의 짧은 글이 올라왔다. 첨부된 병원비 영수증에는 161만원이 인쇄돼 있었다. 수회의 혈액검사, 수액주사, 입원비 등이 줄줄이 담겼다. 작성자로 보이는 이는 댓글 창에 “병원에 따지고 싶어도 뭘 알아야 하는데…아무것도 모르니 할 수가 없네”라고 썼다. 지난해 8월 한 온라인커뮤니티에 게시된 동물병원의 영수증. 161만원이 인쇄돼 있다. [사진 온라인커뮤니티] 지난해 8월 한 온라인커뮤니티에 게시된 동물병원의 영수증. 161만원이 인쇄돼 있다. [사진 온라인커뮤니티] ━ 반려동물 보호자 80% 이상 "비싸다" 반려동물을 기르는 인구가 1000만명 시대를 맞았지만, 고(高) 의료비용 논란은 여전히 끊이지 않고 있다. 기본적으로 동물은 건강보험이 적용되지 않는 데다 민간보험도 미미한 수준이다 보니 질병이 발생할 경우 사람보다 비용 부담이 큰 편이다. KB금융지주 경영연구소의 ‘2017 반려동물 양육 실태조사’에 따르면 반려동물과 관련한 지출 중 비용이 가장 많이 드는 항목(복수응답)은 ‘사료·간식비’(85.8%) 다음으로 ‘질병·부상 치료비’(64.0%), ‘예방 접종비’(58.9%) 등 순으로 나타났다. 지출의 상당 부분을 차지하는 치료·접종비지만 ‘비싸다’고 생각하는 소비자는 80% 이상(한국소비자원)이다. [자료 한국소비자원] [자료 한국소비자원] 이런 상황에서 병원마다 들쭉날쭉한 의료비용과 진료행위에 대한 충분하지 않은 설명 등이 고비용 논란을 키우고 있다. 지난해 말 (사)소비자시민모임이 서울시 내 동물병원 193곳을 조사해보니 일반혈액 검사비는 병원별로 적게는 2만5000원에서 많게는 15만원으로 6배 차이가 났다. 중성화 수술비도 마찬가지(5만원~30만원)였다. 복부초음파·치석 제거비는 5.5배 차이를 보였다. 비싼 진료비는 소비자 피해 외에도 유기동물을 발생시키는 원인 중 하나로도 작용한다는 데 심각성이 있다. 유기동물보호소 내 반려견 유기동물보호소 내 반려견 ━ 표준수가제, 진료비공시제 법안 발의 이에 동물병원 진료비 기준이 마련돼야 한다는 소비자 요구가 높다. 지난 4월 더불어민주당 정재호 의원은 수의사법 개정안을 대표 발의했다. 개정안은 의료행위마다 가격을 정한 표준 수가제를 도입하는 게 골자다. 현재 동물진료 수가제를 시행하고 있는 국가로는 독일이 대표적이다. 1940년대부터 수가제를 도입한 독일은 진료 난도·시간·출장 여부·지역 상황 등을 고려해 정해진 비용의 3배까지 받을 수 있도록 규정하고 있다. 정 의원 측은 “개정 수의사법이 시행되면 진료비 폭탄을 피할 수 있을 것”으로 전망하고 있다. 국내에서도 수가제가 한동안 시행되다 1999년 동물병원의 담합을 막고, 자율경쟁을 도입하겠다는 취지로 폐지됐었다. 동물병원 의료구급 키트 자료사진. *기사와 직접적인 관련 없습니다. 동물병원 의료구급 키트 자료사진. *기사와 직접적인 관련 없습니다. 앞서 올 1월 한국당 원유철 의원은 정부가 동물병원의 진료비 현황을 조사·분석한 결과를 공개할 수 있도록 하는 내용을 담은 수의사법 개정안을 대표 발의했다. 원 의원 측은 “과거 수가제 폐지 이후 가격 인하를 경쟁적으로 유도하려던 정책적 목표와 달리 고액 진료비가 문제로 지적되고 있다”며 “진료비 안정을 위해서는 의료수가의 공시가 필요하다”고 설명했다. 표준 수가제나 진료비 공시제가 도입될 경우 보험사 입장에서는 보다 정확한 손해액 산정이 가능해진다. 그동안 국내 반려동물 보험사업의 저해요인 중 하나로 병원 간 비용 편차로 인한 진료비 예측의 어려움 등이 꼽혀왔다. 국내 반려동물의 민감보험 가입률은 0.1% 미만의 미미한 수준이다. 경기도내 한 병원을 찾은 반려견의 상태. * 기사 내용과 직접적인 연관 없습니다. [중앙포토] 경기도내 한 병원을 찾은 반려견의 상태. * 기사 내용과 직접적인 연관 없습니다. [중앙포토] ━ 대안으로 '개별병원 공시제' 떠올라 하지만 수의업계는 두 개정안에 대해 우려의 목소리를 내고 있다. 대한수의사회 한 관계자는 “최저수가가 정해지면, 자율경쟁에 따른 가격 인하가 사라져 오히려 보호자들에게 부담이 될 수 있다”며 “또 동물병원별로 서로 다른 진료 항목을 표준화하지 않고 공시제 등을 시행할 경우 혼란만 가중할 수 있다”고 말했다. 대안으로는 우선 ‘개별 병원 공시제’가 부상하고 있다. 한국수의임상포럼이 진행한 반려동물 산업 활성화를 위한 소비자 진료비 부담 완화 방안연구 보고서는 “진료 빈도가 높은 항목, 진료비 부담이 큰 항목 등 우선순위를 정해 의무 고시를 단계적으로 확대해 나가면 가격경쟁을 유인할 수 있을 것”이라며 “단, 의학전문용어가 아닌 소비자들이 가격 비교를 하기 쉽도록 공시해야 한다”고 주장하고 있다.

경실련

경실련 설문조사 트위터로 알려서 시작한거 아닌가요? 맞다면 경실련을 팔로잉한 사용자들에게 먼저 설문내용이 갔을텐데요. 경실련의 의견에 동조하는 사람들에게만 설문내용이 가서....응답자 표본이 좀 많이 왜곡되어있지않나요?? 설문기간도 짧아서 더욱..

수퍼약은 아무데서나 만들게 하라

구태여 제약사에서 만들 이유가 없다/ 안전하다는데 일반 화학공장에서 만들게 하면 고용도 늘어나고 소비도 촉진 국민건강에 아주 공헌하고 경제발전도 돼고

편의점 대변인인가?

향후 의약전문가의 안전성 기준 적합여부를 검토받는다고 기사쓰놓고는 제목에는 "편의점약 추가 확정적(슬그머니 유력으로 변경)"이라고, 데팜 니네는 편의점 대변인이구나

상담은 약국 약사에게

변호사10분상담에 얼마? 의사는 한번상담에 얼마? 약사만 무료.. 공짜 상담으로 전국민 건강 증진에 이바지한 대가가 이런거냐.. 약사상담료를 만들던가 의사변호사무료상담을 만들던가 해라

중국 공산당 중국산 원료 사용 복제 의약품 발암물질 검출되면 국민들 행복한가?

의약품을 공산품으로 생각하는 중국 공산당 중국산 원료 사용 복제 의약품 발암물질 검출되면 국민들 난리에 국가 안보가 무너진다. 종전선언 빨리 안하는 이유 청와대 알고 있쥐^^*

중국 공산당 중국산 원료 사용 복제 의약품 발암물질 검출되면 국민들 행복한가?

의약품을 공산품으로 생각하는 중국 공산당 중국산 원료 사용 복제 의약품 발암물질 검출되면 국민들 난리에 국가 안보가 무너진다. 종전선언 빨리 안하는 이유 청와대 알고 있쥐^^*

중국 공산당 중국산 원료 사용 복제 의약품 발암물질 검출되면 국민들 행복한가?

의약품을 공산품으로 생각하는 중국 공산당 중국산 원료 사용 복제 의약품 발암물질 검출되면 국민들 난리에 국가 안보가 무너진다. 종전선언 빨리 안하는 이유 청와대 알고 있쥐^^*

다 알고 있엇던거 아니냐

다 수퍼에 넘겨버리고 날 저물기전에 약국 치울 계획이나 세워 계속 품목수 늘여 갈테니 두고봐 뭐 !!! 야간약국 !!! 주장해도 소용없어 정치의 논리는 표를 계산하는거야

중국 공산당 중국산 원료 사용 의약품 발암물질 검출되면 국민들 행복한가?

의약품을 공산품으로 생각하는 중국 공산당 중국산 원료 사용 의약품 발암물질 검출되면 국민들 난리에 국가 안보가 무너진다. 종전선언 빨리 안하는 이유 청와대 알고 있쥐^^*

약국에서 불매하면 어떨까?

편의점 판매약 약국서 판매 안하면 그동안 얼마나 싸게 썼는지 알텐데... 아니면 최소한 편의점 판매가에 맞추기라도 해야지.