지난2월에 환자가 대학병원에서 처방받은 폐렴약을 아침에 와서 타간후 세번 복용하고 그날밤 11시경 그대학병원 응급실 로 와 그다음날 아침 사망원인 심근경색으로 사망했는데 보호자가 병원과 약사상대로 각각육천만원과 사천만의 소송을 제기한 건으로 약사 당사자인 제가 꼭 변호사 선임하여 대응해야 하나요? 보호자는 약 복용후 짬뽕과 소고기를 먹어 아나팔락시스를 일으켜 사망헀다는 황당한 소장을 보내왔군요 복약지도서 어디에도 그런 사항은 못찾겠든데 아마 아나팔락시스 일으키는 음식물에 맞춘 것 같고 만약 아나팔락시스 반응이라면 약을 세번이나 먹고 생길까요? 전 그병원 문전약국 약사입니다
상대방의 주장이 멍백하게 과학적으로나, 법률적으로 이유가 없는 경우에는..
굳이 변호사를 선임하여 대응할 필요는 없을 것입니다..
다만 상대방이 변호사를 선임한 경우라면 나름대로 근거가 있을 가능성이 높으므로..
약사님 역시 전문가와 상의하여 진행하는 것이 승소 가능성을 더 높일 수 있을 것입니다..
