옆에 병원이 들어오는 조건으로 컨설턴트를 끼고 약국을 계약하고 인테리어를 했습니다.

그러나 컨설턴트가 약국 유치를 못해서 약국을 원상복귀 하기로 했는데

"병원 입점이 안되었을시 컨설팅비용과 인테리어비용과 철거에 관한 일체비용을 지불한다"

라고 명기하였는데

컨설턴트가 철거라고 했으니 철거만 하겠다고 나옵니다.

천정등을 뜯고 다시했는데 타일붙인것등을 떼어내고 이전 천정으로 원상복귀는 하지 않겠다고 합니다.

원상복귀는 너네가 해라 나는 내가 한 인테리어만 철거하겠다고 합니다.

이에관련 제가 질문을 드렸는데

(문구상으로는 상대방의 주장과 같이 철거까지만 의무를 부담하는 것이나..

계약의 취지 등에 비추어 보아 원상회복 의무까지 부담하는 것으로 보입니다..)

라는 답변을 주셨습니다. 답변 매우 감사드립니다.

그렇다면 이경우에 어떤 절차를 걸쳐서 일을 진행해야하는 건지요.

합의가 어려운 상황이고, 저는 임대료 부분때문에 이미 손해가 큰 상황입니다.

임대료 부분이 걸려있기 때문에, 우선 저희측에서 원상복귀를 진행하고자 합니다.

추후 어떤 절차를 걸쳐서 손해배상을 청구할 수 있을까요?

공사업체로부터 원상 복구 세부 내역서와 세금 계산서를 받은 이후..

약정금 반환 청구 소송을 제기할 수 있을 것입니다..